Mostrando entradas con la etiqueta Medallas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Medallas. Mostrar todas las entradas

20 marzo, 2009

LAS MEDALLAS.-

¿POR QUÉ QUIEREN DESPRESTIGIAR A JOSÉ TOMÁS?
La polémica por la concesión de la medalla de Oro las Bellas Artes al torero Francisco Rivera por parte del Ministerio de Cultura no sólo no se ha apaciguado, sino que promete arder esta temporada taurina cual Fallas en la noche de San José. Los taurinos frente a los del corazón. Tiene gracia que le pase esto justamente a un matador que en su día pidió vía judicial que los medios se limitaran a hablar de él únicamente por su faceta como torero.
Pues ahora resulta que las tan odiadas revistas y tertulias de la cosa rosa son las que le defienden a capa y espada (bueno, sólo algunos y con los que tiene amistad e intereses), mientras los críticos taurinos y los aficionados cuestionan al ministro César Antonio Molina (como ya se comenta en su círculo el ministro no piensa dar ninguna explicación y es que prefiere no echar más leña al fuego) por esta concesión tan fuera de lugar y por la que a Rivera ya se le conoce como el "medallas".
Lo mejor de todo es comprobar cómo ahora los ‘riveristas’ quieren atacar a los ‘tomasistas’ y lo único que se les ocurre es cuestionar la grandeza del torero de Galapagar que en su primera cita en las Fallas salió por la puerta grande, cortó dos orejas y apagó las gargantas con su temple y su arte de los que se llevaron el ¡Hola! a los ruedos. José Tomás, el dios de piedra, lanzó su montera a Paco Camino, que acudió a la corrida y demostró que en la plaza no hay polémica que valga. Y a todo esto aún se espera que Cayetano Rivera, o su tío Curro Vázquez, se pronuncien sobre Tomás y Camino después de recomendar a Morante de la Puebla que mejor que no coincidan en las plazas.
A ver cómo saca la pata después de esa metedura y a ver si al final van a tener razón los que dicen que el gran perdedor de esta polémica (a Francisco le ha relanzado al presentarse como la víctima) es justamente Cayetano, quien va a tener que torear a dúo con su hermano Fran y dejar el nombre de Cayetano a secas por Los Rivera en pareja. Por lo menos ese es el runrún que circula por lo callejones.

12 marzo, 2009

¡QUE BAJON DE NIVEL!

Usted no sabe con quien está hablando.



Las portadas de la "medallita".
Dos premios Nobel - Ernesto uno de ellos, a la izquierda - y una mujer hermosa.


¿Mas trapío quieres?


Jose Pedro Prados "Fundi", Esplá - que ya se va - Roberto Dominguez - que se fue - y Don Antonio - que se nos fue del todo -. ¿Por qué no hablamos de toros y nos dejamos de "chalauras"?
DE AQUELLA FIESTA CON AVA GARDNER A ESTA - LA DE ZP - CON BELEN ESTEBAN.
LOS TOROS EN LAS REVISTAS DE LA PRENSA DEL CORAZÓN. FRAN RIVERA RESPONDE A LA "VERGÜENZA TORERA" DE CAMINO Y TOMÁS.
Lo habitual de la presencia de Fran Rivera en la prensa rosa hace que esta semana la polémica por la entrega de la Medalla a las Bellas Artes se traslade a las portadas de las revistas del corazón. ¡Hola! se pone del lado del hijo de Paquirri.
Según recogen esta semana las principales revistas de la prensa rosa, Fran Rivera ya ha respondido a los toreros que criticaron que el Gobierno le concediera la Medalla de las Bellas Artes. Lo hizo desde la localidad murciana de las Torres de Cotilla, donde toreó en un festival benéfico.
¡Hola!, Diez Minutos y Lecturas coinciden en destacar una frase del torero: "La felicidad que me ha aportado a mí ya mi familia no me la va a amargar nadie". Según declaró a Telecinco y Antena 3, y recogen las revistas, algunas de ellas en portada, el galardón le ha hecho "mucha ilusión" y está "tremendamente orgulloso" de que se lo hayan concedido, "feliz por mí y por los míos".
No quiso entrar en la polémica, limitándose a decir que respeta la opinión de todo el mundo. Pero lo cierto es que el mundo del toreo se ha dividido entre los que apoyan a Fran Rivera y rechazan la dura carta de José Tomás y Paco Camino, y quienes, como ellos, ven prematuro que el matador lograra el galardón.
¡Hola!, que elogia al torero y a su hermano en un extenso reportaje en el que también habla de sus novias y tacha de "inapropiada" la actitud de Tomás y Camino, explica que el torero que comenzó la polémica fue Morante de la Puebla, pocos días después de que se conociera la concesión del premio. Declaró que le parecía "una vergüenza" y que el premio constituía "un ejemplo claro y grande del conocimiento que los responsables" de entregar el premio "tienen sobre el toreo y sobre el arte".
Las revistas afirman que estas declaraciones llevaron a Cayetano Rivera a negarse a torear con Morante. El propio Cayetano escribió una carta en ABC defendiendo a su hermano y calificando de "deleznables" las declaraciones de Morante. El mismo día se haría pública la famosa carta de Camino y Tomás anunciando que devolverían las medallas.
Diez Minutos explica qué toreros se han decidido posicionar con unos y con otros. A favor de la entrega de la medalla estarían, además de Cayetano, Espartaco, El Cordobés, Ortega Cano, Finito de Córdoba, Javier Conde y otro habitual de la prensa rosa, Jesulín de Ubrique. En contra se situarían, además de Morante, Camino y Tomás, Joselito y Canales Rivera, primo del torero. Los primeros hablan de "falta de respeto". Los segundos creen que ha sido concedida demasiado pronto. Del tema habla hasta Isabel Reyes, la novia del torero que está en el centro de la polémica. Afirma que si le han dado esta medalla "es porque se la merece".
Y tú, ¿que sabes, rica?
VAMOS A HABLAR DE TOROS.
DECLARACION DE INTENCIONES.-

Como aficionado a nuestra Fiesta me preocupa y me interesa mucho el Toro Bravo. No es que me defina como “torista”, que no lo soy, pero nunca le “he perdido la cara” al toro, porque ello me hubiese supuesto perderme la mitad, cuando menos, de la Fiesta y no me quiero perder nada de ella.
Se llaman Plazas de Toros, no de toreros; luego el toro es fundamental. Se llaman Toros de Lidia, luego es necesario el conocimiento ineludible para saber lidiar: y la tranquilidad de espíritu necesaria para pensar en la cara de la res, en décimas de segundo – en eso reside el valor – por ello es tan difícil ser “figura”, por ello y porque la regularidad – tan complicada de mantener en cualquier faceta de la vida – aun más lo es en profesión tan espinosa. Y porque son pocos los seres inteligentes y “en esto” hay que serlo y mucho, mucho más que para el ejercicio de cualquier otra profesión. Como nunca he sido matarife, me despreocupo, pues, del peso de los bureles. Me interesan, su edad y su trapío. Sin edad o sin trapío, no hay emoción, no hay seriedad y a cualquier cosa que se haga “delante de”, es necesario ponerle un “coeficiente de minoración”. Es verdad: los utreros – incluso afeitados – también cogen y, en ocasiones, hasta hieren. Pero a quien piense en el final de Manolote, que se acuerde mas del plasma en mal estado que le suministraron – que fue lo que determinó su muerte - que en las astas del miura “Islero”; la cornada, en si misma, no era mortal.Y se denominan Matadores de Toros, por lo que jamás comprendí que pudiese ser cierto “perder la oreja” por el estoque: considero que, con la espada, se ganan las orejas, nunca se pierden porque no se tenían ganadas de antemano, sino que el “espada” – que así les gusta llamarse – estaba en vías de conseguirlas, pero nada mas.
Mi torero no es el que mas bonito lo hace, ni el que mejor torea de salón, sino aquel al que “más toros le caben en la cabeza”. El que me sorprende, por ejemplo, con un cambio de terreno que, después, se demuestra atinado. El que sabe, el que lidia, el que domina terrenos y querencias, en definitiva, el que tiene “sitio”. Y si, además sopla el duende, llega la inspiración y el artesano se muestra como artista, miel sobre hojuelas.
He tenido que cumplir los sesenta, para atreverme a escribir de asunto tan complicado. Mi imperecedero recuerdo a Don Gregorio Corrochano – también director del diario “España” de Tánger – quien tanto insistió de enseñarme durante mis años mozos en Ceuta. De su palabra y su pluma y del “sitio” de Luís Miguel Dominguín en los ruedos, bebí para intentar comprender, valorar y comparar.

07 marzo, 2009

AMAGA, DISPARA Y DESCALIFICA.-

Los tres, cuando Morante parecía payo. Abajo, Sir Francis el día 26 de Mayo de 1967, cuando, de verdad, "entró" en Madrid.
RIVERA, MEDALLA DE ORO.
Pensé al leer la noticia que burladero (punto com) estaba burlón, gracioso sin gracia y coñón de coña etílica: «Rivera, Medalla de Oro de las Bellas Artes». La broma no lo es. El Consejo de Ministros del viernes 20 de febrero certifica la defunción de la seriedad del galardón al toreo, además, con su explicación: «Tras cosechar éxitos en las distintas plazas, a partir de 2000 (Francisco Rivera) acortó su número de actuaciones dando prioridad a afinar su técnica que resulta ahora más estética, reposada y profunda (sic). Así lo demuestra en sus últimas faenas reseñables entre las que están las Ferias de Madrid del 2001 y 2002». La explicación es, cuando menos, "coñera". El prestigio del premio que nació por y para su abuelo (Antonio Ordóñez) muere con el nieto (Rivera Ordóñez). Ya no lo concedan más. Olviden que no se lo han otorgado a Pepín Martín Vázquez, Diego Puerta, Paco Ojeda, Emilio Muñoz, César Rincón o Joselito, y que en su nómina figuran Curro Romero, El Viti, Álvaro Domecq, Pepe Luis Vázquez, Rafael de Paula, Antoñete, Enrique Ponce o José Tomás, entre otros. No molesten a la Historia. Quevedo se preguntaba quién sería tan austero para no reírse de «la ignorancia bestial que pretende con el poder presente extinguir la memoria del futuro mundo». Bien mirado, ser Medalla de Oro sólo vale hoy para que te descerraje un tiro el justiciero Bermejo sin placa.
ZABALA DE LA SERNA.
CRÍTICAS AL MINISTERIO DE CULTURA. PACO CAMINO: "ESTOY EN DESACUERDO CON EL SISTEMA PERO NO TENGO NADA CONTRA RIVERA".
El torero Paco Camino, que devolverá junto a José Tomás la Medalla de las Bellas Artes del toreo que recibió en 2005, ha salido al paso de las interpretaciones que se hacen de este rechazo. Las críticas las dirige al Gobierno y no a Rivera Ordóñez.
"Estoy en desacuerdo con el sistema y la valoración para concederla, pero en absoluto nada tengo en contra de Rivera Ordóñez", dijo Paco Camino en declaraciones a la Agencia EFE. El torero insistió en "el afecto que le tengo a Francisco Rivera Ordóñez, como persona y como torero, a él y a su familia. Hasta hoy entre nosotros ha habido mucho cariño y tanto respeto. Cuando nos vemos me abraza, y yo a él. Y nada ni nadie va a enturbiar tan buena relación, no quisiera de verdad. Otra cosa es lo de esas medallas supuestamente al arte del toreo".Y aclara Camino que "no es de recibo la fórmula del Ministerio de Cultura para dar este reconocimiento. Así, ésta ha podido ser la gota que ha colmado un vaso que venía llenándose años atrás. No hace falta citar nombres ni hacer de menos a nadie, que todo el mundo sabe quién es quién en esta profesión, y de qué manera. Dicho más claro, estoy en desacuerdo total con la forma de conceder esta medalla, y por eso rechazo ahora la mía".Al preguntarse Camino "¿para cuándo la medalla a ese genio del arte del toreo que se llama Pepín Martín Vázquez?", él mismo tiene la respuesta al decir que "sería bueno que se interesarán por él, y así la verdadera historia no resultaría algo tan efímero". Camino tiene más nombres, el de Diego Puerta, al que define también con otra interrogante "¿se puede ser a la vez más valiente y más artista que Puerta?", y de otro coetáneo, Julio Aparicio, "maestro en la más amplia acepción torera de la palabra".Más nombres que reivindica, el de Ángel Peralta "auténtico revolucionario del rejoneo, que respetó las más estrictas normas del clasicismo" y el del también rejoneador Álvaro Domecq Romero, "tanto tiempo en la cumbre, y cuya actividad aún en el retiro es de amor desmedido por el toro y el caballo"."Son muchos toreros retirados muy importantes por su trayectoria, y hasta que se les reconozca a todos, tendrían que esperar los que están en activo. No quiero decir más, pues no se trata de hacer una lista de olvidados, y menos aún para que algunos medios interpreten esto como una guerra entre toreros. Nada de eso. Le ha tocado a Rivera Ordóñez, pero él no tiene culpa. Y hará bien sintiéndose orgulloso de su medalla, como hacen otros"."Lo triste son los parámetros que se utilizan para designar a los galardonados. Y advierto que no era mi intención tanto jaleo como se ha montado", finalizó Camino.
L. D.
«Yo creo que el Consejo de Ministros está prostituido. A Diego Puerta tendrían que haberle dado la medalla incluso antes que a mí. Con lo merecido que lo tiene Diego y van y le dan el premio a toreros que han llegado mucho después». Con estas palabras expresaba Paco Camino su descontento con el Ministerio de Cultura al compañero de Onda Cero Sevilla, Ignacio de Cossío. Todavía no había tomado la decisión de devolver la Medalla de Oro de las Bellas Artes que el diestro recibió en el año 2004, pero ya se había hecho la concesión a Francisco Rivera Ordóñez. Ayer, ante el revuelo suscitado, quiso Camino destacar a Efe: «El afecto que le tengo a Francisco Rivera Ordóñez, como persona y como torero, a él y a su familia. Hasta hoy entre nosotros ha habido mucho cariño y tanto respeto. Cuando nos vemos me abraza, y yo a él. Y nada ni nadie va a enturbiar tan buena relación, no quisiera de verdad. Otra cosa es lo de esas medallas supuestamente al arte del toreo». Y aclara Camino que «no es de recibo la fórmula del Ministerio de Cultura para dar este reconocimiento. Así, ésta ha podido ser la gota que ha colmado un vaso que venía llenándose años atrás. No hace falta citar nombres ni hacer de menos a nadie, que todo el mundo sabe quién es quién en esta profesión, y de qué manera. Dicho más claro, estoy en desacuerdo total con la forma de conceder esta medalla, y por eso rechazo ahora la mía».Fuentes del Ministerio aseguraban ayer no haber tenido notificación ni de la carta ni de los galardones de los diestros. «Es normal que todavía no les haya llegado, pero es una realidad el gesto de José Tomás y Camino», manifestaba Salvador Boix, apoderado de José Tomás. No obstante, el Ministerio apuntaba que de recibir la notificación tampoco harían declaraciones al respecto. A quien sí se le hizo responder sobre el tema fue a la vicepresidente primera, María Teresa Fernández de la Vega, que dijo: «El Gobierno respeta todas las posiciones» y argumentó que: «son medallas que propone un jurado, que con sus decisiones reconoce la trayectoria de distintos profesionales en todos los ámbitos».Lo que el Ministerio de Cultura no podría imaginar tras la concesión de la última Medalla de las Bellas Artes a Francisco Rivera Ordóñez es que se iba a levantar esta polvareda de polémica que ha salpicado y dividido en gran parte al toreo. Rebelado y puesto en armas. Unos por defender y ensalzar la belleza del arte: «El gesto de José Tomás y Paco Camino es de vergüenza torera, está cargado de enjundia y simbolismo», decía Salvador Boix. Ayer, otro de los premiados, el diestro jerezano Rafael de Paula, hacía así su valoración de lo ocurrido: «Yo no entro en si Rivera Ordóñez se merece el premio o no, eso es cuestión del Ministerio. Pero tengo claro que yo sólo devolvería mi medalla por Manuel Rodríguez «Manolete». Tampoco Enrique Ponce, a través de su suegro Victoriano Valencia quiso entrar en el tema: «Enrique no es hombre de polémicas, prefiere no meterse en cosas de este tipo». Zanjaba así un tema que está levantando verdaderas ampollas entre los toreros. Morante de la Puebla prendió el fuego y el resto vino solo. A las declaraciones del torero sevillano le siguieron el veto del hermano de Francisco, Cayetano Rivera, que este año se niega a torear con Morante. La polémica está servida de lleno, al sumarse sin medida José Tomás y Paco Camino. La temporada hará que los caminos de Francisco, Cayetano, Morante y José Tomás se entrecrucen una y otra vez en la España de sol y sombras, de toros y más toros, que se celebrarán en la temporada. Los rumores que no acaban de confirmarse apuntan a que quizá alguno más de los premiados podría sumarse al gesto de José Tomás y Paco Camino. Habrá que ver si el rechazo es un punto y seguido o la historia encuentra aquí su final.
La Razón.
Para empezar: Sir Francis Camino – torero sevillano, nunca “torero de Sevilla” – tiene todo el derecho del mundo a decir lo que le venga en gana y a devolver – o vender, o tirar - cualquier cosa que sea suya. Pero que no venga con cuentos: si la medalla se la hubiesen otorgado a Martín Vázquez, no estaría tan ofendido; por tanto, sí que va en contra de Rivera Ordóñez, a lo que también tiene todo el derecho del mundo.
Antes que a Martín Vázquez, a Julio Aparicio – el de la Fuente del Berro - Peralta o Domecq, en mi opinión, habría que otorgársela a Antoñete, a Viti, a Joselito, a Ponce, a Roberto Domínguez, a Liria, a Esplá, a Fundi a… El caso de Diego Valor, no es discutible: merece eso y lo que le de la gana.
Pero, sobre todo, reconozcamos que para los gustos se hicieron los colores ¿Debe ir Raul a la selección? Pues eso: que cada español es un seleccionador en potencia.
Vayamos al meollo de la cuestión: el feroz intervencionismo de este gobierno que padecemos, que quiere decirnos hasta las horas adecuadas para ir al baño.
Los Rivera Ordóñez, son muy “mediáticos”. Ponerle cuernos a una hija de la Casa de Alba, es algo a lo que no se atreve todo el mundo.
Y el gobierno, que NO gobierna y solamente se mueve en claves de electoralismo, ha decidido “subirse al tren barato” de los medios y “salir en la foto”, una vez mas.
Rivera podría haber sido un buen torero, si lo hubiese intentado. Comenzó bien de la mano de su abuelo, pero se separó de él, porque no quería ir por el circuito de los toreros caros. No quiso intentarlo; allá él.
Salvo Cruces de Beneficencia por torear Festivales Benéficos – auténticos y no como el que organiza en Zahara de los Atunes la familia Rivera, desde tiempos de Paquirri, a beneficio de la propia familia Rivera – a los toreros hay que otorgarles orejas y dejarse – mas aun un gobierno que vive de espaldas a La Fiesta – de medallitas, oportunismos baratos y lirismos peripatéticos.
En cuanto a José Tomas – otro mediático donde los haya – no tiene la categoría de Sir Francis, para abrir la boca; por mucho derecho que tenga a hacerlo, me causa hilaridad.

06 marzo, 2009

TRAS LA OTORGADA A RIVERA ORDÓÑEZ.-

PACO CAMINO Y JOSÉ TOMÁS DEVUELVEN SUS MEDALLAS DE BELLAS ARTES POR "VERGÜENZA"
Tras la polémica suscitada por la concesión a Francisco Rivera Ordóñez de la Medalla a las Bellas Artes del Toreo por parte de Cultura, los matadores José Tomás y Paco Camino han decidido devolver las suyas. En una carta conjunta al ministro Molina, dicen que lo hacen por "vergüenza torera".
Pocos días después de que Morante de la Puebla criticara duramente la medalla al torero Francisco Rivera Ordóñez – dijo que era una "auténtica vergüenza" –, ahora son dos figuras del toreo los que han decidido sumarse a la protesta. Según informa el diario ABC – que destaca en su portada también la noticia – Paco Camino y José Tomás han decidido enviar una carta al ministro César Antonio Molina devolviendo la medalla que se les otorgó.
La Cadena COPE en su página web, publica la carta completa:
En ella, los dos matadores no mencionan en ningún momento a Rivera Ordóñez pero apuntan que "por vergüenza torera – de eso se trata señor Ministro, de vergüenza – y desde el convencimiento de que le hacemos un bien al arte de torear (...) hemos decidido devolver las Medallas a las Bellas Artes del Toreo". Dicen además que "el concepto Arte del Toreo lo están ustedes degenerando tanto que ha llegado a los bajos fondos del Toreo" y por eso "no las queremos tener entre tantos y tantos prestigiosos recuerdos y trofeos que sí que valoran nuestro Arte de Torear, porque con ello traicionaríamos el valor y sentimiento de los mismos".
En el momento de conceder la medalla, Cultura señaló que se le otorgaba a Rivera Ordóñez porque "tras cosechar éxitos en las distintas plazas, a partir de 2000 acortó su número de actuaciones dando prioridad a afinar su técnica que resulta ahora más estética, reposada y profunda. Así lo demuestra en sus últimas faenas reseñables entre las que están las Ferias de Madrid del 2001 y 2002 o la Goyesca del pasado 2008".
A esta polémica también se ha sumado Cayetano Martínez de Irujo, ex cuñado de Rivera Ordóñez. En una carta enviada a ABC y publicada este viernes, califica de acierto el premio y se refiere directamente a las críticas de Morante de la Puebla. Dice que "es un ejemplo deleznable de mal estilo y de inelegancia" y le califica de "pobre hombre resentido y despreciable, incapaz no ya de elogiar el éxito de un compañero, sino ni siquiera de guardar un discreto silencio".
Si las autoridades políticas, no se metieran en donde no deben - se meten en todo, quieren dirigir todo, quieren manipularnos a todos - no pasaría nada de esto. En cualquier caso Rivera puede que sea un torero mediático, pero no me parece que sea digno de ser destacado como torero. Y, en cualquier caso, que el público - y sobre todo la afición - ponga las cosas en su sitio. Cuando - hace años - a un hijo de Morenito de Talavera, Adolfo Suárez quiso "ayudarle", acabó con su carrera: debe ser el toro, quien ponga a cada uno, en su lugar.
http://torosconfuerza.blogspot.com/google772cd135feb3b93c.html http://torosconfuerza.blogspot.com/robots.txt