13 julio, 2007

ORTEGA CANO EN FUENTESAUCO.-

DE FIGURA A SINVERGÜENZA.
Ortega Cano hizo el más espantoso de los ridículos ayer en Fuentesaúco. Tiró por tierra algo tan serio como la profesionalidad (si es que le quedaba algo) y también la dignidad necesaria para anunciarse como torero al desertar de un festejo y alegar que una falsa cogida le impedía continuar la lidia, cuando lo que realmente tenía era una ‘cagalera’, tras mostrarse impotente ante el toro que le tocó en suerte, al que fue incapaz tan siquiera de matar.
Porque tras sufrir el último achuchón y ser tomado, en principio, por la gente como una chusma (a este torero hace tiempo que nadie lo toma en serio), al final su gesto fue un atentado a la torería y grandeza de este arte. Porque hizo lo que nunca debe hacer un profesional, como es meterse ‘dentro’ (como llaman los taurinos a la enfermería) y dejarle el ‘muerto’ a sus compañeros., que en este caso eran dos jóvenes toreros que en su infancia vieron a un Ortega Cano grande y ayer presenciaron ante sus propios ojos la más patética caída del mito.Ser torero es algo muy serio, que requiere más que valor y arte, pues aunque sea para torear una becerra en el campo hay que mostrarse como tal y no querer seguir chupando de la teta sin ninguna condición física. No tan siquiera moral, que es peor. Porque qué amargos tienen que ser esos dineros.
VENIDO A MENOS.
Pero lo peor es que la triste página de ayer en Fuentesaúco la protagonizó quien escribió un destacado capítulo del toreo. Porque Ortega Cano, en su época grande, se ganó el respeto de todos, disfrutó de la gloria del toreo y fue uno de los artistas más destacados a final de los 80 y primeros de los 90.Por eso es más triste que ayer fuera él quien abanderó el más espantoso ridículo que ha protagonizado un hombre vestido de torero. Al que le faltó la dignidad y se marchó de la plaza para el hotel dejando el ‘marrón’ a sus jóvenes compañeros.Todo comenzó cuando en Fuentesaúco salió un hombre vestido de negro, orondo y sin las facultades físicas para estar delante de un toro. Después como se preveía, no hizo nada, cuatro lances de ‘chichinabo’ e incapaz en la faena de muleta, donde la cuadrilla formada por un incapaz Curro Cruz (¡quién te ha visto y quién te ve!) y José Antonio Muñoz tuvieron que trasegar mientras el maestro era incapaz, sudando como un pato y pasando un auténtico calvario.Así, hasta que se perfiló para matar y el toro le hizo un derrote, pero no sucedió nada, sino que al rato, Ortega Cano fue al burladero de matadores y allí debió sentir los ‘estertores de la muerte’ y se metió en la enfermería, donde Pedro ‘El Capea’, con mucha dignidad pasaportó el toro. Desde la enfermería se supo que no tenía más que una ‘cagalera’ y podía seguir. Pero ya no volvió a salir y al rato se marchó en su coche para su casa tras hacer el ridículo más espantoso. Y la más grave falta de ética profesional que se ha vivido en una plaza de toros en muchos años.
DOS JÓVENES VÍCTIMAS.
Después no se acabó la ‘fiesta’, pues el caradura de él antes quiso cobrar y la empresa lo denunció por incumplimiento de contrato, en medio de unos momentos donde se produjeron varias escenas de mucha tensión.Todo eso sucedía mientras dos toreros, El Capea y Raúl Cuadrado lo daban todo en la plaza y lograban llevar una ilusión a los tendidos, aunque desgraciadamente, el gravísimo incidente de Ortega Cano le robó todos los titulares que se ganaron en el ruedo gracias a su torería y valor. Todo porque un sinvergüenza se hizo el protagonista.
Paco Cañamero.

ALGUNOS CABALLOS DE HERMOSO.-




UNO NUEVO, DOMINGUIN. Y EL GRAN CAGANCHO.

11 julio, 2007

ORIGEN DEL TORO DE LIDIA.-

El toro de lidia constituye la mayor aportación española a la genética mundial y a la cría animal. Antes que innovadores ganaderos ingleses comenzaran a formar importantes razas vacunas y porcinas durante los siglos XVII y XVIII, incluso antes de que en 1791 se creara el Libro Genealógico del caballo de pura sangre inglesa, ya se seleccionaba en España el toro de lidia, pues los primeros ganaderos españoles ya controlaban y anotaban su genealogía, comportamiento y características en primitivos libros de ganaderías.El Uro, representado en un cuadro adquirido a un anticuario de Augsburgo. En una esquina del original puede leerse la palabra "Thur", nombre polaco del Uro.
Las civilizaciones del pasado nos han legado numerosos enigmas difíciles de descifrar. En torno al toro existen numerosas pinturas rupestres en que abundan las representaciones de toros desde el V a III milenio antes de Cristo. Según numerosos arqueólogos, estas figuras fueron realizadas con finalidades mágicas para propiciar la existencia de una abundante caza.La fauna predominante en la península Ibérica durante el Paleolítico estaba compuesta de caballos, toros, ciervos, jabalíes y otras especies. El hombre europeo del paleolítico inferior, que era cazador de piezas gigantescas y peligrosas, entre las que se encontraba el uro o toro salvaje, era nómada y vivía errante en persecución de los animales que significaban su sustento. El toro salvaje de la prehistoria tenía como utilidad servir al hombre de sustento; tenía que cazarlo para completar su dieta de carne, aprovecharse de la leche de sus hembras, valerse de sus pieles y servirse de su fuerza como elemento de trabajo.
Después, en los milenios V y IV sobreviene un período en que el hombre alterna la caza con la ganadería y la agricultura, hasta hacerse sedentario y depender únicamente de estas dos últimas actividades. Quizá en esta etapa, ciertos bovinos aceptaron la domesticación y el consecuente pastoreo, mientras el hombre observaba sus reacciones y descubrió y aprendió ciertos manejos, lo que en alguna medida constituiría un toreo rudimentario, defensivo y sumamente provechoso. El hombre de la Prehistoria cazaba mediante el "acoso en común", en que un grupo de gente producía estampidas de manadas enteras en dirección de alguna trampa natural (precipicios, gargantas estrechas, zonas pantanosas), donde les hacía frente y capturaba o sacrificaba. En esta caza del toro salvaje debió estar el principio del arte de torear.
El uro o toro salvaje estaba domesticado en Oriente (al igual que el perro) desde épocas muy remotas. Así, llegó a la Europa central y Nórdica en el Neolítico el "buey de turba", del cual derivan muchas de nuestras razas alpinas y centroeuropeas actuales. En Egipto y Asia Menor, desde 5.000 anos antes de Cristo, se domesticó el buey y se le rindió culto.
En el Cuaternario, sucesivas variaciones del clima determinaron cambios en la flora y en la fauna, extinguiéndose numerosas especies. En la Península Ibérica al parecer, el clima nunca fue demasiado riguroso, pues la mayor parte de la flora y fauna sobrevivieron a estos cambios, siendo más que probable que la península atrajera migraciones de ganado vacuno de Centroeuropa y del Norte de África, pues la península estaba todavía unida al continente africano.
LA ERA DE TAURO.
La era de Tauro corresponde a los años 4513 a 2353 antes de Cristo, y se caracteriza en las diversas civilizaciones históricas por el culto a divinidades tauricas. En todas las culturas mediterráneas y en el mundo celta, la creencia mágica en las virtudes genéticas del toro y su transmisión al hombre, le hicieron figura sacra y objeto de culto y de numerosos ritos religiosos y celebraciones festivas. Así, en la Mitología griega aparece en forma de Minotauro o como disfraz de Zeus para raptar a Europa, en Egipto el buey Apis es el dios de la fecundidad y de la abundancia, los hebreos adoran al becerro de oro, en Babilonia tenemos los toros alados, por no hablar del toro Tarnos céltico o del toro irlandés de Cualungé. El mundo romano adoptó el culto de origen persa a Mitra, el joven dios que sacrifica al toro primordial para hacer surgir al mundo: de su sangre brotaron las vides, de la médula, el trigo y de su semen, los animales.
Julio Cesar hace 2.000 años, describía el uro que habitaba en la selva Hercinia, en Germania, a orillas del Danubio, subrayando su carácter indómito, su bravura y ligereza, y el divertimento que constituía su caza para los jóvenes. Era un animal enorme y peligrosísimo que poblaba los bosques de la Europa Central y Nórdica. Los germanos le llamaban auerochs o toro salvaje, y fue Julio Cesar quien introdujo el vocablo urus en la lengua latina.
El uro, que se extinguió en Europa en la Edad Media, es el antepasado salvaje de todas las razas bovinas domésticas existentes hoy. El toro de lidia actual es, entre todos los descendientes directos del uro, el que mejor conserva sus características.
EL TORO EN HISPANIA.
El toro bravo desciende del uro o toro salvaje de la Edad Media, que abundaba en toda Europa, con más que posibles contribuciones del vacuno que trajeron los celtas que habitó por el norte de España y de Portugal, y aportaciones del ganado que emigró a la península Ibérica procedente de África en el período cuaternario, coincidiendo con las glaciaciones.
Como en la cultura Grecorromana, el toro está igualmente muy ligado a las raíces de la cultura hispana. Es el animal más emblemático, hasta el punto de simbolizar la fiesta popular, y su figura fecunda todas las artes, desde las pinturas rupestres pasando por los toscos verracos ibéricos, hasta las tendencias más modernas de la cultura española, representado en dibujos, grabados, pinturas, esculturas y por supuesto en nuestra literatura. El toro desempeña un papel fundamental en la economía de la península ibérica, pues modifica el paisaje por la necesidad de mantener grandes vacadas, y propicia la creación de las ferias de ganado que tanta importancia tuvieron para el desarrollo de pueblos y ciudades. El toro de lidia tuvo su cuna, origen y solar en España, y desde aquí se extendió y exportó a Portugal, sur de Francia y numerosos países del Continente Americano principalmente durante el siglo XX.
Gracias a la concurrencia de intereses de una cultura popular con profunda raigambre taurina, a las prácticas ecuestres de los nobles y caballeros de la Edad Media, a la destreza para el juego con los toros del personal encargado de su manejo en las dehesas y en los mataderos, así como al inteligente arte de criar y seleccionar de los ganaderos, se creó este bello animal, una de las mayores joyas de la zootecnia mundial.
Julio Fernández Sanz. Jefe del Departamento de Investigación Veterinaria de la UCTL.

10 julio, 2007

BIENVENIDOS A TOROS CON FUERZA.-

NUEVO GRUPO GOOGLE. UN FORO DE DISCUSION CONSTRUCTIVO.
Título del grupo: TOROS CON FUERZA.
Página principal del grupo:
http://groups.google.es/group/torosconfuerza?hl=es
Dirección de correo electrónico del grupo: torosconfuerza@googlegroups.com
CARACTERISTICAS DEL GRUPO.
Un grupo que pretende apoyar a la Fiesta y a los que reivindican la posibilidad de que en las Islas Canarias, de nuevo se puedan volver a correr toros.
Un grupo que defiende la pureza de la Fiesta y que el toro tenga trapío y fuerza. Un grupo que defiende al toro bravo y su integridad.
Un grupo que no está para alabar a los taurinos. A los toreros, nadie les obliga a serlo. Puede que en otra época, no fuese así. Ahora, hay oportunidades para todos los que se esfuerzan. Por tanto, nada de trucos baratos. ¿Que hay riesgo? Que se vaya el que no tenga el valor y la casta suficiente.
En la fotografía estaba naciendo un torero, del que se habla, hasta después de fallecido: Luís Miguel Dominguín.

06 julio, 2007

ANTI FIESTA.-

ANTITAURINA, GORDA Y HORROROSA.
QUIEREN QUE LA ESPECIE "TORO BRAVO" SE EXTINGA.
Porque si no se lidiasen toros, nadie los criaría:
NO son rentables para otra cosa.

05 julio, 2007

LA CITA DE LINARES.-




ISLERO Y SU PEQUEÑA HISTORIA.
Aquel día de finales de Agosto de 1947, había en aquella Plaza, mucho “aficionado de renombre”. ¿Por qué?
Camará, el apoderado de Manolete, había urdido la cita de Linares y propagaba: “en Linares vamos a acabar con el niño”. Todo ello, sin tener en cuenta que su torero estaba cansado, mortalmente cansado, enamorado, muy enamorado de Lupe Sino y deseoso de vivir tranquilo junto a ella con el mucho dinero que, justamente, había sabido ganar.
Por otra parte, “el niño” – uno de los pocos que, realmente, respetaban a Manolete en aquella tarde – venía imparable. Y eso de “acabar con él”, era asunto, en todo caso, de Dios y de nadie mas. Misión imposible desde el callejón, para aquel resentido por torero fracasado que decía llamarse Manuel Flores, "Camará".
Para mayor “inri”, Islero no se llamaba Islero: vivió en la dehesa tres años corridos, con el nombre de “Comunista”. Por razones obvias, no se podía lidiar, con ese nombre, en el año 1947 y se lo cambiaron, ya en los corrales de Linares. E Islero, no le correspondió a Manolete en el sorteo, sino al espada que encabezaba el cartel: Gitanillo de Triana. Camará se lo cambió y ofreció a Dominguín padre, hacer lo propio con el otro toro “del gitano”. Aquel toledano de Quismondo, hecho de trozos de terruño castellano y ardiente sol de la Meseta, declinó “el honor”: demasiado respetuoso era con los designios de su torero “particular”: San Antonio, “ese si que es un figura”, decía con frecuencia.
Luego Manolete tuvo – una vez mas - un error: entró a matar en la suerte contraria, contra la querencia de aquel toro y demasiado cercano a toriles. Y el utrero le cogió y le hirió. Después el plasma en mal estado, determinó su muerte. Estaba de Dios.
Lo que ocurrió después, fue de asco. Alvaro Domecq, solo o en compañía de otros, impidió que Lupe pudiese verle. Por lo que se ve, temían un matrimonio “in artículo mortis”. La España profunda.
NOTA: Los pies de foto, son de D. Gregorio Corrochano. "Cuando suena el clarín".
FOTOGRAFIAS:
1.- El último autógrafo. "Presentimiento".
2 y 3.- Majestad; ampliación.
4.- La cornada.

03 julio, 2007

E. T. A.-

Extra Terrestres Arrepentidos deben de ser todos aquellos que, en el momento actual, le quieren negar el pan y la sal a la fiesta de los toros. Es inaudito porque, la sociedad española, como ya ha demostrado su enorme madurez, hasta comprende la fiesta del llamado Orgullo Gay, - como dirían en mi pueblo, una mariconada inmensa - y, sin embargo, todavía quedan gentes que no están dispuestas a dar su brazo a torcer, sencillamente, por respetar lo que les gusta a los demás; claro que, los que desprecian la fiesta de los toros son dictadores al más alto nivel; personajes que, como se sabe, Hugo Chávez, toma lecciones de todos ellos.
El pasado día 17 de junio, día en que reaparecía José Tomás en Barcelona, dicho diestro, tuvo la misma fuerza convocatoria dentro de la plaza que, al parecer, en los aledaños de la misma. Según cuentan, más de tres mil personas portadoras de pancartas contra la fiesta de los toros se manifestaron junto a la Monumental de Barcelona. ¿Qué pensar? Está clarísimo. Como decía hace pocas fechas un funcionario de policía de Madrid, en realidad, no existe tanta gente en contra los toros ni contra nada; si es cierto que, existen manifestantes profesionales que, por un dinero, se manifiestan contra lo que les digan; gente de baja calaña que, según contaba aquel señor policía, te los puedes encontrar en manifestaciones anti taurinas; en manifestaciones del PSOE y, por supuesto, en todo lo que huela a España y, los toros, qué duda cabe, huelen a español por los cuatro costados.
En realidad, uno no quiere creer que haya gente dispuesta a inmiscuirse en el corazón de los demás; es decir, en meterse en cuestiones tan íntimas como las que fluyen desde el corazón de cada cual. ¿Cabe mayor aberración que, el señor que pasa por la acera, me quiera decir a mi qué debo hacer y qué no debo hacer? Más o menos, esa es la conducta de los llamados defensores de los animales. Ellos quieren imponer su ley, pero jamás respetan las de los demás. Debo de confesar que, jamás he visto a un aficionado a los toros protestar en contra de nada. Seguramente, desde nuestra afición, sin pretenderlo, practicamos el más puro civismo que, en realidad, no es otra cosa que el respeto por los demás. Que nos dejan hacer y vivir, que no pedimos otra cosa.
Es triste que, nos hayamos acostumbrado al más sangrante dolor y, los mismos que se pronuncian contra la fiesta de los toros por defender a los animalitos, seguramente, todos esos, quién sabe, igual se quedan impávidos cuando se hunde una patera con inmigrantes que quieren llegar a España para buscar su pan; esos mismos defensores de la vida, quiero verles pronunciándose por esas mujeres asesinadas por sus maridos; los tres mil de Barcelona, los quiero ver apuntándose a todas las organizaciones benéficas para salvar vidas humanas; en fin, es pura locura la que tenemos que soportar de gentes sin alma que, las cuestiones básicas de nuestra sociedad, al parecer, apenas les dan importancia; eso sí, que se mate un toro bravo nacido para dicho menester, eso les quita el sentido. Pero me temo que no es el toro bravo lo que les preocupa; lo que les ocupa es seguir jodiendo al prójimo que, en realidad, es lo que les apetece.
Yo me siento víctima de un crimen que no he cometido; me siento culpable por ser defensor de una causa artística; me tacharán de todo lo que quieran, pero nadie me apeará de mi condición de humanista luchando, desde todos los frentes, por la justicia social y, ser amante de los toros no deja de ser una parte importante de la vida puesto que, al defenderla, defiendo miles de puestos de trabajo; abogo por el arte - Goya, Picasso, Victorio Macho, Gerardo Diego, Lorca, Alberti, Benlliure, Neville... - por la humanidad, por la vida y por la gallardía de unos hombres capaces de retarse a si mismo en aras de su arte. Tengo claro que, pese a todo y pese a muchos, la fiesta de los toros, de no haber existido, tendríamos que inventarla.
Pla Ventura.

02 julio, 2007

VINAROZ.-

UNA FAENA DE MULETA.-
En Vinaroz, Jesús Janeiro – el de Ubrique – ha hecho una faena de la que no se va a dejar de hablar allí y acá. Suave, lento, templado, torero y maestro. Hay que ponerle a todo ello un coeficiente de minoración, porque el toro de Vinaroz, tiene el trapío que tiene. Mas bien el que no tiene.
Hace muchos años, ya mi torero me dijo en Sotogrande que “era el que mas tiempo estaba en la cara del toro” y que “al final, veras como aprende a torear: tiene técnica”. Como siempre sabía lo que se decía.
Jesús, ahora que se va, ha dejado de ser el cantamañanas de sus primeros tiempos.
Viendo la corrida por TV, nos enteramos de la cogida en Teruel de Ferrera: parecía mucho mas grave; se hablaba de pulmón perforado. Afortunadamente, se ha saldado con una fractura de costilla y músculos rotos. Doloroso, pero no grave, salvo complicaciones. El Parte facultativo:
"Dos heridas por asta de toro. Una a nivel pectoral izquierdo, que afecta a músculo pectoral pero sin comunicación aparente con la cavidad pleural ni hemorragia en el momento de la exploración. Posible fractura costal. Otra herida a nivel de glúteo con una profundidad de ocho centímetros. Pronóstico Grave".

01 julio, 2007

ASTADOS MODORROS, TOREROS ABURRIDOS.-

SÓLO CASTELLA SE ENFADÓ CON EL QUINTO EJEMPLAR DE JUAN PEDRO DOMECQ.
BURGOS.- El ganadero Juan Pedro Domecq se ha preocupado en imprimir suavidad a sus toros. Loable intención porque así facilita el éxito de los toreros. Pero, por lo que se vio ayer, se ha pasado varios pueblos. Hasta el punto de que uno de sus «bondadosos» animales, concretamente, el sexto, se echó derrengado en mitad de faena. ¿Falta de casta o de fuerza?: carencia de ambas cualidades.
Juan POSADA.
OTRO DESASTRE DOMECQ.

28 junio, 2007

DESDE PEQUEÑO.-


COMO DEBE SER.
Con mis padres, Ceuta, 1948. Cinco años.

24 junio, 2007

OCURRIO LO INESPERADO.-

ANTONIO AZNAR ESTÁ EN LA UCI EN ESTADO MUY GRAVE.
El portonero de la plaza de toros de Alicante, Antonio Aznar Oliver, herido muy grave anteayer al colarse en el patio de cuadrillas uno de los astados de la corrida, sigue ingresado en la UCI del Hospital General en estado «crítico», después de varias intervenciones quirúrgicas. Fuentes del Hospital informaron de que la última de las operaciones fue realizada en la mañana de ayer y que continúa en un estado «muy grave» a la espera de la evolución que experimente en las próximas horas y días. La cornada a la altura del pecho le atravesó todo el cuerpo y tiene orificio de entrada y salida y, además de las complicaciones que suponen una incisión de esta gravedad, el herido tiene fractura de la clavícula derecha y del esternón. La cogida de Aznar Oliver se produjo en el sexto toro de la corrida de anteayer de la Feria de Hogueras de Alicante, jornada en la que se lidiaron reses de Garcigrande por los matadores Enrique Ponce, José Tomás y Francisco José Palazón. En un descuido el toro quiso colarse por la puerta de cuadrillas y le arrolló a la entrada de la misma de fea manera.

23 junio, 2007

JOSE TOMAS.-

ALICANTE ENCENDIÓ LA ALARMA ROJA EN LA VUELTA DE JOSÉ TOMÁS. CUENTAN QUE EN ALICANTE, EN LA SEGUNDA TARDE DE JOSÉ TOMÁS TRAS SU REAPARICIÓN BARCELONESA, SE LIDIÓ UNA BECERRADA. ¿Y QUE ESPERABAN?
Que los responsables de ‘hacer’ el campo le buscaron una corridita. Y que la gente, al final, a pesar de estar con él hasta la muerte, refunfuñó cuando veían salir toros más propios de una novillada sin caballos. Mal empezamos.Para empezar, José Tomás ha reaparecido despertando más expectación que haya tenido nadie en su vuelta. Por encima de las históricas de Arruza, Ordóñez o El Cordobés. Además, su retorno ha traspasado los ámbitos de la Fiesta, al tener una dimensión más allá de lo taurino. Por eso no se puede permitir que en Alicante se enfrentase a una becerrada indigna, con la expectación de su vuelta como telón de fondo reflejada en una plaza abarrotada.La presentación de la corrida ha tenido muchas críticas, pero lo peor no es eso, sino que le han dado argumentos a quienes están con el hacha alzada esperando el tropezón para guillotinar al mito. Porque con esos toritos no hacen más que ponérselo fácil a quien intenta destruir la vuelta del mejor torero de los últimos 30 años.
APOSTILLAS.
¿Ha sido José Tomás el mejor torero de los últimos 30 años?Ahí tiene una pregunta para discutir con los amigos en la taberna y disfrutar en armonía de unas rondas de vino. ¿Quién cree usted que ha sido el mejor torero de la última época? Espartaco, Ponce, Joselito, Juli...Cada cual tiene sus gustos, pero la grandeza es poder hablar y exponer cada caso, porque el toreo tiene varias lecturas.Pero la contestación del crítico es que José Tomás ha sido el mejor de los últimos 30 años con amplio margen, entre otras cosas porque trajo emoción, que es el banderín de enganche en el toreo. Desde que se retiraron los ases de los 60, ha sido el más puro intérprete. Porque desde entonces, los grandes capitanes han sido Espartaco (¡compárelo con José Tomás!), pues el de Espartinas abusó de técnica y empleó el truco de echárselos hacia afuera, retrasar la pierna... Después llegó Joselito, un gran torero, pero sin alcanzar las altas cotas de José Tomás. Más tarde comenzó el largo reinado de Ponce, que siendo una gran figura tampoco llega ni de cerca al de Galapagar. Como tampoco El Juli, pues éste tiene mucho amor propio y ha evolucionado notablemente, pero a años luz de la pureza de José Tomás.Por eso, el de Galapagar es el torero más importante de los últimos 30 años sin discusión y además, la última gran figura del toreo. Y la prueba la tienen ahí, el último domingo, donde un torero era incapaz de parar un país desde los tiempos del Cordobés. Porque gracias a José Tomás, todos los medios (menos los deportivos) estuvieron más pendientes de lo que sucedía en la Monumental que de quién iba a ganar la liga. Discrepo: Joselito, Ponce, Juli y Espartaco, son mas toreros que Tomas, durmiendo.
BARCELONA.
Su vuelta ha demostrado que la Fiesta tiene mucha fuerzaY ha callado a los bocazas que hablaban desde la ignorancia y desconocían todo lo que podía dar de sí, como los anti taurinos y esos políticos analfabetos que ahora han vuelto a medrar a sus madrigueras. A José Tomás, aparte de ser un gran torero hay que darle las gracias porque con su vuelta, Barcelona volvió a despertar de su gran sueño para recuperar sus días taurinos más felices.Pero no todo son felicitaciones, porque ahora que la maquinaría está en marcha debe mirar el toro al que va a enfrentar, que es algo muy serio y donde hay que exigirle. Porque ahora todo el mundo está con él, pero en la corrida de Alicante ya ha habido murmullos y eso es lo que hay que evitar, que los derrotistas tengan argumentos para reemprender sus ataques a la Fiesta.
Paco Cañamero. “La Tribuna de Salamanca”.

21 junio, 2007

MORANTE DA LA ESPANTA.-

MORANTE DE LA PUEBLA CORTA LA TEMPORADA.
El matador de toros José Antonio Morante de la Puebla ha decidido cortar la temporada y no volver a torear durante un tiempo. El torero de La Puebla del Río, que ha cuajado grandes actuaciones esta temporada - opinión de Mundotoro, no la mía - como las de Sevilla y Madrid, habría tomado esta decisión al haber observado progresivamente una recaída en su enfermedad, una depresión diagnosticada hace tiempo, que le mantuvo alejado de los ruedos.
La noticia de la decisión de Morante se la ha comunicado esta misma mañana José Miguel Carvajal, actual representante del diestro, a los miembros de su cuadrilla, circunstancia que ha contrastado este medio.
Morante se retiró por primera vez el 17 de abril de 2004, después de su actuación en solitario en Las Ventas el Domingo de Resurrección, seis días antes y regresó a los ruedos al año siguiente, en la temporada 2005 apoderado por José Luis Peralta. Entonces reapareció el 5 de marzo en Olivenza, donde cortó una oreja. Esa temporada la terminó toreando 52 festejos. Al año siguiente, finalizó su relación con Peralta. En la presente campaña ha sido apoderado por Rafael de Paula y han sobresalido sus actuaciones de Sevilla y Madrid, toreando hasta la fecha 17 festejos.
JUAN CARLOS MORANTE: 'NO TIENE NADA QUE VER CON LA ENFERMEDAD. MORANTE HA PERDIDO LA ILUSIÓN'. DECLARACIONES DE SU PRIMO.
"Morante ha perdido la ilusión por torear. Lo que sí puedo decir es que seguro que este año no volverá a torear." Son las declaraciones de Juan Carlos Morante, primo y mozo de espadas del diestro José Antonio Morante de la Puebla, quien asegura que el sevillano no volverá a vestirse de luces durante toda esta temporada y que los motivos de la ruptura de temporada de su matador "no tienen nada que ver con la anterior retirada".
Según Juan Carlos, José Miguel Carvajal, actual representante del torero, ha comunicado a la cuadrilla hoy la decisión del torero de La Puebla del Río, circunstancia que le ha sorprendido: "Nos ha sorprendido mucho. Estaba en un momento bueno, había tenido grandes actuaciones en Granada y en Madrid, pero él ha tomado esta decisión".
Mundotoro.
Por lo que a mi respecta, me da lo mismo.

18 junio, 2007

SE CONSUMO.-

ANTECEDENTES.
En todas partes hay anti taurinos: no los entiendo, pero los respeto; peor para ellos, pienso. Pero los anti taurinos catalanes, lo son porque La Fiesta, "les huele a España", a la que odian. Por eso me he alegrado de que este mal torero, haya elegido Barcelona y haya formado el lío. Que se jodan los Carod y los Oleguer, los que no dejan a sus jugadores de menor edad escuchar firmes el Himno Nacional, o los que esconden las "vueltas" de sus medias con los colores nacionales - Pujol y otros - que se jodan todos los mierdas españoles que no desean serlo.
Luego, la corrida parece que no fue nada del otro mundo y los toros - vi fotografías de ellos - no tenían trapío. Pero los que llaman asesinos a aquellos que se juegan la vida antes de matar al toro, son de tal sectarismo que merecen mi desprecio y mi alegría por el mal rato que han pasado.
SALE POR LA PUERTA GRANDE EN SU REGRESO. BARCELONA CONSAGRA A JOSÉ TOMÁS.
José Tomás volvió y triunfó. La tarde en Barcelona fue una reivindicación doble: del toreo en sí y de los toros en Cataluña. Cayetano también abrió la Puerta Grande.
Finito de Córdoba: Estocada y tres descabellos (ovación); tres pinchazos y descabello (silencio).
José Tomás: Bajonazo (oreja); estocada recibiendo que cae baja (dos orejas).
Cayetano Rivera: Estocada entera (dos orejas); estocada entera recibiendo (dos orejas).
Incidencias: Festejo en la Monumental de Barcelona, que registrará un lleno histórico de ‘no hay billetes’ en la taquilla.
Confirmado. José Tomás Román es el líder de una secta con decenas de miles de seguidores. Su sola presencia en una plaza es capaz de atraer a los fieles, anular voluntades y hacer pasar por milagro lo bueno, lo regular y lo malo. Este caudillo del toreo ha vuelto. Lo ha hecho en Barcelona con un “...decíamos ayer” prendido de su muleta. El resultado: apoteosis, locura colectiva, comunión con el público. Y tres orejas y Puerta Grande, por cierto, pero eso es lo de menos.
La Monumental se convirtió en un altar, con la cercana sombra de las torres de la Sagrada Familia y el edificio Agbar. Todo estuvo lleno de simbolismo: la elección de la capital catalana no fue casual y el escenario cumplió lo prometido. No faltaron ni los esperados centenares de descreídos
antitaurinos que gritaron y protestaron con insistencia durante toda la tarde. En el ruedo ocurrieron muchas cosas, fue una tarde entretenida, que no se puede repasar más que teniendo en cuenta la emotividad que impregnó cada instante. La ovación que recibió la terna fue rotunda y sincera. Cada gesto del mesías del toreo se jaleó sin fisuras.
LA EMOCIÓN DE SIEMPRE.
José Tomás estuvo a la altura, a su altura. Trae a los ruedos la emoción intrínseca a su toreo. La primera faena fue la mejor. De inicio, verónicas de recibo suaves y lentas, mimosas. En el quite, chicuelinas ajustadísimas. Tras los pases de tanteo, naturales también lentos, largos, rematados muy abajo y muy atrás, dejándose el toro muy encima. En un descuido, el toro lo prendió y el diestro rodó y rodó con el ansia de los pitones que buscaban su cuerpo. Fueron segundos eternos de mal agüero, pero se libró de la cornada. Volvió a la cara del de Núñez del Cuvillo, que fue a más y aguantó una larga faena, aunque protestó con cabezazos y no fue nada cómodo. Desde ahí, naturales a cámara lenta, algunos inverosímiles, fabricados por los terrenos que pisaba el torero, por su valor y por su muñeca. El bajonazo, sin embargo, fue un monumento a la infamia. La faena al quinto bajó en calidad, pero no en emoción. El toro no quería pelea, pero José Tomás se la dio: primero, con naturales sueltos, de uno en uno, rematados en la cadera. Después, en los estertores de su labor, con unas manoletinas de infarto: consistieron en citar con la muleta oculta tras el cuerpo, aguantar la embestida hasta que el morlaco estaba a menos de un metro y sacar la tela en el último instante para evitar la cogida. Y el ¡ay! en el tendido en cada una. Después, gritos de ‘¡torero, torero!’, de ‘¡oé, oé!’, como en los partidos de fútbol, la apoteosis de una afición catalana arrinconada habitualmente y crecida por un día.
LA RÉPLICA DE CAYETANO.
El mérito de Cayetano Rivera fue doble. Por un lado, se sobrepuso al papel de comparsa que tenían los diestros que compartían cartel con José Tomás. Por otro, luchó en el ruedo con un diestro con un concepto del toreo diferente del suyo. Y aguantó el envite Cayetano. Es más, objetivamente, podría decirse que fue el triunfador de la tarde. Cayetano sabe lo que es el toreo en redondo, el temple, la ligazón sin moverse del sitio. Lo sabe y lo aplicó, especialmente en el último de la tarde, aunque abusando en ocasiones del pico. Al natural no se llegó a encontrar en toda la tarde Cayetano. Intercaló algunos pases con mucho sabor, de excepción, con otros, los más, sin sustancia.
Finito de Córdoba intentó reencontrarse consigo mismo y con su toreo en el primero, consiguiéndolo sólo de manera fugaz, pero volvió a la dura realidad en el cuarto.
JOSÉ LUIS VADILLO. EL MUNDO.

16 junio, 2007

HASTA EN W. S. J.-

The Wall Street Journal recoge hoy en portada el controvertido regreso, tras cinco años de ausencia, del torero José Tomas, lo que ha generado una gran expectación de sus seguidores, y también protestas de los activistas contra la fiesta taurina.
El diario financiero describe a Tomás, de 31 años, como un mito viviente del toreo, y dice que hay quien lo compara con los legendarios Juan Belmonte y Manolete, ya que pese a su juventud ha demostrado un increíble estilo y un coraje y valor ante el toro poco común.
Pero el diario advierte que el próximo domingo, en la Plaza Monumental de Barcelona, José Tomas deberá librar dos batallas bien especiales, además de la del toro, la de los cientos de activistas contra el toreo que protestarán ante la plaza, y la del "aplastante peso de su fama".
La sorprende retirada de José Tomás, en el 2002, dice el periódico, dejó huérfano al mundo del toreo, ante la constancia de que no existía nadie que pudiera suplir su talento y su figura.
A José Tomas se le ha llegado a llamar la "estatua", por la manera de clavar los pies en la arena frente al toro, y también el "extraterrestre", por como ha sobrevivido a los envites del toro o cómo ha podido torear durante dos horas, herido y casi desangrado. (Mas quieto se quedaba Don Tancredo).
Su ausencia de cinco años, relata The Wall Street Journal, no ha hecho sino engrandecer su mito y su figura, lo que explica las enormes expectativas que ha generado su regreso en Barcelona, donde la reventa de entradas ha llegado a los 1.000 euros.
No obstante, la elección de Barcelona para la reaparición es bien polémica, dado que la Ciudad Condal es una de las capitales con más activistas antitaurinos, hasta el punto de que en las últimas elecciones municipales se inscribió un partido con esa ideología.
Muchas organizaciones han convocado a sus miembros para que realicen concentraciones y protestas coincidiendo con la corrida del próximo domingo que, curiosamente, ha hecho que la Monumental coloque el cartel de "no hay billetes" por primera vez en tres décadas.
A mi este señor no me decía nada toreando. Pero los toreros, cuando dejan de torear y "vuelven", suelen hacerlo mas reposados y depurados; veremos. Si el año próximo, se anuncia en Madrid y Bilbao - Sevilla, para mi no cuenta - me lo tomaré en serio. De lo contrario, demostrará que volvió para recoger el dinero que "se le había olvidado" a este lado del río.

14 junio, 2007

EL DUO "DINAMICO".-

RUPTURA ENTRE MORANTE Y PAULA SEIS MESES DESPUÉS. LA CARRERA DEL DIESTRO SERÁ DIRIGIDA POR EL ASESOR FISCAL JOSÉ MIGUEL CARVAJAL.
La pareja más emblemática del panorama taurino, formada por el torero Morante de la Puebla y el también matador de toros Rafael de Paula, ha decidido poner punto y final a la relación de apoderamiento que mantenía en los últimos seis meses. Al no hacer declaraciones ninguna de las partes no han quedado aclarados los motivos por los que han decidido romper la unión profesional. En cambio, se habla de las dificultades para pasar los toros el reconocimiento veterinario, es decir, problemas en los corrales, que vienen ocurriendo en las últimas corridas toreadas por el diestro sevillano. Ver:
http://torosconfuerza.blogspot.com/2007/06/06062007-zalduendos-rechazados.html
UN ADMINISTRADOR APODERADO.
De momento, Morante de la Puebla ha designado a José Miguel Carvajal encargado de llevarle las cosas hasta que decida si mantendrá alguna conversación con otro apoderado del medio. «Soy asesor fiscal y administrador de Morante desde hace años. Le conozco desde hace siete y ya llevaba el asesoramiento de sus negocios con anterioridad. Siempre he mantenido contacto con sus apoderados», afirmó Carvajal al portal taurino mundotoro.com. Además, añadió no saber hasta cuándo se mantendrá esta situación: «Ésta es la labor que me ha encomendado José Antonio, y la cumpliré hasta que él quiera».
Recordemos que la carrera del torero fue dirigida en última instancia por José Luis Peralta, amigo del diestro, durante varias temporadas. Hasta que una vez concluida la pasada campaña Morante de la Puebla dio por finalizada la relación con Peralta y tiempo después, ya en el mes de noviembre, anunció su llamativa unión al diestro jerezano Rafael de Paula, conocido por sus excentricidades y su visión artista de la vida.
Mucho ha dado que hablar una relación que acabó pasados los seis meses de ser comenzada, y una vez vencidos los compromisos de la Feria de Abril de Sevilla y los de la plaza de Madrid.
Morante seguirá su temporada actuando el próximo 24 de junio en la Feria de Hogueras de Alicante y tres días después en el ciclo de Burgos. Lo hará después de protagonizar, el pasado 6 de junio, en la Corrida de Beneficencia de Las Ventas, una de las gestas más destacadas y emocionantes de lo que va de temporada. Día en el que cortó una oreja después de resultar herido en el rostro.

13 junio, 2007

RESUMEN DE SAN ISIDRO.-

SAN ISIDRO: MUCHOS TOREROS, POCO TOREO.
PONCE, CASTELLA Y EL JULI FUERON LOS DIESTROS MÁS IMPORTANTES DEL CICLO. EL TORO «RABOSILLO» FUE EL MEJOR DE LA FERIA.
Numerosos actuantes y escaso toreo bueno. Soberana lección de Enrique Ponce, al que el público respetó como lo que es: una grandiosa figura del toreo. Sebastián Castella se consagró y demostró que no hay toros malos para él. Se jugó la vida en varias ocasiones y dejó bien sentado que, ahora mismo, junto con Ponce y El Juli es parte del triunvirato más importante del escalafón. No fue fácil organizar veintinueve festejos, entre novilladas, rejoneo y corridas de toros. Las figuras, no más de cuatro, remolonearon; no querían acudir a más de dos corridas, entre ambos ciclos. A la empresa de Las Ventas no le quedó otro remedio que dedicarse a la búsqueda de toreros, más o menos aparentes. Y a la caza de corridas aptas para unos y otros. Las llamadas duras, fracasaron. La de José Escolar, un desecho, desarrolló peligro. El «modesto» Robleño se la jugó y le negaron una bien ganada oreja. Los toros de Guardiola se dejaron hacer. Las reses del Conde de la Corte, perdiditas. Los toros de Dolores Aguirre, mansos. Rafaelillo dio una lección de valor con ellos. Los bureles de Cuadri, encastados y ásperos. Adolfo Martín ofreció un encierro bonancible. Los Palha del día 31 dieron regular juego. Sobresalió el excelente primero «Rabosillo», que se ha llevado varios premios. Y Victorino Martín proporcionó cierto desencanto. Sus toros, ni «alimañas», ni buenos. ¿Que fueron? Pues eso, victorinos... «Rabosillo». De las llamadas comerciales, hubo de todo. La de Núñez del Cubillo se dejó bastante. Hubo un gran toro, el quinto al que no aprovechó Curro Díaz, un torero de pellizcos, pero flojitos... A Capea le tocaron dos buenos, hizo lo que pudo y sabe... La del Marqués de Domecq, sin demasiada fuerza; salieron tres toros buenos y triunfó Tejela, una oreja a cada uno de sus animales. Los de Valdefresno, con la energía justa. Salieron varios toros muy toreables. Esa tarde, Perera, herido en un quite gaoneras, dejó la corrida en un mano a mano entre Abellán y Castella, que cortó dos orejas. El torero francés ha conquistado al público español, incluido el madrileño. Está cuajado y, aparte de su valor probado, toreó bien y con gusto. Ha sido proclamado triunfador de la feria. Los de Puerto de San Lorenzo flojos; el mejor de la corrida, el primero fue devuelto inexplicablemente. Lo toreó muy bien de capa Ambel Posada, que confirmaba la alternativa. Tarde de lluvia y de sobreros: dos de La Martelilla y uno de Juan Valenzuela. Juan Bautista cortó una oreja al buen tercero y Castella se la jugó con el quinto, que le cogió aparatosamente; le concedieron una oreja. Al excelente encierro de Victoriano del Río, le cortaron cuatro orejas. El Juli logró su primera puerta grande en Madrid. Cortó dos apéndices, que pudieron ser tres. Uceda Leal, logró una oreja del primero, al que mató muy bien. Manzanares, alcanzó un trofeo del sexto que, dadas las buenas características del toro, debieron ser dos, pero faltó algo... Los toros de Alcurrucén, lidiados el día 24, bruscos y duros. Enrique Ponce realizó una gran faena al cuarto. El toro, encastado, tenía mucho que torear. Había que dejar el engaño ante su vista y llevarlo muy tapado. Así lo hizo y con el animal dominado, se recreó. Labor maestra, que no redondeó con la espada. El 25, toros de El Torreón, sólo se lidiaron tres. Flojos pero nobles. Los dos de Torrestrella, de las mismas características. El sobrero de Martelilla le dio ocasión de triunfar a Gallo. Marín y Tejela, cumplieron. El seis de junio, Morante se encerró con seis toros de diferentes ganaderías. No estuvo fino el diestro. Brillo con el capote, en el primero y sexto; verónicas extraordinarias. Hay que resaltar su decisión de volver al ruedo tras ser volteado de forma aparatosa por el quinto. Lidió el sexto, entre un clamor, más al poner tres pares de banderillas con calidad. Lo mejor, ese arranque y los destellos que consumó. En la primera de Feria de Aniversario, el 7 de junio, los toros de Domingo Hernández, sin calidad. Castella cortó una oreja. Juli, muy técnico, y Alejandro Talavante, perdido. El día siguiente, César Jiménez cortó una oreja que supo a poco a un excelente toro de El Pilar. Rincón acusó la cornada de Sevilla; se precipitó en la reaparición. Morante, tampoco... La última de ambos ciclos, un gran encierro de Juan Pedro Domecq. El Cid cortó una rala oreja y Abellán y Perera, espesos. Destacó entre los novilleros, con mucho, Pepe Moral, que abrió la puerta grande. Demostró que sabe torear y que, además, lo siente. José María Lázaro cortó una oreja a un novillo de La Quinta. Respecto a los rejoneadores, consagración de Diego Ventura que abrió «la Puerta» dos veces. Revelación del joven Leonardo Hernández, que cortó dos orejas. De los jóvenes, Manzanares, un atisbo de lo que puede ser. Gallo, Perera y Talavante, sin sitio. Tejela, aseguró su vacilante posición. Javier Valverde, cortó una oreja que le servirá. Iván Vicente, se hizo notar. Ambel Posada, mala suerte, apuntó cosas muy buenas.
Juan POSADA.

06 junio, 2007

06.06.2007. ZALDUENDOS RECHAZADOS.-

MORANTE VIENE A MADRID "DE LEGIONARIO".
RECHAZAN LOS SEIS ZALDUENDOS PREVISTOS - ¿COMO SERIAN? - SON SUSTITUIDOS POR "UN SALDO".
Las cosas que comienzan "así", huelen a escándalo.
Vergonzosa la manera de Telemadrid, de presentar el festejo, hurtando a los telespectadores el “baile” habido en los corrales.
1.- Gavira. Sin fuerza, se quedó sin picar. En la muleta sacó la raza y desarboló al matador. Mató mal. Habría brindado al Rey, “por su Majestad, España y la paz”. Todo se pega.
2.- Sorando. El toro no valía un duro. Mató muy mal.
3.- Ana María Bohórquez, origen Osborne. Sin fuerzas. Se le pica trasero – a un toro que llevaba la cara alta – y, naturalmente, no fue ahormado y nunca humilló. Cuatro mantazos.
A estas alturas de la corrida, el Rey se aburría y lo mejor de la tarde, había sido lo elegante que estaba Rafael de Paula, su apoderado.
4.- Rosario Osborne, de nombre Zapatero, una ratita con muchos pitones y sin fuerza, que debió haber sido devuelto, por doble motivo. Desarme con el capote. Buen par de “El Madrileño”. Bailando con la muleta, el toro se cae, incluso toreando por alto. Lo intentó, pero no pudo. Aliño. Mató caído.
5.- Sorando. Jipío capotero. Picado trasero. El toro le había avisado por el pitón izquierdo, pero ayuno de oficio, volvió por dicho pitón y fue cogido por quedarse mal colocado. Llevaba sangre en la cabeza cuando pasó a la enfermería. El sobresaliente primero, Alejandro Castro, mató aseado. Todo quedó en un golpe con la pala del pitón en la cabeza, lo que le permitió volver, tras una espera eterna, inadecuada e intolerable. ¿Para que están los sobresalientes?
6.- Núñez del Cuvillo. Terciado, con trapío justito. En el capote, humilla por el derecho y rebrinca por el izquierdo. Verónicas aceptables, muy barrocas, demasiado abigarrado. Se vuelve a picar trasero ¡que desastre! Quite; mas verónicas. El segundo puyazo, un simulacro impropio de Madrid. Otro quite, este por delantales, muy sevillano, más barroco, demasiado artificial, empalago de almíbar agrio. Toma las banderillas, para colocar dos al cuarteo vulgaris y un tercero al quiebro “a toro pasado”. Comienza por bajo, mas barroquismo salomónico. Continúa por naturales, mal colocado, sigue con derechazos y prolonga la faena para nada – a criterio de este aficionado – hasta el punto de que le envían un aviso antes de entrar a matar. “Metisaca” en los bajísimos, estocada muy caída. El público pidió – y obtuvo – una oreja: lo van a acostumbrar muy mal, aunque sea reglamentario.
Me alegro muchísimo de que no sufriera una cornada.

26 mayo, 2007

TOROS EN CUBA Y ARGENTINA.-

TOROS EN CUBA.
De acuerdo a valiosa información ofrecida durante un muy interesante coloquio que tuvo por sede el municipio capitalino San Miguel del Padrón, la Licenciada en Historia del Arte María del Carmen Cernuda Pérez expuso que fue en la región oriental del país, allá por el año 1854, donde se efectuaron las primeras corridas de toros en Cuba. Aunque este tipo de fiesta brava no disfrutó nunca de gran predilección entre los criollos, enfatizó la licenciada Cernuda, se practicó mientras duró el dominio de la metrópoli española a lo largo de casi todo el siglo XIX y aún antes. En La Habana hubo plazas frente al Castillo de la Fuerza, en el lejano 1589, y en el ultramarino pueblo de Regla ente 1812 y 1815, casos a los cuales se sumó años después otro localizado en una franja de terreno situada entre las calles Águila y Amistad, el cual tuvo poco tiempo de vida. Ya en1883 eran tres las plazas existentes en la capital, pues al de Regla —recién reabierto— se sumaron otros dos, en Carlos III y Marianao, siendo el reglano el único que perduró hasta 1898.
LOS TOROS Y LA INTERVENCIÓN YANQUI.
El 10 de octubre de 1899, el entonces gobernador general de la Isla, John R. Brooks, al frente de las tropas interventoras yanquis, dictó la Resolución número 187 que prohibía las corridas de toros en Cuba, orden ratificada el 28 de mayo de 1900 por Leonardo Wood. La prohibición no se basaba, como se alegó entonces, en principios estrictamente humanitarios; había, como veremos a continuación, otras razones que la sustentaban. Detrás de la Resolución 187 se escondía el interés yanqui por implantar las carreras de caballos y de galgos, espectáculos muy lucrativos (bussines is bussines) por conceptos de apuestas y de todo lo podrido que en torno a las mismas giraba. Por otra parte, el llamado Bando de Piedad (Sociedad Protectora de Animales), presidido por la norteamericana Reyder, apoyó resueltamente tal disposición, y a partir de entonces resultaron infructuosos los esfuerzos encaminados a rescatar las corridas de toros; aunque, previo permiso, durante la seudo república se autorizaron aisladas exhibiciones en las que se prohibía sacrificar al animal.
LA PLAZA DE LOS ZAPOTES.
En la arena Los Zapotes, ubicada en la zona de San Miguel del Padrón colindante con el reparto Juanelo —donde crecí—, ofrecieron gustadas exhibiciones años atrás los afamados hermanos Bienvenida, Belmonte, “El Gallo” y hasta el mismísimo Mazantini, uno de cuyos banderilleros enfermó en La Habana y duerme el sueño eterno en el cementerio Colón. Los restos de esa Plaza fueron tragados por el crecimiento urbano de la capital cuando en 1940 el terreno fue vendido y parcelado para la construcción del reparto California, hoy Luís A. Carbó. Por entonces todavía se ofrecían en su viejo ruedo montas dominicales de caballos “a pelo” y exhibiciones en las que entusiastas al arte taurino, envalentonados por algunos sorbos de vino y a los nostálgicos compases de una gaita plañidera, entre repetidos “Oles” daban capotazos a toretes sin casta… y sin ganas, en evocación a la patria que un día dejaron atrás para fundar en esta, que también hicieron suya, una familia.
EN EL GRAND STADIUM DEL CERRO.
En La Habana se presentaron, en instalaciones y épocas diferentes, otras exhibiciones taurinas, con las presentaciones del “Curro” Salas, Aquilino y su cuadrilla, y más recientemente, en el Grand Stadium del Cerro, los espadas mexicanos Armillita y Silverio Pérez, este último muy popular en Cuba por un escuchado pasodoble que le dedicara su paisano Agustín Lara. Si las presentaciones del “Curro” y Aquilino resultaron realmente intranscendentes, la de los “matadores” mexicanos si causaron un gran revuelo. Las funciones que devinieron burla para la afición tuvieron lugar los días 30 y 31 de agosto de 1947. La propaganda a bombo y platillo anunciaba toros miuras procedentes de la acreditada hacienda Aguas Vivas, de Colombia, y se procedió a la venta anticipada de palcos, preferencias y gradas, a un precio bien alto; habilitándose “para comodidad de los interesados” puntos de venta en los más concurridos comercios de la capital. Mas, faltaba tan solo un día para la primera función, cuando Cossío del Pino, Ministro de Gobernación en el período presidencial de Grau San Martín, anuló el carácter oficial de las corridas, apelando a la Resolución ratificada en mayo de 1929 por el entonces Secretario de Gobernación, Rafael Iturralde, mediante la cual “se prohibían las corridas de toros por considerar que su crueldad lastimaba la sensibilidad de los cubanos”. Piadoso gesto el del Ministro, sólo que la suspensión se producía cuando ya se habían vendido desde mucho antes todas las localidades del estadio, recaudación de la cual el gobierno recibiría el 30 por ciento. Por supuesto que no hubo devolución de dinero por concepto de entradas compradas. En lugar de las bien vendidas corridas que incluían la suerte de matar, se efectuaron aburridas exhibiciones con animales que, por su casta, nada tenían que ver con los anunciados miuras de Aguas Vivas pese al interés de Armillita y Silverio, quienes respetuosos con los timados espectadores y conscientes de su bien ganado prestigio trataron de salvar lo que, por decirlo a lo cubano, “ni el mismísimo Mazantini” hubiera podido salvar.
Elio Menéndez.
EN LA ARGENTINA.-
En la posguerra española, los hermanos Bienvenida fueron contratados para torear en Buenos Aires, a lo que se opuso con toda su fuerza, la Sociedad Protectora de animales. Como quiera que las autoridades no estaban por la labor de suspender el festejo, la Sociedad trató de “salvar el honor” y propuso que tiñesen de verde las muletas, en la creencia de que el color rojo, “excitaba al toro” y en la ignorancia de su daltonismo. La corrida resultó un éxito.

09 mayo, 2007

¡VAYA CRONICA!




Una crónica costumbrista donde las haya. Así era Cañabate.

05 mayo, 2007

LA QUE DICE SER MINISTRA.-

UNA MINISTRA ESPAÑOLA QUIERE QUE EN LAS CORRIDAS DE TOROS NO SE MATE MÁS AL ANIMAL. Y ¿QUIÉN ES ELLA? YA ESTA BIEN DE PROHIBICIONES, DE INTERVENCIONISMO Y DE SOCIATAS.
La titular de Medio Ambiente hizo la propuesta informalmente, pero planteó que podría discutirse en la próxima Legislatura. La sangre en la arena, explicó, es difícil de entender en el resto de Europa. La idea, que implica transformar una arraigada tradición española, desató inmediatos apoyos y rechazos, incluso dentro de su partido. Todavía está lejos de ser una propuesta formal, pero fue comentada por una ministra del gabinete del presidente del gobierno español, José Luís Rodríguez Zapatero. La idea partió de la titular de la cartera de Medio Ambiente, Cristina Narbona, que quiere reformar de cuajo la tradición de la tauromaquia española y prohibir que, en las corridas, se mate al toro. Según publicó el diario
El Mundo, la ministra comentó la idea a un grupo de periodistas a los que dijo también que la medida debería impulsarse de manera gradual y que podría ser discutida por la próxima Legislatura. La sangre en la arena y el maltrato al toro, argumentó, no son comprendidas ni muy bien vistas en el resto de Europa. De modificarse, las corridas españolas pasarían así a ser como las de Portugal. Tras conocerse su opinión, Narbona especificó que no hizo una propuesta electoral sino un planteo para que el Código Penal tipifique claramente el mal traro de animales en los espectáculos deportivos. Inevitablemente, sus declaraciones fueron comentadas en seguida con apoyos y rechazos diversos. Desde el propio PSOE de Rodríguez Zapatero, el secretario de organización del Partido, José Blanco, salió rápido a aclarar que se trató de una "reflexión" que la funcionaria hizo "a título personal" y que, él mismo un "aficionado visual" a la tauromaquia, trabajará para que la idea no forme parte de la propuesta partidaria en los próximos comicios. Para Pío García Escudero, portavoz del opositor Partido Popular (PP) en el Senado, se trata de "una muestra más" del "afán intervencionista" del gobierno. Y Gaspar Llamazares, coordinador general de la Izquierda Unida (IU), rechazó la idea de incorporar a la legislación los "prejuicios anglosajones" sobre la cultura ibérica. El presidente de la Unión de Criadores de Toros de Lidia, Eduardo Miura, llamó a que el gobierno informe si se trata de una postura personal o corporativa. Y la Unión de Criadores de esos animales advirtió que llevar a cabo la propuesta implicaría "el fin de la Fiesta" Nacional. Sin embargo, no todo fueron rechazos, ya que organismos de defensa de los animales y del medio ambiente salieron inmediatamente a respaldar la propuesta. Ecologistas en Acción, por ejemplo, la consideró "una propuesta abierta a la esperanza" y destacó el "valor" y la "dignidad" de un gobierno que "de una vez por todas se atreva a acabar con esta macabra fiesta". El site del diario El Mundo llamó a sus lectores a que manifiesten si están o no de acuerdo con que se prohíba la muerte del toro en las corridas. Algo más de la mitad se manifestó en contra de la prohibición.
¿Ministra de Medio Ambiente? Hipócrita es lo que es. Prefiere que apuntillen al toro en los corrales – sin que nadie lo vea – a que defienda su vida con gallardía, que es para lo que ha nacido y ha sido cuidado con primor durante cuatro o cinco años. Inútil y cenutria.

En la fotografía, aquello que nos quiere robar la ministra... que mira que es fea, la tía... el remedio contra la lujuria.

03 mayo, 2007

NO LES GUSTA QUE CORRA TANTO.-

EXPULSADOS DE LA PLAZA DE TOROS POR ARROJAR CON FUERZA UNA BOTELLA A 'EL FANDI'. ¡JODER CON LOS “B. F”!
La Comisaría Local del Cuerpo Nacional de Policía de Motril, ha informado sobre el percance ocurrido durante la corrida del miércoles en la localidad motrileña donde se tuvo que proceder a la expulsión de la plaza de toros de J. B. F. y su hermano J. D. B. F. Los hechos se produjeron durante la faena de banderillas del torero David Fandila 'El Fandi', en el quinto toro de la lidia, cuando J. B. F., arrojó con fuerza una botella de plástico que contenía líquido y que estuvo apunto de impactar al diestro en el momento de su actuación profesional en la abarrotada plaza motrileña. El autor del lanzamiento de la botella, así como su hermano «alteraban el orden público con insultos e increpando e intimidando al resto de los espectadores», por lo que fueron rápidamente identificados por Funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía de servicio en dicha plaza, los cuales solicitaron al Sr. Residente del espectáculo para proceder a la expulsión del coso con arreglo a lo establecido en el Art. 71 apartado tercero del Real Decreto 68/2006 del Reglamento Taurino de Andalucía. Estos dos espectadores expulsados han sido propuestos para recibir una sanción gubernativa por estos actos, que no empañaron la gran tarde.
Mucho rojete en Motril.
IDEAL/MOTRIL.

02 mayo, 2007

MINI FERIA COMUNIDAD DE MADRID.-

02.05.2007. TOROS DE VICTORINO MARTIN.
En esta ocasión, Victorino se dejó a los bravos, en el campo. Mi tocayo Uceda Leal, Cháves Flores y Cesar Jimenez - este "cortito de genio" - poco pudieron hacer. Aburrimiento.

30 abril, 2007

CASTAS Y ENCASTES I.-

INTRODUCCION.
Las ganaderías dedicadas a la cría y selección de toros bravos aparecen organizadas como tales a principios del siglo XVIII. En el origen del toro de lidia destacan varios troncos fundacionales o vacadas, de distinta ubicación geográfica y procedencia, a partir de las cuales y por selección a lo largo de casi tres siglos, se ha obtenido el toro de lidia actual.
LA BRAVURA DE LOS GRANDES RÍOS.
El origen de la cría y selección de reses de lidia está estrechamente ligado a los grandes ríos españoles. Todas las castas fundacionales fueron alumbradas en las grandes cuencas fluviales. En la cuenca del Ebro se desarrolló la casta Navarra; en la del Duero, la casta Morucha Castellana; en la del Tajo y sus afluentes, la de Toros de la Tierra; en la del Guadiana, la Jijona y en la cuenca del Guadalquivir, en su tramo final, las castas de Cabrera, Vistahermosa y Vázquez.
CASTAS FUNDACIONALES.
1. Casta Jijona y Toros de la Tierra:
Finales del siglo XVI. Procedían de Ciudad Real, Albacete, montes de Toledo, riberas del río Jarama y Colmenar Viejo en Madrid.
2. Casta Navarra: Finales del siglo XVII. Procedían de Navarra y de términos de la orilla izquierda del Ebro en Zaragoza.
3. Casta Morucha Castellana: Principios del siglo XVIII. Procedían de El Raso de Portillo (Valladolid) y, genéricamente, de la cuenca colindante del río Duero.
4. Casta de Cabrera: Mediados del siglo XVIII. Procede de Utrera (Sevilla). Formada a través de compras de ganado realizadas a los cartujos o dominicos de Jerez de la Frontera o de Sevilla.
4.- Gallardo. Del mismo tronco frailero surgieron las ramas de Gallardo (del Puerto de Santa María, con posible cruce con reses de casta navarra), Espinosa (de Arcos de la Frontera, con incorporación de reses de Salamanca) y Freire (Alcalá del Río).
5. Casta Vazqueña: Mediados del siglo XVIII. Originaria de Utrera (Sevilla). Del mismo origen que la casta Cabrera, a la que a finales del siglo XVIII se incorporaron reses de Casta Vistahermosa.
6. Casta Vistahermosa: Segunda mitad del siglo XVIII. Originaria de Utrera (Sevilla) y formada con reses de los Hermanos Rivas y otras de origen desconocido que, seguramente, procedían de diezmos.
LINEAS Y ENCASTES ACTUALES.
De las seis castas fundacionales anteriores procede todo el ganado de lidia que tenemos en nuestros días. En las ganaderías de la U.C.T.L. han desaparecido las reses descendientes en pureza de las castas Navarra, Jijona y de la Tierra y Morucha.
En la actualidad, desde el punto de vista genético, se pueden distinguir 28 líneas distribuidas según dos criterios fundamentales:
Líneas/encastes de origen puro (10) que se ha mantenido hasta nuestros días y cuyo nombre aparece en color rojo en la relación que sigue. Líneas/encastes de origen diverso (18) que a través del trabajo de selección de sus ganaderos han fijado y transmitido características morfológicas y de comportamiento propios, a pesar de su diverso origen o proceder de cruces. Hoy en día se pueden distinguir genética y en buena medida morfológicamente las siguientes líneas o encastes, algunos de ellos en peligro de extinción:
ORIGEN CABRERA (1 LÍNEA).
1- MIURA:
Origen: La ganadería de Miura tiene diversas procedencias en su formación: Gil Herrera, Alvareda y Jerónima Núñez de Prado. Evolución Gil Herrera: Antonio Gil Herrera tenía ganado comprado a Gaspar Montero, que antes fueron de Gallardo. Gil Herrera vende a Juan Miura Rodríguez algo más de 200 vacas el 15 de mayo de 1842. Evolución Alvareda: José Luís Alvareda (origen Gallardo) vende a Juan Miura 200 vacas y 168 machos el 26 de julio de 1849. Evolución Núñez de Prado: A través de la compra realizada por Juan Miura a Jerónima Núñez de Prado, heredera de su hermana Soledad y que estuvo casada con José Rafael Cabrera, adquiere la sangre de cabrera. Fueron dos compras en 1850 y 1852. Toro con sangre de origen Cabrera de la ganadería de D. Eduardo Miura La familia Miura emplea 2 sementales de Arias de Saavedra (origen Vistahermosa) en 1854, y un toro de la ganadería de Pérez Laborda (de casta Navarra) en 1859.
ORIGEN GALLARDO (1 línea).
2 - PABLO-ROMERO:
Origen: muy diverso con aportaciones de sangre de Gallardo, Cabrera, Vázquez y Jijona. Hay dudas sobre posibles aportaciones de sangre Navarra. Toro con sangre de origen Gallardo de la ganadería de Pablo-Romero. Evolución: La sangre de Gallardo es considerada como una casta propia por diversos tratadistas (aunque procede de la casta de Cabrera): Vacada del convento dominico sevillano de San Jacinto en el siglo XVIII, Marcelino Bernaldo de Quirós y Gallé (1762), Francisco Gallardo y hermanos (1792), sociedad creada por D. José Luís Alvareda y D. Pedro Echeverrigaray (1840) La parte de Echeverrigaray pasa a: Sánchez-Bazo (1842), Martínez Azpillaga (1846), Larraz (1862), Duque de San Lorenzo (1864), Bermúdez Reina (1871), Rafael Laffitte Castro (1872), Carlos Conradi y Felipe de Pablo y Romero (1885). Antes de llegar la ganadería a la familia Pablo-Romero Rafael Laffitte compró a Benjumea (que tenía sangre Vazqueña). También Laffitte tuvo sangre Jijona, procedente de vacas de Rafael José Barbero que se cruzaron con sementales de origen Cabrera.
ORIGEN VÁZQUEZ (2 líneas).
3 - CONCHA Y SIERRA:
Origen: Buena parte de la ganadería de Vicente José Vázquez es vendida, a la muerte de éste, a Francisco Taviel de Andrade, quien también adquiere reses vazqueñas de Castrillón. Fernando de la Concha y Sierra le compra la ganadería a Taviel en 1873.
4 - PRIETO DE LA CAL:
Origen: Vicente José Vázquez (1780). Evolución: Rey Fernando VII (1833), Reina Gobernadora (1833), Duques de Veragua y Osuna (1835), XIII-XV Duque de Veragua (1849). Manuel Martín Alonso (1910), Juan Pedro Domecq y Núñez de Villavicencio (1930), Hijos-Salvador Domecq y Díez, José Enrique Calderón, Tomás Prieto de la Cal (1940).

En la fotografía, toro sardo de origen Cabrera, de la ganadería de D. Eduardo Miura.
Fuente: U.C.T.L. / Mis comentarios.

CASTAS Y ENCASTES II.-

ORIGEN VISTAHERMOSA (22 líneas).
5 - SALTILLO:
Origen: Conde de Vistahermosa. Evolución: Salvador Varea (1823), Ignacio Martín, Pedro José Picavea de Lesaca, Vda. de Lesaca (1830), José Picavea de Lesaca (1850) y Marqués de Saltillo (1854).
6 - URCOLA:
Origen: Conde de Vistahermosa. Evolución: Barbero de Utrera (1823), Arias de Saavedra (1836), J. Núñez de Prado (1869), T.C. Núñez de Prado (1883), Francisco Pacheco y Núñez de Prado (1889), José Antonio Adalid (1896) y Félix Urcola (1904).
7 - MURUBE:
Origen: Conde de Vistahermosa. Evolución: Barbero de Utrera (1823), Arias de Saavedra (1836), Dolores Monge, viuda de Murube (1863), Joaquín Murube (1884), Carmen de Federico (1917)). Toro de origen Vistahermosa, línea Murube, de la ganadería de D. Fermín Bohórquez. Esta línea, es muy apreciada en corridas de rejones.
8 - ANTONIO PÉREZ:
Origen: Joaquín Murube (1884). Evolución: Luís da Gama (1893) y Antonio Pérez-Tabernero de San Fernando (1911). En la formación de la ganadería de Antonio Pérez-Tabernero interviene también un semental de Parladé llamado Azulejo, así como vacas de Gamero - Cívico compradas en 1919 y vacas de la Marquesa de Tamarón, a quien volvería a comprar vacas en 1921. En un aeródromo de fortuna, situado en una finca de D. Antonio Pérez Tabernero, tuvo lugar la reunión de Generales, que determinó la creación del Mando único en favor del entonces General Franco, Jefe del Ejército de Marruecos.
9 - CONTRERAS:
Origen: Viuda de Murube (1863). Juan Contreras y Murillo (1907). En general, salen abantos.
10 - IBÁN:
Origen: vacas de Contreras vía Juan Contreras (1907). Evolución: Fernando Sánchez-Rico (1920), Jerónimo Díaz Alonso (1929) quien aumentó su ganadería con reses de Vicente Martínez de origen Jijón, Manuel González Martín (1939) y Baltasar Ibán (1957) quien incorporó sementales de origen Juan Pedro Domecq y Díez en los años 70.
11 - SANTA COLOMA - BUENDÍA:
Origen: Dolores Monge, vda. de Murube (1863). Evolución: Felipe Murube (1884), Eduardo Ibarra (1885), Manuel Fernández-Peña (1904), Conde de Santa Coloma (1905) quien compra posteriormente buena parte de la ganadería del Marqués de Saltillo y Joaquín Buendía (1932). Línea que "entendió" muy bien Sir Francis Camino.
12 - ALBASERRADA:
Origen: El marqués de Albaserrada compra en 1.912 a su hermano el conde de Santa Coloma, una parte de su vacada en la que predominaba el origen Saltillo. Los victorinos, son el paradigma de esta línea.
13 - GRACILIANO PÉREZ-TABERNERO:
Origen: Conde de Santa Coloma (1905) y Graciliano Pérez-Tabernero (1920). En su día tuvieron cruce con Miura.
14 - COQUILLA:
Origen: Conde de Santa Coloma (1905) y Francisco Sánchez "Coquilla" (1916) quien además compra reses al marqués de Albaserrada. Recuerdo con admiración los toros de D. Rogelio Miguel del Corral.
15 - CUADRI:
Origen: En 1928 forma la ganadería José María Lancha Vázquez con vacas y sementales de Juan Belmonte. Más tarde añade un lote de Esteban González-Camino, formado con diversos orígenes como Félix Suárez, Santa Coloma y Curro Molina (origen Urcola). En 1954 Lancha vende la vacada a Celestino Cuadri Vides, que elimina todo lo procedente del cruce y conserva sólo lo de Santa Coloma.
16 - VILLAMARTA:
Origen: Dolores Monge, vda. de Murube (1863). Evolución: Felipe Murube (1884), Eduardo Ibarra (1885), José Carvajal (1896) y Marqués de Villamarta (1914). El Marqués de Villamarta añade con posterioridad reses de muy diversas procedencias, como Murube, Urcola, Medina Garvey (origen Vázquez), Parladé y Santa Coloma. Recuerdo con agrado una larga conversación a principio de los años setenta con el, a la sazón Marques, comentando que había sido una de las ganaderías mas "largas".
17 - NÚÑEZ:
Origen: Eduardo Ibarra (1885). Evolución: Fernando Parladé (1904), Manuel Rincón (1908), Antonio Urquijo (1925), Indalecio García Mateo (1928) y Carlos Núñez (1938). Carlos Núñez engrosa su vacada con reses de Mora Figueroa y en 1941 compra también al Marqués de Villamarta. No hace muchos años, los toros se movían por las anchas playas entre Barbate y Zahara de los Atunes; no en balde "Los Derramaderos" están "a tiro de piedra".
18 - GAMERO-CÍVICO:
Origen: Fernando Parladé (1904) y Luís Gamero-Cívico (1914).
19 - GARCÍA PEDRAJAS:
Origen: Fernando Parladé (1904). Evolución: Francisco Correa, Félix Moreno Ardanuy (1915) y Antonio García Pedrajas (1918). Me gusta esta línea; a Ortega Cano, también.
20 - CONDE DE LA CORTE:
Origen: Dolores Monge, vda. de Murube (1863). Evolución: Felipe Murube (1884), Eduardo Ibarra (1885), Fernando Parladé (1904), Marquesa Viuda de Tamarón (1911) y Conde de la Corte (1920).
21 - ATANASIO FERNÁNDEZ:
Origen: Conde de la Corte (1920) y Atanasio Fernández (1930). Don Atanasio hablaba de sus toros, diciendo: "son mansos que sirven".
22 - JUAN PEDRO DOMECQ:
Origen: Conde de la Corte (1920) e Hijos de Juan Pedro Domecq (1937). El origen de esta ganadería fue puro de casta Vazqueña, vía Duque de Veragua, pero con posterioridad se eliminó este origen casi en su totalidad y se formó de nuevo en 1930 con dos lotes de eralas y cuatro sementales del conde de la Corte. En 1937 se anuncia a nombre de Hijos de Juan Pedro Domecq, y es aumentada con reses de Mora Figueroa y sementales de Gamero-Cívico y del Conde de la Corte. Juan Pedro Domecq y Díez se deshizo de todo lo puro de Veragua y la mayoría del cruce Veragua-Conde de la Corte. En 1939 compra más hembras al Conde de la Corte.
23 - TORRESTRELLA:
Origen: Alvaro Domecq Díez compra en 1.954 la ganadería de Salvador Suárez Ternero, anunciándola Valcargado. En 1956 compra machos y hembras a Francisco Chica y hembras a Carlos Núñez. En 1957 elimina todo lo procedente de Salvador Suárez y anuncia su ganadería como Torrestrella. Esta línea tiene un origen muy diverso, con reses de Francisco Chica, Carlos Núñez, Jandilla (Juan Pedro Domecq) y un mínimo porcentaje de sangre de Veragua.
24 - MARQUÉS DE DOMECQ:
Origen: El Marqués de Domecq compra machos y hembras en 1951 a Juan Pedro Domecq y a sus hermanos. Posteriormente compra reses al marqués de Contadero quien a su vez había comprado al Conde de la Corte y a la marquesa de Tamarón.
25 - MARÍA ISABEL IBARRA:
Origen: Se formó la línea con origen puro del Marqués de Domecq en 1967.
26 - OSBORNE:
Origen: de la partición de la ganadería de Juan Pedro Domecq Núñez de Villavicencio, el lote perteneciente a Pedro Domecq Solís es vendido a Luís de la Calle. Este ganadero se lo vende en 1948 a Antonio Jiménez, a quien compra José Luís Osborne Vázquez en 1.952. Todavía se acuerda Antoñete, de aquel ensabanao.
CRUCES DE VÁZQUEZ Y VISTAHERMOSA (2 líneas).
27 - HIDALGO-BARQUERO:

Origen: Línea formada por el canónigo Diego Hidalgo-Barquero en 1843 al comprar y cruzar reses de origen Vistahermosa y Vázquez. Creó un toro con señas de identidad peculiares. Posteriormente Hidalgo-Barquero compró a Francisco Bueno ganado puro de origen Vistahermosa.
28 – VEGA - VILLAR:
Origen: Línea formada por José Vega en 1910 con vacas de Veragua (origen Vázquez) y sementales de Santa Coloma (origen vistahermoseño). En 1914 pasa la vacada a manos de Francisco y Vitorio Villar. Victorino tiene también toros - los patas blancas - de esta línea; es meritorio su esfuerzo por "sacarla adelante".
Fotografías: arriba, ejemplar de encaste vazqueño, línea Prieto de la Cal, de la ganadería de Don Tomas. Abajo, ejemplar de Vega Villar - cruce de Vazqueña y Vistahermosa - de la ganadería de Barcial.
Fuente principal: U.C.T.L. / Comentarios personales.
http://torosconfuerza.blogspot.com/google772cd135feb3b93c.html http://torosconfuerza.blogspot.com/robots.txt