LAS MEDALLAS.-

¿POR QUÉ QUIEREN DESPRESTIGIAR A JOSÉ TOMÁS?
La polémica por la concesión de la medalla de Oro las Bellas Artes al torero Francisco Rivera por parte del Ministerio de Cultura no sólo no se ha apaciguado, sino que promete arder esta temporada taurina cual Fallas en la noche de San José. Los taurinos frente a los del corazón. Tiene gracia que le pase esto justamente a un matador que en su día pidió vía judicial que los medios se limitaran a hablar de él únicamente por su faceta como torero.
Pues ahora resulta que las tan odiadas revistas y tertulias de la cosa rosa son las que le defienden a capa y espada (bueno, sólo algunos y con los que tiene amistad e intereses), mientras los críticos taurinos y los aficionados cuestionan al ministro César Antonio Molina (como ya se comenta en su círculo el ministro no piensa dar ninguna explicación y es que prefiere no echar más leña al fuego) por esta concesión tan fuera de lugar y por la que a Rivera ya se le conoce como el "medallas".
Lo mejor de todo es comprobar cómo ahora los ‘riveristas’ quieren atacar a los ‘tomasistas’ y lo único que se les ocurre es cuestionar la grandeza del torero de Galapagar que en su primera cita en las Fallas salió por la puerta grande, cortó dos orejas y apagó las gargantas con su temple y su arte de los que se llevaron el ¡Hola! a los ruedos. José Tomás, el dios de piedra, lanzó su montera a Paco Camino, que acudió a la corrida y demostró que en la plaza no hay polémica que valga. Y a todo esto aún se espera que Cayetano Rivera, o su tío Curro Vázquez, se pronuncien sobre Tomás y Camino después de recomendar a Morante de la Puebla que mejor que no coincidan en las plazas.
A ver cómo saca la pata después de esa metedura y a ver si al final van a tener razón los que dicen que el gran perdedor de esta polémica (a Francisco le ha relanzado al presentarse como la víctima) es justamente Cayetano, quien va a tener que torear a dúo con su hermano Fran y dejar el nombre de Cayetano a secas por Los Rivera en pareja. Por lo menos ese es el runrún que circula por lo callejones.

CONFERENCIA DEL PROFESOR AMOROS.-

UNA CORRIDA PICASSIANA.- (Al final. dos vídeos).
Tengo que reconocer que no tengo ni idea de lo que es tal cosa y creo que los organizadores, tampoco. Han organizado “algo” y lo han cuidado muy poco; hasta el punto de que no conste en el cartel los toros que se van a lidiar y… eso que el espectáculo se llama, Corrida de Toros. Claro está que, viendo el cartel de toreros, lidia, lo que se dice lidia, imposible.
LA CONFERENCIA. "PICASSO Y LUIS MIGUEL DOMINGUIN".
Estaba convocada en la Plaza de la Merced, lugar donde nació y vivió Pablo Picasso y estaba previsto y anunciado – que el límite de asistencia estaba relacionado con el aforo de la sala.
Desde luego si el Ayuntamiento está interesado en la conmemoración picassiana – museo, turismo, crisis – lo disimula.
Hasta las ocho de la tarde, hubimos de esperar de pie, en un hall muy soso. La “sala” era un pasillo ancho, con tabique a ambos lados y unas sillas, muy parecidas a las que utilicé en el viejo Instituto Cervantes de Madrid – entonces en la calle Fortuny – durante sexto curso y Preuniversitario.
Menos mal que hablaba quien hablaba y se nos olvidó todo.
¿Autoridades municipales? Ninguna. Y, como todo el mundo conoce, Picasso nació aquí.
Yo que no soy nada sevillanista, he de reconocer el primor con el que la ciudad del Betis, cuida sus cosas. Málaga es un desastre. Tengo la suerte de que el profesor, es como aficionado, mi hermano gemelo. Definió al torero casi como lo hubiese hecho yo, con un “pero”. La palabra dominador – también lo era y mucho – se me queda corta; yo prefiero “lidiador”, que se me antoja más amplia. Miguel lidiaba desde la salida del toro y, con el capote – antes de picar al toro – es difícil dominar, sin embargo es posible lidiar que es hacer lo que el toro necesita que se haga y, para ello, hay que entender de toros, hay que pensar muy deprisa en la cara del toro y hay que saber hacerlo.
Vuelvo a los toros por ti,

yo, Rafael.

Por ti, al ruedo

¡Ay! con más años que miedo!

Luis Miguel.

¡Oh, gran torero de España!,

¡Que cartel!

que imposible y gran corrida

– la más grande de tu vida –

te propongo,

Luis Miguel.

Tú, el único matador,

rosa picassiano y oro;

Pablo Ruiz Picasso, el toro,

y yo, el picador…
Nos presentó la amistad de ambos, basada en el hecho de que el torero nunca se acercó al pintor tratando de “conseguir” algo y Picasso, mas listo que el hambre, se percató de ello desde el principio.
No quiso, sin embargo, aclarar los motivos de la ruptura de ambos. Yo la conozco de primera mano y está relacionada con la feliz frase de Salvador Dalí “Picasso es comunista, yo tampoco”. El pintor era muy conservador - para la conducta ajena - y, amigo también de la muy “progresista” Lucía Bosé, se enfadó cuando Miguel y ella se separaron por culpa de él. Don Pablo, que era un Barba Azul.
A lo largo de la conferencia se puso de manifiesto que la Bosé, no era santo de la devoción del conferenciante; en mi opinión, la mejor de todas las mujeres del torero, fue la última, Rosario Primo de Rivera. Que pena que no se casaran antes – se conocían de jóvenes, podía haber ocurrido – porque con esa mezcla de sangres, solamente Dios sabe lo que podía haber “salido” de tal unión.
¿Un Dictador, un pirata, un premio Nobel?

Se dejó en el tintero el día que Picasso no vino a Málaga por un pelo. El avión taxi – así se llamaban entonces – estaba esperando y Don Camilo Alonso Vega tenía órdenes de Franco de que traspasara la frontera cualquier persona que acompañase a Miguel, aunque lo hiciese carente de la adecuada documentación. La mujer de turno del pintor – más roja que la sangre y antiespañola por construcción – frenó los deseos del malagueño, dándose cuenta de que si el pintor llegaba a pisar España, ya no volvería. Estaba prevista “una de chanquetes”, pero no fue posible. Probablemente sea políticamente incorrecto contarlo.

El Festival que se celebró para conmemorar el ochenta cumpleaños de Picasso, tuvo lugar en una zona del Sur de Francia - Vallauris - donde la Fiesta, no estaba autorizada. Hubieron de comprometerse pues, a no matar a los toros; sin embargo, llegado el momento, se dirigieron al pintor tal que si de un emperador romano se tratase y él, con el pulgar hacia abajo, determinó la muerte de los bureles.
Excepcional mozo de espadas.

LA CENA.
Después María Luisa y yo, nos fuimos a La Colmena y al dueño, Antonio, le dijo “la conferencia igual pudo haberla pronunciado José Ignacio”. No tanto, María, no tanto. Y gracias...

VER: http://gazules-bonita.blogspot.com/

ENTREVISTA CON EL PROFESOR AMOROS. TOROS Y LITERATURA.

No resulta fácil contar en pocos párrafos la actividad de un intelectual como Andrés Amorós. Si nos quedamos en la primera impresión, podemos describirlo como un profesor accesible y cortés, dueño de una caudalosa biblioteca, experto en teatro y tauromaquia. Siempre lo encontrarán en la lista de los mejores conocedores de Ramón Pérez de Ayala, Clarín y Manuel Machado. Sin embargo, la entrevista que voy a plantearle tiene un enfoque un tanto heterodoxo. Lo cierto es que ni siquiera he fijado un cuestionario. El motivo es evidente: hablar con Amorós de toros y literatura acaba siempre llevándole a uno a pensamientos que no había previsto.
Andrés Amorós ha sido director cultural de la Fundación Juan March, director de la Compañía Nacional de Teatro Clásico y director general del Instituto de Artes Escénicas y de la Música. Su obra abarca más de cien títulos, y por su calidad, le ha hecho merecedor de los premios Nacional de Ensayo, Nacional de Crítica Literaria, Fastenrath de la Real Academia Española, José María de Cossío y Letras Valencianas. Hay, por consiguiente, unas cuantas razones para admirar a este pensador, cuya modestia no debe hacernos olvidar que es, además de otras muchas cosas, Catedrático de Literatura Española en la Facultad de Filología de la Universidad Complutense de Madrid y Académico de Honor de la Real Academia de Cultura Valenciana. Amorós parece no haber perdido el gusto por leer e ir a los toros con el roce diario de la existencia. Su nuevo libro, Luis Miguel Dominguín, el número uno (La Esfera de los Libros) demuestra que, además, tiene una geografía sentimental sumamente evocadora.
ANDRÉS, ¿A QUÉ EDAD EMPIEZA A CONSIDERARSE USTED UN AFICIONADO A LOS TOROS?
Apenas había cumplido cinco años cuando mi padre, un gran aficionado, me llevó a ver una corrida. Claro que esa precocidad mía se debe a una tradición familiar sin la cual hubiera descubierto los toros más tarde, quizás en la adolescencia.
ESTABA PREDESTINADO.
Supongo que, de todos modos, me hubieran gustado. La realidad es que en muchas ocasiones, cuando hablo con gente del mundo taurino, se asombran de que tenga recuerdos tan antiguos, pero yo insisto: no es mérito mío, pues quien me llevó a la plaza fue mi padre, un hombre muy conocedor del mundo del toro, amigo de toreros y taurófilo como mi abuelo, que era veterinario de la plaza de toros de Alicante.
IMAGINO QUE TENDRÁ RECUERDOS MUY LEJANOS DE AQUELLAS PRIMERAS EXPERIENCIAS COMO ESPECTADOR…
Conservo recuerdos del mundo taurino desde el año 1947, poco antes de morir “Manolete”. Ahora hay muchos intelectuales que van a las plazas de toros, pero acuden con la idea preconcebida de escribir, o porque han leído a Federico García Lorca.
¿Y EN SU CASO NO HABÍA ESA CARGA LITERARIA?
Soy un aficionado de a pie que he ido a los toros durante muchísimos años sin haber leído a Lorca y sin ánimo de escribir nada. Luego resulta que al final, años después, he acabado escribiendo, pero no con esa idea culturalista preconcebida. Verás, yo me considero un aficionado normal y corriente. En todo caso, un buen aficionado, pues llevo muchos años en ello.
SI HABLAMOS DE TOROS Y LITERATURA, PARECE CASI FORZOSO COMENZAR POR EL VERANO DE 1959, CUANDO LUIS MIGUEL DOMINGUÍN Y ANTONIO ORDÓÑEZ MOSTRARON SU RIVALIDAD DEL MODO EN QUE NOS LO DESCRIBE HEMINGWAY EN “EL VERANO SANGRIENTO”.
Viví de cerca aquel “verano sangriento”, inmortalizado por Hemingway en la serie de artículos que escribió para la revista Life. Y lo viví por una razón muy sencilla, y es que mi padre era íntimo amigo de Luis Miguel, a quien he conocido en casa desde chico.
¿ESTUVO CON ÉL DURANTE ESA TEMPORADA?
Sí, aquel año 1959 acompañamos a Dominguín todo el verano, de julio a agosto. A lo largo de aquella temporada, se alojó a veces en casa. La verdad es que fue muy interesante en el doble sentido, taurino y cultural, porque yo era un joven de menos de veinte años, pero ya tenía muy arraigada la afición por la literatura.
DEBIÓ DE SER UN PRIVILEGIO CONOCER A PERSONAJES COMO DOMINGUÍN Y ORDÓÑEZ.
Gracias a los toros, pude conocer a gente muy especial. Por ejemplo, a Ernest Hemingway, que viajaba con Ordóñez, mientras yo iba con mi padre y Luis Miguel. Fue por entonces cuando conocí a Orson Welles, quien me impresionó mucho, pues era un genio extraordinario; y también a la actriz Lauren Bacall.
¿Y DE QUÉ MODO EXPERIMENTABA UN JOVEN, COMO LO ERA USTED, LA RELACIÓN CON ESAS CELEBRIDADES?
Bueno, suelo contar que uno de los días durante los cuales Luis Miguel estaba viviendo en nuestra casa de Fuenterrabía, llamaron a la puerta. Avisado por mi madre, fui a abrir y, para mi sorpresa, comprobé que se trataba de Deborah Kerr, quien venía a ver a Dominguín… También me acuerdo de otra ocasión, antes de empezar la corrida, en que yo estaba jugando al ping-pong con Paco Camino… En fin, queda claro lo especial de aquel mundo que tuve la suerte de disfrutar.
¿TENÍA YA UNA IDEA FORMADA DE LO QUE SIGNIFICA INTELECTUALMENTE LA LIDIA?
Yo creo que mi concepto de la tauromaquia –y no quiero parecer pedante – es entonces cuando cuaja, al lado de mi padre viendo corridas, y viendo sobre todo a dos maestros extraordinarios, Luis Miguel y Ordóñez. Por desgracia, pienso que la suya fue la última gran competencia taurina.
CIERTO.
Los aficionados echamos de menos que haya dos grandes matadores, distintos pero de primera categoría, con una rivalidad muy fuerte como aquella. Corrochano dice que había una especie de acuerdo, porque, en su lecho de muerte, el padre de los Dominguín pidió que lo hicieran. Pero si yo no recuerdo mal, aquel verano sufrió cada uno de ellos tres cornadas graves, lo cual significa que había un pique muy evidente, porque además eran totalmente distintos como toreros y como personas. Sin lugar a dudas, esa competencia existía.
¿CUÁL HA SIDO SU TRATO CON LA FAMILIA BIENVENIDA?
Soy muy amigo de los Bienvenida, que han sido todos buenos toreros. Está claro que respondían a una escuela y, al margen del arte de cada uno, sabían cómo hay que vestirse, cómo hay que pisar la plaza, cómo hay que comportarse, dónde hay que estar colocado y cómo hay que entrar al quite. Entre otras cosas, todo eso se ha perdido en gran medida.
¿USTED LO CREE ASÍ?
No pretendo ofender, pero muchos de los apoderados actuales son negociantes, sólo preocupados por cuestiones como el dinero y los contratos. A Marcial Lalanda le gustaba decir que él había sido durante un tiempo no apoderado, sino asesor artístico. Si Jesulín de Ubrique, Enrique Ponce y cualquier matador de hoy hubiesen estado acompañados por un gran veterano que les explicara esas cosas de la profesión, hubieran llegado mucho más lejos.
ACABA DE CITAR A MARCIAL LALANDA, OTRO PERSONAJE SOBRE EL QUE USTED SABE MUCHO...
Marcial Lalanda es uno de los hombres más inteligentes que he conocido en mi vida. Varios periodistas le habían propuesto hacer un libro pero él, que conocía un poco mi trayectoria, vino a verme y me dijo que deseaba hacer ese libro conmigo, pues pretendía un texto serio y no una hagiografía. Estuve encantado de colaborar con él en esa obra que se llamó La tauromaquia de Marcial Lalanda.
¿CÓMO DEFINIRÍA A LUIS MIGUEL DOMINGUÍN?
La listeza de Dominguín era extraordinaria. La suya era una personalidad arrolladora; le gustaba hacer mil cosas, escandalizar a la gente y ser amigo de personajes como Picasso, pero luego, consciente de su talento taurino, regresaba a los ruedos.
¿CUÁL ES SU CONCEPTO DE LA TAUROMAQUIA?
Es el que aprendí junto a mi padre y personas como Lalanda o Luis Miguel. Todo se fundamenta en la lidia, esto es, en hacer una faena de acuerdo con las condiciones de la res. Hace años el toro era un animal fiero, difícil y que transmitía emoción, y el torero lo primero que tenía que hacer era dominar las dificultades de ese toro y, a partir de ahí, crear una faena estética. Pero se ha buscado un nuevo tipo de animal que permita un nuevo tipo de faena y que le guste a un nuevo tipo de público.
LAS COSAS HAN CAMBIANDO, ¿NO ES CIERTO?
Cuando se dice que ahora se torea mejor que nunca – frase famosa – a mí me hace sonreír… Sin duda, no se habrá toreado nunca más bonito que ahora, porque el arte se perfecciona y porque ello es posible con un toro mucho más suave que se deja hacer.
Y ESO, ¿QUÉ CONSECUENCIAS TIENE?
Hay muchas corridas que están bien, donde cortan orejas y la gente sale contenta, pero no transmiten esa emoción que para mí es un elemento fundamental de la fiesta. No quiero tampoco el circo romano ni ser un bárbaro salvaje, pero el toreo no es un ballet. Es crear belleza pero sobre la base de un astado fiero, complicado, difícil, poderoso… Cuando un espectador de hoy juzga que un toro puede torearlo incluso él, ahí vemos el final de la fiesta.
¿LE PRODUCE NOSTALGIA?
Hay un esteticismo creciente, un manierismo que ya observó Ortega y Gasset hace muchos años. Echo de menos ese sentido de la lidia de antes, donde todo respondía a un sentido, a una unidad, a una torería… Por ejemplo, antes era normal ver los tres quites, la competencia en quites, la rivalidad… Yo veo ahora una corrida esplendorosa y no ha habido ni un quite. Pues bien, eso no corresponde con mi idea de la lidia. Como el toreo se ha convertido en un espectáculo de masas, el efectismo predomina muchas veces.
YA…
Tampoco quiero parecer un viejo nostálgico. Me alegro de que los jóvenes vayan a la plaza y de que la fiesta sea un espectáculo con una enorme implantación social; pero echo de menos la lidia entendida como un conjunto más completo. Si los toreros ven que cualquier fácil efectismo tiene más éxito que la pureza y el clasicismo, se apuntarán a eso.
CAMBIEMOS DE TEMA: USTED HA ANALIZADO CON GRAN PROFUNDIDAD LA CONEXIÓN EXISTENTE ENTRE LOS TOROS Y LA LITERATURA EN ESTUDIOS CRÍTICOS COMO TOROS Y CULTURA, ESCRITORES ANTE LA FIESTA (DE ANTONIO MACHADO A ANTONIO GALA) Y LOS TOROS EN LA LITERATURA, INCLUIDO ESTE ÚLTIMO EN EL ESPLÉNDIDO VOLUMEN VII DE LA ENCICLOPEDIA LOS TOROS, DE COSSÍO.
Una cosa es cierta: el escritor ha de conocer ese mundo y vivirlo con naturalidad, porque si no se quedará en lo externo. Lo malo es que impresiona tanto lo externo que puede caer muy fácilmente en los tópicos… Hay otra complicación, y es que durante mucho tiempo se ha identificado tauromaquia con casticismo, antieuropeísmo y reaccionarismo, debido a lo cual muchos intelectuales volvían la espalda a la fiesta y no la conocían.
ERA ALGO ASÍ COMO UN TABÚ, ¿VERDAD?
No pretendo hacer apologética ninguna, pero la lidia siempre ha sido un espectáculo popular español, que le ha gustado a unas gentes y a otras no. Suelo mencionar entre los taurófilos a Ortega, a Pérez de Ayala, a Américo Castro, a Bergamín… ¿Representan ellos a una derecha cerril, castiza y antieuropea? Todo lo contrario.
ASÍ LO VEO YO TAMBIÉN.
Pero esos son los errores que produce una larga dictadura como la de Franco. Menospreciar muchas cosas nuestras no tiene sentido y la tauromaquia no se puede identificar con una tendencia política reaccionaria de ninguna manera.
MUCHOS POETAS SE HAN IDENTIFICADO CON LOS TOROS.
Para la poesía el tema taurino es adecuadísimo. Cualquier persona con sensibilidad poética que acuda a una plaza, descubrirá en la lidia momentos mágicos. Hay muchos y muy diversos rasgos poéticos en el toreo. Rafael Alberti lo ve como algo alegre, Lorca como algo trágico. Poniendo el acento en distintos matices, son numerosos los poetas que han expresado en su obra el tema de la fiesta.
¿Y QUÉ ME DICE DE LOS ENSAYISTAS?
Bien, los ensayistas han advertido el interés del arte de torear desde diversas perspectivas. Ritos y juegos del toro, de Ángel Álvarez de Miranda, es un ensayo fundamental para comprender las antiguas raíces de este espectáculo. El profesor Rodríguez Adrados también ha escrito unos artículos impresionantes sobre la tauromaquia en relación con los sacrificios rituales griegos… Por cierto, a propósito de esta prehistoria de la fiesta, me opongo a una cosa que sostiene mi querido amigo Fernando Sánchez Dragó, quien suele relacionar los toros con la España mágica.
¿NO CREE EN ESE VÍNCULO ESOTÉRICO?
Tal como la conocemos, la tauromaquia es todo lo contrario. Es un fruto de la Ilustración y de la Razón. Surge en el siglo XVIII para codificar un espectáculo popular y crea, por tanto, la arquitectura más funcional con la cual regular una fiesta explosiva. Nos atrae ese elemento mágico e irracional, pero la lidia no es un puro caos. Antes al contrario, es un cosmos regido por unas leyes muy concretas y muy sabias.
¿QUÉ ESCRITORES MODERNOS SE HAN INTERESADO POR LO TAURINO?
Otro buen conocedor de los toros es mi amigo Antonio Gala, cuyo entendimiento de la tauromaquia no contradice su amor a los animales, su sensibilidad, su imagen exquisita y refinada. Con él he ido a la plaza y alguna vez hemos participado juntos en coloquios taurinos. Hace Gala una afirmación que es para mí un hecho, y es que por encima de diferencias políticas, ideológicas y económicas, dos cosas unen a los pueblos hispánicos, a un lado y otro del Atlántico: la lengua española y la cultura del toro.
ES ALGO QUE FORMA UN ARQUETIPO.
En Francia, donde la fiesta taurina vive un extraordinario avance, el toreo se identifica con el hispanismo. En una feria francesa hay banderas españolas e intentan imitar el ambiente de una feria andaluza. Lo mismo sucede con los escritores franceses seducidos por el arte taurino. Jean Cocteau se sintió atraído por el flamenco y los toros. En 1926 Montherlant publicó Los bestiarios. Y Jean Cau estuvo viajando con Jaime Ostos durante la temporada de 1960, escribió “Las orejas y el rabo” y también otro libro, creo que aún por traducir al español, donde habla de Dominguín, Ordóñez y Hemingway, a quien critica con dureza.
¿CREE QUE ESTE INTERÉS DE LOS ESCRITORES FRANCESES TIENE UN FUNDAMENTO SÓLIDO O ES MÁS BIEN ALGO CIRCUNSTANCIAL Y EPIDÉRMICO?
El interés de artistas como Cocteau, Montherlant y Cau se debe a que los toros y el flamenco son asuntos muy serios, y no tenemos que avergonzarnos ni cuestionar en exceso el tópico, porque representan un arte típicamente español.
¿QUÉ LE PARECE AQUEL BEST-SELLER DE DOMINIQUE LAPIERRE Y LARRY COLLINS, O LLEVARÁS LUTO POR MÍ?
Es una novela inspirada en la vida de Manuel Benítez “el Cordobés”. Es un libro que he leído detenidamente y me divierte mucho, pero como aficionado me molestan una serie de inexactitudes bastante grotescas, que ocurrirían igual si yo escribiese sobre un deporte típico francés sin conocerlo a fondo. “El Cordobés” es un caso muy interesante, si bien, a pesar de sus méritos, no me gusta el tipo de toreo que practicaba, pues no responde a una línea clásica y cae en el tremendismo. También es cierto que todos los profesionales lo respetan mucho.
ES UN HOMBRE VALIENTE Y ORIGINAL. DE ESO NO HAY DUDA.
Existe un libro muy llamativo sobre su trayectoria, “Así fue... El Pipo, Manolete, El Cordobés”, escrito por el apoderado que lo lanzó al éxito, Rafael Sánchez “el Pipo”. Como es un libro que publicó el propio autor, apenas ha circulado y poca gente lo ha leído. En sus páginas cuenta “el Pipo” cómo lograba montar todo un número publicitario en torno al torero, aplicando técnicas de propaganda muy peculiares, próximas a la picaresca.
DE TODOS MODOS, PARECE DIFÍCIL LLEVAR EL TEMA TAURINO A LA NOVELA Y AL TEATRO CON CATEGORÍA LITERARIA.
En la narrativa el gran peligro es derivar hacia el folletín o el melodrama, como sucede en “El Niño de las Monjas”, de Juan López Núñez. Es lógico que la novela reciente reaccione contra eso. Por ejemplo, Fernando Quiñones hace unos cuentos de toros que no son nada costumbristas. La lidia le sirve como metáfora de la vida, reflejando un conflicto humano donde el héroe se enfrenta con la tragedia, la muerte y el fracaso. De hecho, los cuentos de Quiñones le gustaron a Borges, que no era nada castizo ni costumbrista.
YA LO CREO.
Modestamente yo he hecho algunos cuentos de toros en esa línea. La gente taurina se queda un poco asombrada con ellos, porque son como una tragedia griega. Al margen de que los toreros lleven traje de luces, la suya es una situación trágica absolutamente fecunda para la literatura.
¿Y EL TEATRO? SE LO PREGUNTO PORQUE ESA ES OTRA ESPECIALIDAD SUYA.
La dificultad del teatro de asunto taurino se debe a que resulta muy difícil representar la tauromaquia con las limitaciones de un pequeño escenario. No obstante, en la literatura teatral de nuestro siglo existen obras que abordan el tema de la fiesta, como Los semidioses, de Federico Oliver, El caso del señor vestido de violeta, de Miguel Mihura, La cornada, de Alfonso Sastre, Tauromaquia, de Juan Antonio Castro, Coronada y el toro, de Francisco Nieva, y Ramírez, de José Luis Miranda.
EXISTE OTRO PERSONAJE EXCEPCIONAL QUE ADEMÁS DE DRAMATURGO FUE UN TORERO MÍTICO. ME REFIERO, CLARO, A IGNACIO SÁNCHEZ MEJÍAS.
Fíjate que él es una figura que encarna maravillosamente esa unión de tauromaquia y cultura que aquí tratamos. Tuve la oportunidad de conocer a su hija en Sevilla. A mí no me gusta molestar a las familias, así que había terminado la biografía de Sánchez Mejías sin recurrir a sus parientes. Pues bien, la imagen del diestro que me dio su hija no cambió nada de la que me habían proporcionado Alfredo Corrochano y Marcial Lalanda, que torearon con él. Su muerte trágica en el ruedo dio lugar a un mito, pero era sobre todo una persona de enorme inquietud cultural y vital.
FUE SIN DUDA UN HOMBRE INTELIGENTÍSIMO.
En las fotos familiares aparece a caballo, nadando, con el equipo de fútbol del “Betis”, subiéndose a una avioneta… Era ese tipo de personaje que sin haber estudiado tenía una listeza intelectual extraordinaria, y eso lo confirman Jorge Guillén y Rafael Alberti. Es curioso: él le decía a su padre que estudiaba Medicina, cuando en realidad no había terminado ni el bachillerato. Y es cierto… en la vida ser inteligente es bueno para todo, pero para torear lo es aún más. Ante una situación trágica, rozando en la faena la posibilidad de la muerte, los inteligentes salen adelante. Sánchez Mejías era inteligentísimo y entendió muy bien lo que era ese grupo del 27, la España nueva y la modernidad.
ERA BUEN AMIGO DE AQUELLOS JÓVENES ESCRITORES DEL 27.
Le gustaba estar con los poetas, pero no por pedantería o por hacerse propaganda. Simplemente, eran sus amigos y se divertía con ellos. Con esa inquietud, llegó un momento en que la tauromaquia se le quedaba corta y sintió la necesidad de hacer nuevas cosas en la vida. Entonces escribió teatro e incluso una novela que, por cierto, aún estoy buscando para leerla.
CASI PARECE OBVIO PREGUNTARLE QUÉ LE LLEVÓ A ESCRIBIR SOBRE ESTE PERSONAJE.
Soy profesor de literatura y me gustan los toros, así que era lógico que acabase preparando un libro sobre Sánchez Mejías y un ensayo sobre el “Llanto por Ignacio Sánchez Mejías”, de Lorca. Durante el año 1998 fui con el actor Pepe Martín a varios lugares donde yo comentaba el “Llanto” y luego el actor lo recitaba; es algo que le llega muchísimo a la gente. Sin embargo, se trata de un poema muy complicado de entender y hay muchas cosas que desentrañar en él.
GUZMÁN URRERO 15 de abril de 2008.
AMOROS, DATOS BIOGRAFICOS.

Catedrático de Literatura Española. Autor de más de 150 libros. Premio Nacional de Ensayo y Nacional de Crítica Literaria. Considerado el máximo especialista en los aspectos culturales de la tauromaquia.El profesor Amorós se hizo aficionado junto a su padre, el conocido notario de Madrid, tan partidario del torero, como yo y muy amigo suyo, hasta el punto que lo llevó a la Yugoeslavia de Tito, cuando toreó un par de corridas, para que las presidiera.

El Profesor Amorós colaboró unos años en las retransmisiones taurinas en directo realizadas por TVE – cuando era realmente, “española” – y tengo que decir que no conozco a nadie cuyas opiniones sobre el discurrir de la lidia, sean tan iguales a las mías.

¡QUE BAJON DE NIVEL!

Usted no sabe con quien está hablando.

Las portadas de la "medallita".

Dos premios Nobel - Ernesto uno de ellos, a la izquierda - y una mujer hermosa.

¿Mas trapío quieres?

Jose Pedro Prados "Fundi", Esplá - que ya se va - Roberto Dominguez - que se fue - y Don Antonio - que se nos fue del todo -. ¿Por qué no hablamos de toros y nos dejamos de "chalauras"?

DE AQUELLA FIESTA CON AVA GARDNER A ESTA - LA DE ZP - CON BELEN ESTEBAN.
LOS TOROS EN LAS REVISTAS DE LA PRENSA DEL CORAZÓN. FRAN RIVERA RESPONDE A LA "VERGÜENZA TORERA" DE CAMINO Y TOMÁS.
Lo habitual de la presencia de Fran Rivera en la prensa rosa hace que esta semana la polémica por la entrega de la Medalla a las Bellas Artes se traslade a las portadas de las revistas del corazón. ¡Hola! se pone del lado del hijo de Paquirri.
Según recogen esta semana las principales revistas de la prensa rosa, Fran Rivera ya ha respondido a los toreros que criticaron que el Gobierno le concediera la Medalla de las Bellas Artes. Lo hizo desde la localidad murciana de las Torres de Cotilla, donde toreó en un festival benéfico.
¡Hola!, Diez Minutos y Lecturas coinciden en destacar una frase del torero: "La felicidad que me ha aportado a mí ya mi familia no me la va a amargar nadie". Según declaró a Telecinco y Antena 3, y recogen las revistas, algunas de ellas en portada, el galardón le ha hecho "mucha ilusión" y está "tremendamente orgulloso" de que se lo hayan concedido, "feliz por mí y por los míos".
No quiso entrar en la polémica, limitándose a decir que respeta la opinión de todo el mundo. Pero lo cierto es que el mundo del toreo se ha dividido entre los que apoyan a Fran Rivera y rechazan la dura carta de José Tomás y Paco Camino, y quienes, como ellos, ven prematuro que el matador lograra el galardón.
¡Hola!, que elogia al torero y a su hermano en un extenso reportaje en el que también habla de sus novias y tacha de "inapropiada" la actitud de Tomás y Camino, explica que el torero que comenzó la polémica fue Morante de la Puebla, pocos días después de que se conociera la concesión del premio. Declaró que le parecía "una vergüenza" y que el premio constituía "un ejemplo claro y grande del conocimiento que los responsables" de entregar el premio "tienen sobre el toreo y sobre el arte".
Las revistas afirman que estas declaraciones llevaron a Cayetano Rivera a negarse a torear con Morante. El propio Cayetano escribió una carta en ABC defendiendo a su hermano y calificando de "deleznables" las declaraciones de Morante. El mismo día se haría pública la famosa carta de Camino y Tomás anunciando que devolverían las medallas.
Diez Minutos explica qué toreros se han decidido posicionar con unos y con otros. A favor de la entrega de la medalla estarían, además de Cayetano, Espartaco, El Cordobés, Ortega Cano, Finito de Córdoba, Javier Conde y otro habitual de la prensa rosa, Jesulín de Ubrique. En contra se situarían, además de Morante, Camino y Tomás, Joselito y Canales Rivera, primo del torero. Los primeros hablan de "falta de respeto". Los segundos creen que ha sido concedida demasiado pronto. Del tema habla hasta Isabel Reyes, la novia del torero que está en el centro de la polémica. Afirma que si le han dado esta medalla "es porque se la merece".

Y tú, ¿que sabes, rica?

VAMOS A HABLAR DE TOROS.

DECLARACION DE INTENCIONES.-

Como aficionado a nuestra Fiesta me preocupa y me interesa mucho el Toro Bravo. No es que me defina como “torista”, que no lo soy, pero nunca le “he perdido la cara” al toro, porque ello me hubiese supuesto perderme la mitad, cuando menos, de la Fiesta y no me quiero perder nada de ella.

Se llaman Plazas de Toros, no de toreros; luego el toro es fundamental. Se llaman Toros de Lidia, luego es necesario el conocimiento ineludible para saber lidiar: y la tranquilidad de espíritu necesaria para pensar en la cara de la res, en décimas de segundo – en eso reside el valor – por ello es tan difícil ser “figura”, por ello y porque la regularidad – tan complicada de mantener en cualquier faceta de la vida – aun más lo es en profesión tan espinosa. Y porque son pocos los seres inteligentes y “en esto” hay que serlo y mucho, mucho más que para el ejercicio de cualquier otra profesión. Como nunca he sido matarife, me despreocupo, pues, del peso de los bureles. Me interesan, su edad y su trapío. Sin edad o sin trapío, no hay emoción, no hay seriedad y a cualquier cosa que se haga “delante de”, es necesario ponerle un “coeficiente de minoración”. Es verdad: los utreros – incluso afeitados – también cogen y, en ocasiones, hasta hieren. Pero a quien piense en el final de Manolote, que se acuerde mas del plasma en mal estado que le suministraron – que fue lo que determinó su muerte - que en las astas del miura “Islero”; la cornada, en si misma, no era mortal.Y se denominan Matadores de Toros, por lo que jamás comprendí que pudiese ser cierto “perder la oreja” por el estoque: considero que, con la espada, se ganan las orejas, nunca se pierden porque no se tenían ganadas de antemano, sino que el “espada” – que así les gusta llamarse – estaba en vías de conseguirlas, pero nada mas.

Mi torero no es el que mas bonito lo hace, ni el que mejor torea de salón, sino aquel al que “más toros le caben en la cabeza”. El que me sorprende, por ejemplo, con un cambio de terreno que, después, se demuestra atinado. El que sabe, el que lidia, el que domina terrenos y querencias, en definitiva, el que tiene “sitio”. Y si, además sopla el duende, llega la inspiración y el artesano se muestra como artista, miel sobre hojuelas.

He tenido que cumplir los sesenta, para atreverme a escribir de asunto tan complicado. Mi imperecedero recuerdo a Don Gregorio Corrochano – también director del diario “España” de Tánger – quien tanto insistió de enseñarme durante mis años mozos en Ceuta. De su palabra y su pluma y del “sitio” de Luís Miguel Dominguín en los ruedos, bebí para intentar comprender, valorar y comparar.

AMAGA, DISPARA Y DESCALIFICA.-

Los tres, cuando Morante parecía payo. Abajo, Sir Francis el día 26 de Mayo de 1967, cuando, de verdad, "entró" en Madrid.

RIVERA, MEDALLA DE ORO.
Pensé al leer la noticia que burladero (punto com) estaba burlón, gracioso sin gracia y coñón de coña etílica: «Rivera, Medalla de Oro de las Bellas Artes». La broma no lo es. El Consejo de Ministros del viernes 20 de febrero certifica la defunción de la seriedad del galardón al toreo, además, con su explicación: «Tras cosechar éxitos en las distintas plazas, a partir de 2000 (Francisco Rivera) acortó su número de actuaciones dando prioridad a afinar su técnica que resulta ahora más estética, reposada y profunda (sic). Así lo demuestra en sus últimas faenas reseñables entre las que están las Ferias de Madrid del 2001 y 2002». La explicación es, cuando menos, "coñera". El prestigio del premio que nació por y para su abuelo (Antonio Ordóñez) muere con el nieto (Rivera Ordóñez). Ya no lo concedan más. Olviden que no se lo han otorgado a Pepín Martín Vázquez, Diego Puerta, Paco Ojeda, Emilio Muñoz, César Rincón o Joselito, y que en su nómina figuran Curro Romero, El Viti, Álvaro Domecq, Pepe Luis Vázquez, Rafael de Paula, Antoñete, Enrique Ponce o José Tomás, entre otros. No molesten a la Historia. Quevedo se preguntaba quién sería tan austero para no reírse de «la ignorancia bestial que pretende con el poder presente extinguir la memoria del futuro mundo». Bien mirado, ser Medalla de Oro sólo vale hoy para que te descerraje un tiro el justiciero Bermejo sin placa.
ZABALA DE LA SERNA.

CRÍTICAS AL MINISTERIO DE CULTURA. PACO CAMINO: "ESTOY EN DESACUERDO CON EL SISTEMA PERO NO TENGO NADA CONTRA RIVERA".
El torero Paco Camino, que devolverá junto a José Tomás la Medalla de las Bellas Artes del toreo que recibió en 2005, ha salido al paso de las interpretaciones que se hacen de este rechazo. Las críticas las dirige al Gobierno y no a Rivera Ordóñez.
"Estoy en desacuerdo con el sistema y la valoración para concederla, pero en absoluto nada tengo en contra de Rivera Ordóñez", dijo Paco Camino en declaraciones a la Agencia EFE. El torero insistió en "el afecto que le tengo a Francisco Rivera Ordóñez, como persona y como torero, a él y a su familia. Hasta hoy entre nosotros ha habido mucho cariño y tanto respeto. Cuando nos vemos me abraza, y yo a él. Y nada ni nadie va a enturbiar tan buena relación, no quisiera de verdad. Otra cosa es lo de esas medallas supuestamente al arte del toreo".Y aclara Camino que "no es de recibo la fórmula del Ministerio de Cultura para dar este reconocimiento. Así, ésta ha podido ser la gota que ha colmado un vaso que venía llenándose años atrás. No hace falta citar nombres ni hacer de menos a nadie, que todo el mundo sabe quién es quién en esta profesión, y de qué manera. Dicho más claro, estoy en desacuerdo total con la forma de conceder esta medalla, y por eso rechazo ahora la mía".Al preguntarse Camino "¿para cuándo la medalla a ese genio del arte del toreo que se llama Pepín Martín Vázquez?", él mismo tiene la respuesta al decir que "sería bueno que se interesarán por él, y así la verdadera historia no resultaría algo tan efímero". Camino tiene más nombres, el de Diego Puerta, al que define también con otra interrogante "¿se puede ser a la vez más valiente y más artista que Puerta?", y de otro coetáneo, Julio Aparicio, "maestro en la más amplia acepción torera de la palabra".Más nombres que reivindica, el de Ángel Peralta "auténtico revolucionario del rejoneo, que respetó las más estrictas normas del clasicismo" y el del también rejoneador Álvaro Domecq Romero, "tanto tiempo en la cumbre, y cuya actividad aún en el retiro es de amor desmedido por el toro y el caballo"."Son muchos toreros retirados muy importantes por su trayectoria, y hasta que se les reconozca a todos, tendrían que esperar los que están en activo. No quiero decir más, pues no se trata de hacer una lista de olvidados, y menos aún para que algunos medios interpreten esto como una guerra entre toreros. Nada de eso. Le ha tocado a Rivera Ordóñez, pero él no tiene culpa. Y hará bien sintiéndose orgulloso de su medalla, como hacen otros"."Lo triste son los parámetros que se utilizan para designar a los galardonados. Y advierto que no era mi intención tanto jaleo como se ha montado", finalizó Camino.

L. D.

«Yo creo que el Consejo de Ministros está prostituido. A Diego Puerta tendrían que haberle dado la medalla incluso antes que a mí. Con lo merecido que lo tiene Diego y van y le dan el premio a toreros que han llegado mucho después». Con estas palabras expresaba Paco Camino su descontento con el Ministerio de Cultura al compañero de Onda Cero Sevilla, Ignacio de Cossío. Todavía no había tomado la decisión de devolver la Medalla de Oro de las Bellas Artes que el diestro recibió en el año 2004, pero ya se había hecho la concesión a Francisco Rivera Ordóñez. Ayer, ante el revuelo suscitado, quiso Camino destacar a Efe: «El afecto que le tengo a Francisco Rivera Ordóñez, como persona y como torero, a él y a su familia. Hasta hoy entre nosotros ha habido mucho cariño y tanto respeto. Cuando nos vemos me abraza, y yo a él. Y nada ni nadie va a enturbiar tan buena relación, no quisiera de verdad. Otra cosa es lo de esas medallas supuestamente al arte del toreo». Y aclara Camino que «no es de recibo la fórmula del Ministerio de Cultura para dar este reconocimiento. Así, ésta ha podido ser la gota que ha colmado un vaso que venía llenándose años atrás. No hace falta citar nombres ni hacer de menos a nadie, que todo el mundo sabe quién es quién en esta profesión, y de qué manera. Dicho más claro, estoy en desacuerdo total con la forma de conceder esta medalla, y por eso rechazo ahora la mía».Fuentes del Ministerio aseguraban ayer no haber tenido notificación ni de la carta ni de los galardones de los diestros. «Es normal que todavía no les haya llegado, pero es una realidad el gesto de José Tomás y Camino», manifestaba Salvador Boix, apoderado de José Tomás. No obstante, el Ministerio apuntaba que de recibir la notificación tampoco harían declaraciones al respecto. A quien sí se le hizo responder sobre el tema fue a la vicepresidente primera, María Teresa Fernández de la Vega, que dijo: «El Gobierno respeta todas las posiciones» y argumentó que: «son medallas que propone un jurado, que con sus decisiones reconoce la trayectoria de distintos profesionales en todos los ámbitos».Lo que el Ministerio de Cultura no podría imaginar tras la concesión de la última Medalla de las Bellas Artes a Francisco Rivera Ordóñez es que se iba a levantar esta polvareda de polémica que ha salpicado y dividido en gran parte al toreo. Rebelado y puesto en armas. Unos por defender y ensalzar la belleza del arte: «El gesto de José Tomás y Paco Camino es de vergüenza torera, está cargado de enjundia y simbolismo», decía Salvador Boix. Ayer, otro de los premiados, el diestro jerezano Rafael de Paula, hacía así su valoración de lo ocurrido: «Yo no entro en si Rivera Ordóñez se merece el premio o no, eso es cuestión del Ministerio. Pero tengo claro que yo sólo devolvería mi medalla por Manuel Rodríguez «Manolete». Tampoco Enrique Ponce, a través de su suegro Victoriano Valencia quiso entrar en el tema: «Enrique no es hombre de polémicas, prefiere no meterse en cosas de este tipo». Zanjaba así un tema que está levantando verdaderas ampollas entre los toreros. Morante de la Puebla prendió el fuego y el resto vino solo. A las declaraciones del torero sevillano le siguieron el veto del hermano de Francisco, Cayetano Rivera, que este año se niega a torear con Morante. La polémica está servida de lleno, al sumarse sin medida José Tomás y Paco Camino. La temporada hará que los caminos de Francisco, Cayetano, Morante y José Tomás se entrecrucen una y otra vez en la España de sol y sombras, de toros y más toros, que se celebrarán en la temporada. Los rumores que no acaban de confirmarse apuntan a que quizá alguno más de los premiados podría sumarse al gesto de José Tomás y Paco Camino. Habrá que ver si el rechazo es un punto y seguido o la historia encuentra aquí su final.

La Razón.

Para empezar: Sir Francis Camino – torero sevillano, nunca “torero de Sevilla” – tiene todo el derecho del mundo a decir lo que le venga en gana y a devolver – o vender, o tirar - cualquier cosa que sea suya. Pero que no venga con cuentos: si la medalla se la hubiesen otorgado a Martín Vázquez, no estaría tan ofendido; por tanto, sí que va en contra de Rivera Ordóñez, a lo que también tiene todo el derecho del mundo.
Antes que a Martín Vázquez, a Julio Aparicio – el de la Fuente del Berro - Peralta o Domecq, en mi opinión, habría que otorgársela a Antoñete, a Viti, a Joselito, a Ponce, a Roberto Domínguez, a Liria, a Esplá, a Fundi a… El caso de Diego Valor, no es discutible: merece eso y lo que le de la gana.
Pero, sobre todo, reconozcamos que para los gustos se hicieron los colores ¿Debe ir Raul a la selección? Pues eso: que cada español es un seleccionador en potencia.
Vayamos al meollo de la cuestión: el feroz intervencionismo de este gobierno que padecemos, que quiere decirnos hasta las horas adecuadas para ir al baño.
Los Rivera Ordóñez, son muy “mediáticos”. Ponerle cuernos a una hija de la Casa de Alba, es algo a lo que no se atreve todo el mundo.
Y el gobierno, que NO gobierna y solamente se mueve en claves de electoralismo, ha decidido “subirse al tren barato” de los medios y “salir en la foto”, una vez mas.
Rivera podría haber sido un buen torero, si lo hubiese intentado. Comenzó bien de la mano de su abuelo, pero se separó de él, porque no quería ir por el circuito de los toreros caros. No quiso intentarlo; allá él.
Salvo Cruces de Beneficencia por torear Festivales Benéficos – auténticos y no como el que organiza en Zahara de los Atunes la familia Rivera, desde tiempos de Paquirri, a beneficio de la propia familia Rivera – a los toreros hay que otorgarles orejas y dejarse – mas aun un gobierno que vive de espaldas a La Fiesta – de medallitas, oportunismos baratos y lirismos peripatéticos.
En cuanto a José Tomas – otro mediático donde los haya – no tiene la categoría de Sir Francis, para abrir la boca; por mucho derecho que tenga a hacerlo, me causa hilaridad.

TRAS LA OTORGADA A RIVERA ORDÓÑEZ.-

PACO CAMINO Y JOSÉ TOMÁS DEVUELVEN SUS MEDALLAS DE BELLAS ARTES POR "VERGÜENZA"
Tras la polémica suscitada por la concesión a Francisco Rivera Ordóñez de la Medalla a las Bellas Artes del Toreo por parte de Cultura, los matadores José Tomás y Paco Camino han decidido devolver las suyas. En una carta conjunta al ministro Molina, dicen que lo hacen por "vergüenza torera".
Pocos días después de que Morante de la Puebla criticara duramente la medalla al torero Francisco Rivera Ordóñez – dijo que era una "auténtica vergüenza" –, ahora son dos figuras del toreo los que han decidido sumarse a la protesta. Según informa el diario ABC – que destaca en su portada también la noticia – Paco Camino y José Tomás han decidido enviar una carta al ministro César Antonio Molina devolviendo la medalla que se les otorgó.
La Cadena COPE en su página web, publica la carta completa:

http://www.cope.es/toros/05-03-09--paco_camino_jose_tomas_deciden_devolver_sus_medallas_bellas_artes,36200,1,noticia_ampliada

En ella, los dos matadores no mencionan en ningún momento a Rivera Ordóñez pero apuntan que "por vergüenza torera – de eso se trata señor Ministro, de vergüenza – y desde el convencimiento de que le hacemos un bien al arte de torear (...) hemos decidido devolver las Medallas a las Bellas Artes del Toreo". Dicen además que "el concepto Arte del Toreo lo están ustedes degenerando tanto que ha llegado a los bajos fondos del Toreo" y por eso "no las queremos tener entre tantos y tantos prestigiosos recuerdos y trofeos que sí que valoran nuestro Arte de Torear, porque con ello traicionaríamos el valor y sentimiento de los mismos".
En el momento de conceder la medalla, Cultura señaló que se le otorgaba a Rivera Ordóñez porque "tras cosechar éxitos en las distintas plazas, a partir de 2000 acortó su número de actuaciones dando prioridad a afinar su técnica que resulta ahora más estética, reposada y profunda. Así lo demuestra en sus últimas faenas reseñables entre las que están las Ferias de Madrid del 2001 y 2002 o la Goyesca del pasado 2008".
A esta polémica también se ha sumado Cayetano Martínez de Irujo, ex cuñado de Rivera Ordóñez. En una carta enviada a ABC y publicada este viernes, califica de acierto el premio y se refiere directamente a las críticas de Morante de la Puebla. Dice que "es un ejemplo deleznable de mal estilo y de inelegancia" y le califica de "pobre hombre resentido y despreciable, incapaz no ya de elogiar el éxito de un compañero, sino ni siquiera de guardar un discreto silencio".

Si las autoridades políticas, no se metieran en donde no deben - se meten en todo, quieren dirigir todo, quieren manipularnos a todos - no pasaría nada de esto. En cualquier caso Rivera puede que sea un torero mediático, pero no me parece que sea digno de ser destacado como torero. Y, en cualquier caso, que el público - y sobre todo la afición - ponga las cosas en su sitio. Cuando - hace años - a un hijo de Morenito de Talavera, Adolfo Suárez quiso "ayudarle", acabó con su carrera: debe ser el toro, quien ponga a cada uno, en su lugar.

EL FESTIVAL DE VISTA ALEGRE.-

1 DE MARZO DE 2009.

LOS NOVILLOS.
Para un Festival, en Plaza de segunda; es decir, de acuerdo a lo justito. No llegaron al último tercio. Todos de encaste Domecq, menos el de rejones, de encaste Murube.
LOS TOREROS.
Joselito, elegancia, elegancia y más elegancia; naturalidad, naturalidad y naturalidad, con el capote. Así se torea. Me levantó de mi butaca casera, gritando oles.
Con la muleta se equivocó al atropellar la razón y empeñarse en pasarlo con la mano izquierda. Debería haberse quedado con los naturales con la derecha – si; también existen – que instrumentó entre aplausos. El toro hizo lo que debía: cogerle; afortunadamente, sin consecuencias.
Fundi, muy torero – muy campero - y seguro. banderilleó como Dios manda. Mató al encuentro, muy bien.
Ponce, sobrio y seguro, como siempre. Le tocó un novillo de su ganadería, imposible. ¡Como “lo tapó”!
Morante. No me gustó. Muy abigarrado, nada natural, demasiada composición de la figura. Las faenas no hay que “traerlas hechas del hotel”. Clavó banderillas.
Juli. No le faltó más que subirse encima. Sencillamente, hizo lo que quiso con él. Con la espada, perfecto.
Escribano. Es novillero, que siga aprendiendo. Le vino grande el compromiso.
EL DE A CABALLO.
Demasiado “espectacular”, rayando en la ordinariez.
NOTA.
Paquiro en su Tauromaquia, denominaba y definía pase “regular” – ahora pase natural - aquel que se instrumenta con la muleta y el toro sale por la misma cara del engaño que la que entra. Siempre, sin ayuda del estoque.
Luego los naturales pueden ser, también, con la derecha. De lo contrario, la ventaja sería para los zurdos.

Para ver el vídeo, pincha encima.

Festival "Todos somos Adrián"
Cargado por burladero_es

MARCIAL: ERES EL MAS GRANDE.-

MADRID. 23.06.1929.

12.10.1945.- TRES TOREROS EN LAS VENTAS.-

HA MUERTO LA QUE MEJOR TOREABA.-

La rejoneadora peruana Conchita Cintrón, conocida por la "Diosa Rubia" y la primera torera de fama internacional, falleció hoy en Lisboa a los 86 años víctima de un paro cardíaco. "La Diosa Rubia" nació en Antofagasta, Chile, el 9 de agosto de 1922.
De padre puertorriqueño y madre norteamericana de origen irlandés, era sin embargo considerada como peruana, ya que desde los dos meses de edad residía en Lima y, por su matrimonio, se nacionalizó portuguesa, país en el que ha fallecido a los 86 años.
Empezó a dar clases de equitación en la academia que dirigía, en Lima, el que más tarde fuera su apoderado, el rejoneador portugués Ruy de Cámara. Allí recibió sus primeras clases de toreo a pie impartidas por el torero vasco Diego Mazquiarán "Fortuna" y más tarde, de rejoneo.
Como rejoneadora actuó por primera vez en público en enero de 1936 en la plaza de Acho (Lima), aunque hay versiones que afirman que su debut tuvo lugar en la desaparecida plaza de Algés, en Lisboa en 1935.
Descubierta por el mexicano Jesús Solórzano, el 31 de julio de 1938 se presentó como novillera en Tarma (Perú) y un año después, el 20 de agosto de 1939, debutó en México en la plaza de "El Toreo".
Con anterioridad había actuado en diversos países latinoamericanos, entre ellos Venezuela y Colombia, y a finales de los años treinta, interpretó además, la película "Maravilla del toreo".
Consagrada como estrella del toreo a caballo - aunque el más conocido cronista taurino de la época, Gregorio Corrochano, afirmó que era incluso mejor cuando lo hacía a pie - Conchita Cintrón llegó en 1945 a España, donde las mujeres tenían prohibido torear a pie.
Actuó con capote, muleta y estoque en festejos camperos, en un festival benéfico en la madrileña plaza de Vista Alegre y en dos corridas en Ceuta y Melilla, para las que consiguió el permiso del general Varela para echar pie a tierra. En Ceuta, la plaza se vino abajo: ¡qué feminidad toreando!
ESTRENO EN LAS VENTAS Y LA MAESTRANZA.
Además, pie a tierra actuó en la Monumental de Las Ventas, aunque a puerta cerrada, y en Jaén con Antonio Ordóñez y Manolo Vázquez, lo que le costó ir detenida al palco presidencial.
Su presentación oficial en España tuvo lugar en Sevilla, el 23 de abril de 1945, en la Maestranza, de la mano de Marcial Lalanda, y desde el primer momento se destacó su elegancia y su conocimiento de la lidia y la doma.
Durante esa temporada participó en 38 corridas y en la de 1946 en 48, pero en 1947 sólo actuó una vez en España y en 19 festejos en Portugal, cifra que se redujo en las dos temporadas siguientes a sólo tres. Entre sus compañeros de cartel tuvo a los toreros más importantes de la época, desde Juan Belmonte a Domingo Ortega, pasando por Chicuelo, Cagancho, Pepín Martín Vázquez o Antonio Bienvenida.
Se retiró en 1950, tras contraer matrimonio el 5 de noviembre de 1951 en Lisboa con Francisco do Castelo Branco, un aristócrata portugués, con quien tuvo cinco hijos.
Al finalizar su carrera, Cintrón había participado en más de 400 corridas en las principales plazas de España, Portugal, Perú, México, Ecuador, Colombia, Venezuela, Francia y norte de África.
EL ÚLTIMO PASEÍLLO A LOS 70 AÑOS.
Afincada en Portugal, Cintrón se convirtió en agregada civil en la Embajada de Perú en Lisboa y compatibilizó esta actividad con el periodismo. En los años setenta fue corresponsal de varios periódicos, como el "Comercio"(Lima) y el "Excelsior" (México), en los que no sólo escribía de toros, sino de temas de actualidad.
En 1991, con 70 años, volvió a vestirse con el traje campero e hizo el paseíllo en Nimes (Francia), para dar la alternativa a la rejoneadora francesa María Sara.
Homenajeada en diversas ocasiones, el 3 de agosto de 1995 le fue impuesta la medalla al Mérito Cultural en la plaza de toros de Campo Pequenho de Lisboa y en 2005 recibió en Madrid (España) "La Escalera del Éxito", distinción otorgada por el Círculo Taurino Internacional.
Autora de su autobiografía: "Recuerdos" y del texto "Patio de cuadrillas", su figura ha sido tema central de conferencias relacionadas con la mujer y la tauromaquia.
La verdad, es que toreaba como los ángeles.

LUIS MIGUEL - PAQUIRRI.-

Su ultimo paseillo.

Las dos entradas anteriores, vienen a cuento. Es necesario referirlo, porque aun hay simpatizantes del difunto Camará – pocos ha hecho tanto daño a la fiesta, como este torero fracasado – que siguen deformando lo ocurrido aquella tarde.
Aunque sea “políticamente” incorrecto, me niego a reconocer que en España no se pueda hablar bien de los vivos, ni mal de los muertos. Me niego rotundamente.
EL AFFAIRE DE LAS BANDERILLAS, POR UN TESTIGO PRESENCIAL.
Era una tarde de 1973 – si no recuerdo mal – en la Real Maestranza de Sevilla. Paco era un torero bullidor en el segundo tercio, que gustaba mucho a los públicos – ya sabemos que “los públicos” no entienden ni jota – pero los aficionados nos percatábamos de que, en la mayoría de las ocasiones, banderilleaba “a toro pasado”.
En su primer toro, ofreció los palos al maestro. El toro no estaba para esos trotes y Miguel le había hecho un gesto negativo cuando le vio las intenciones. Pese a ello, el de Zahara de los Atunes – barrio de Barbate separado del “centro” por diez kilómetros de preciosas playas y la Sierra de Retín – se empecinó en hacerlo.
El par de Miguel, cayó al suelo, “le faltó toro”, y el cateto de Zahara – maleducado y soez – tomó los garapullos del suelo y, junto a los que le correspondían, se los puso al toro.
Me extrañó el clamor con que Sevilla acogió la felonía. Mas cuando es la Plaza donde podemos encontrar mas profesionales en sus tendidos (es posible que precisamente por eso, ya que mi torero siempre ha sido visto con envidia y recelo por la mayor parte de los fracasados y/o mediocres). No muy lejos de donde me encontraba – en el mismo tendido - asistía al festejo nada menos que Don Antonio Bienvenida; al poco pude darme cuenta de que éramos los únicos en toda la Plaza que vociferábamos en contra de Paco. Si, sin exagerar, Don Antonio, vociferaba y gesticulaba, lo que hizo que sus vecinos de localidad, dejasen los vítores, sorprendidos por el desusado comportamiento de hombre tan discreto.
Y en los tendidos, quedó un run run de expectación… el picante de la salsa de los caracoles…
Salió el segundo del maestro y, siempre educado – que si la Señora del ruedo es La Competencia, el Señor del albero, es El Quite – correspondió al ofrecimiento, con otro par.
Quiso la Providencia – era justo y necesario y la Providencia es sabia y ponderada – que el par también se le cayera a Paco. Miguel no era un hombre, era una fiera, aporreando las tablas de la barrera, solicitando de su mozo de espadas otro par. En cuanto lo tuvo en la mano, corrió, como perseguido por una Bandera de La Legión, a entregárselo al maleducado “saharaui”.
Solamente entonces, el público, siguiendo el ejemplo de Don Antonio – y el mío, por que no decirlo, ambos aplaudiendo a rabiar – se dio cuenta de lo que había pasado. Se debe escribir, sobre “los silencios de la Maestranza”, sobre “sus tradicionales vencejos” y, también, sobre “su lentitud en la reacción”.
Sinceramente, no esperaba “eso” de Sevilla: aquella tarde no lució su “color especial”.
Se habló tanto del asunto y de manera tan torticera, que escribí a El Ruedo, exigiendo que la revista taurina mas prestigiosa a la sazón, saliese al paso de las “versiones interesadas” y contase, lisa y llanamente, la verdad de lo ocurrido en la Real Maestranza, dando mi versión de los hechos.
Lo conseguí: y, por tanto, que se acabaran “los rumores de aquella esquina”.
Muchos años después, en la tranquilidad de Sotogrande, Miguel le quitaba hierro al asunto y manifestaba que le sorprendió la claridad con que la revista dejó las cosas como realmente habían sido, ya que los periodistas de su redacción, no eran de “su cuerda”. Ante mi sonrisa, me dijo: ya sabía yo que había de por medio algún “chalao”. La frase sonó a indulto agradecido. Nunca lo reconoció, pero le encantaban sus acérrimos partidarios; éramos un condimento necesario para “la salsa de los caracoles”, el otro, los que no iban, como nosotros, a la Plaza “por él”, sino “a por él”.
Dichoso el torero que cause expectación.

Mas que Don Marcelino.

HOY QUIERO CONFESAR.-

Con un par.

En el patio.

Arriba: un farol. Abajo: un brindis a Rita.

MARINERO DE LUCES.-

En la boda de su sobrina.
"Caccerolo" amansado.

ROSITA: QUE SE TE VE EL PLUMERO.-

EL PARTIDO DE ROSA DÍEZ NO SE PRONUNCIA FRENTE A LOS ATAQUES 'ANTIS'.

UPYD NO SE DEFINE SOBRE LOS TOROS HASTA 'SOLUCIONAR LO URGENTE Y PRIORITARIO'.
Tras no haberse manifestado nunca acerca de los toros, el partido Unión, Progreso y Democracia (UPyD), encabezado por la política Rosa Díez, ha decidido mantenerse al margen frente a los ataques que sufre la Fiesta en Cataluña y posponer la postura del grupo acerca de los toros para un futuro.
Al menos así se desprende de un informe al que ha tenido acceso Burladero.com, firmado por el responsable de información Manuel Rodríguez y remitido a los aficionados que escriben a UPyD preguntando por los toros, preocupados por la posible prohibición en Barcelona .
Según el dossier, "las corridas de toros son un tema aparcado en cuanto a definición de UPyD en este momento. Somos un partido transversal, lo que indica que aglutinamos muy diversas, y en casos opuestas, sensibilidades en lo tocante a diversos problemas".
"Entre esos problemas - continúa el informe - se encuentran las corridas de toros, que muchos consideran éticamente inaceptables por cuanto se utiliza el sufrimiento de un animal para divertimento de gentes al margen de las manipulaciones nacionalistas. Pero hemos admitido que existen algunos otros temas, en los que básicamente coincidimos, muy importantes y, además, muy urgentes de solucionar por el bien de España y todos los españoles. Esta coincidencia, finalmente nos han unido para solucionarlos, teniendo cada uno que postergar legítimas aspiraciones hasta que solucionemos lo prioritario y urgente".
Por último, Unión, Progreso y Democracia considera que "asuntos como Monarquía - República, y otras muchas cuestiones - entre las que posiblemente estará el tema taurino- han sido aparcadas hasta que solventemos la Regeneración Democrática".
En las pasadas elecciones generales de 2008, UPyD obtuvo 306.068 votos (1,19%), convirtiéndose en la quinta fuerza política española por número de votaciones, tras PSOE, PP, IU y CiU. Unos resultados que sirvieron para que saliese elegida diputada Rosa Díez, por la circunscripción en Madrid. Precisamente, sus peor resultado se dio en Cataluña, donde fue superado por Ciudadanos .

ROSITA: HAY MUCHAS FAMILIAS PARA LAS QUE SI ES UN TEMA PRIORITARIO.

PRO ABORTO Y EUTANASIA, DUDA ANTE LA MUERTE DEL TORO.

RICARDO TORRES, "BOMBITA".-

FUE EL HEREDERO DE GUERRITA Y SE RETIRO CUANDO LLEGABA JOSE GOMEZ ORTEGA, "GALLITO", QUIEN SE QUEDO CON LAS GANAS DE COMPETIR CON EL. MANTUVO UN LARGO PLEITO QUE SE CONOCE COMO "EL DE LOS MIURAS". FUE UN TORERO "LARGO", COMO LOS OTROS CITADOS, COMO LUEGO LO FUE LUIS MIGUEL DOMINGUIN EN CUYA LINEA - LA DE TODOS ELLOS - ESTUVO.
PLAZA DE TOROS DE VALENCIA.

HABLAN DE S. M. EL VITI.-

Piel Toro - Cap 45: El Viti en la Maestranza
by burladero_es

FESTIVAL POR TODO LO ALTO.-

JOSELITO, PONCE, MORANTE, JULI, VENTURA Y FUNDI TOREARÁN PARA ADRIÁN. FUNDI TIENE YA EL CARTEL PARA EL FESTIVAL DE ADRIÁN GÓMEZ EL 1 DE MARZO EN VISTALEGRE.
El diestro fuenlabreño José Pedro Prados 'El Fundi', promotor y organizador del festival benéfico en homenaje al que fuera su banderillero Adrián Gómez que tendrá lugar en el Palacio Vistalegre de Madrid, tiene ya prácticamente definido un cartel de figuras para el próximo día 1 de marzo en el recinto carabanchelero.
Serán el rejoneador Diego Ventura y los matadores José Miguel Arroyo 'Joselito', Enrique Ponce, Julián López 'El Juli', Morante de la Puebla y el propio Fundi quienes se enfunden el traje corto ese día para hacer el paseíllo y recaudar fondos para el banderillero.
La incógnita es el nombre del novillero que completará el cartel aunque a buen seguro será el triunfador del certamen La Oportunidad que tendrá lugar días antes en la misma cubierta madrileña. El cartel será presentado oficialmente este mismo mes de enero.
Todos aquellos que lo deseen pueden ayudar a Adrián Gómez en la cuenta que la UNPBE tiene abierta desde hace tiempo: 0030 8168 64 0000156271.

VIDEO CONFERENCIA FAMILIAR.-

Junto a Marcelino Cano, un hombre muy bajito – problemas glandulares – grandísimo aficionado y mayor partidario del torero. Era un alto funcionario y llegó a enfrentarse con el ministro Ullastres, porque este, intentó impedirle ir a ver una corrida: vano intento.
Tenía una mala leche tremenda y, en su presencia, no admitía comentario negativo en relación con su torero. Igual que el dueño de la “Cervecería Alemana – Plaza de Santa Ana, Madrid – que expulsaba al parroquiano que no fuese adepto.

LUIIS MIGUEL VUELVE A LAS VENTAS.-

OJO AL DATO.
29 de Septiembre de 1957. Vuelve a su plaza; cartel de no hay billetes, aunque los “otros dos”, sean toreros de segunda fila, da lo mismo, la empresa sabe que el lleno será “a reventar. Ya lo escribió D. Gregorio Corrochano: “Dichoso el torero que tenga expectación”.
Los toros de Barcial, casta Vega Villar, los “patas blancas” – la segunda ganadería de Victorino Martín - tienen trapío y pitones, nada de alivios, llega a dar la cara sin trampa ni cartón.
Su actuación fue polémica; claro, igual que siempre: la mitad del público – entre ellos toda la afición – íbamos a la plaza “por él”; la otra mitad “a por él”.
Entra a matar derecho como una vela – “se deja” coger - revienta las protestas y oreja al esportón. Leña al mono que es de goma, hasta que sepa inglés.
Yo no estuve esa tarde, acababa de morir mi padre y andábamos de mudanza. No puedo hablar, pues, de lo ocurrido, con criterio propio.

LUIS MIGUEL, EL NUMERO 1.-

LUÍS MIGUEL, EL NUMERO 1.-
Un libro que tiene como argumento la vida de un torero, de un “personaje extraordinario”, perfectamente engarzado en la época histórica que le tocó vivir. Andrés Amorós destaca que la ventaja de haber podido estar cerca de Luis Miguel Dominguín es que te ponía en contacto con grandes personalidades internacionales.
El autor de “Luis Miguel Dominguín. El número uno” le define como uno de los hombres más inteligentes que ha conocido.
“No estudió nada, a los diez años ya estaba toreando. Pero era listo, rápido y cuando quería con mala leche.”
Sobre la época en la que se inserta el relato, Andrés Amorós destaca de aquellos años la mucha hambre que se pasaba.
“Luis Miguel, como muchos españoles de entonces, tenía hambre, hambre de todo. De conocer, de vivir, de salir al extranjero. Luis Miguel quería comerse el mundo.”
Y hoy, lamenta el autor, los jóvenes viven muy cómodamente y tienen menos “hambre”.
“Los toreros de ahora, en la plaza, sí se pueden comparar a Luis Miguel. Pero no han pasado ese “hambre” que pasó él.”
Andrés Amorós explica ese momento, que da pie al subtítulo de su libro, en el que con apenas 23 años, Luis Muguel Dominguín levanta el dedo en una plaza y se autoproclama el número uno.
“Fue un gesto de orgullo, pero que luego mantenía en la plaza”
El autor explica que cualquier padre que ama su profesión se alegra de que su hijo le siga. Pero en el caso de los toreros, si son un poco listos, la cosa cambia.
“Luis Miguel estaba orgulloso de que Miguelito se hiciera artista”
AMOROS, DATOS BIOGRAFICOS.
Catedrático de Literatura Española. Autor de más de 150 libros. Premio Nacional de Ensayo. Nacional de Crítica Literaria. Considerado el máximo especialista en los aspectos culturales de la tauromaquia.
El profesor Amorós se hizo aficionado junto a su padre, el conocido notario de Madrid, tan partidario del torero, como yo y muy amigo suyo, hasta el punto que lo llevó a la Yugoeslavia de Tito, cuando toreó un par de corridas, para que las presidiera.
El Profesor Amorós colaboró unos años en las retransmisiones taurinas en directo realizadas por TVE – cuando era, realmente, “española” – y tengo que decir que no conozco a nadie cuyas opiniones sobre el discurrir de la lidia, sean tan iguales a las mías.

EL SOBRINO NIETO CORTA TEMPORADA.-

CAYETANO RIVERA ANUNCIA QUE FINALIZA LA TEMPORADA EN ESPAÑA.

El diestro Cayetano Rivera anunció que finaliza su temporada en España tras abandonar hoy la clínica del Rosario de Albacete, donde permanecía ingresado desde el pasado lunes tras la cornada que sufrió en la cara interna del muslo derecho durante la última corrida de feria de la ciudad. Cayetano Rivera recibió el alta médica y abandonó la clínica sobre las diez de la mañana de hoy, después de recibir la visita del cirujano jefe de la plaza de toros de Albacete, Pascual González Masegosa.

A su salida de la clínica, en la que ha permanecido ingresado tres días, Rivera agradeció el trato «amable» y «cariñoso» que ha recibido del personal de este centro médico, así como el cariño que le ha demostrado la afición de Albacete. El torero señaló que tiene ganas de recuperarse pronto y volver a torear, aunque anunció que ha decidido dar por finalizada su temporada en España. Cayetano Rivera añadió que será el doctor García Pedros quien siga la evolución de su herida ya en Madrid. El diestro, que resultó corneado por su primer toro en los primeros compases de la faena de muleta de la última corrida de la Feria de Albacete, fue operado en la enfermería de la plaza de toros, desde la que fue trasladado a la clínica de El Rosario, donde ingresó con pronóstico grave. La cornada, con orificio de entrada de siete centímetros y trayectoria de quince, le provocó al matador de toros rotura de fibras musculares, sección de la vena safena y contusión en el fémur.

Cayetano Rivera ha tenido, con la de Albacete, tres cogidas en los últimos dos meses, una en la que sufrió luxación de clavícula en Antequera (Málaga), al ser volteado por el toro, y otra en la que el astado le infligió una herida en la cara interna del muslo izquierdo, con tres trayectorias, al cornearle.

EL FUNDI Y BOTE CELEBRAN SUS 20 AÑOS DE ALTERNATIVA CON JOSELITO.-

LOS DIESTROS ACTUARÁN JUNTOS EL 22 DE SEPTIEMBRE EN UN FESTIVAL.
Plaza de toros de Villaviciosa de Odón (Madrid). José Miguel Arroyo «Joselito» doctoraba a El Fundi y José Luís Bote, sus dos compañeros de batalla desde que formaran terna en los primeros años de la Escuela Taurina de Madrid. Día histórico por muchos motivos. Como inolvidable será la recreación de aquella fecha veinte años después.
Ocurrirá el 22 de septiembre, esta vez en la plaza segoviana de Nava de la Asunción. Joselito, El Fundi y José Luís Bote se verán las caras de nuevo en el festival que conmemora el veinte aniversario de las dos alternativas apadrinadas por Joselito.
José Miguel Arroyo, que vive en el retiro desde hace cuatro temporadas, volverá a vestirse de torero, esta vez de corto. Ha toreado desde que se fue en contadas ocasiones, la última en el festival de Las Ventas que homenajeaba la figura de Rafael de Paula, en abril de 2006. Su vuelta, aunque sólo sea por unas horas, suscita mucha expectación entre la legión de fieles seguidores del torero de Madrid.
A pesar de que no ha vuelto a vestirse de luces desde entonces, poco le costó asumir el trago de torear de nuevo en público. La ocasión lo merecía. A José Luís Bote le supuso un esfuerzo dar el sí a la proposición, ya que apenas ha cosechado contratos en las últimas temporadas. Tiene mucho mérito. El festejo, por lo que tiene de ayer y de hoy, no puede ser más interesante. Los diestros estoquearán un encierro de Torrenueva y Victoriano del Río y colgarán el cartel de «No hay billetes».
Es un privilegio, un juego del destino, volver a ver a una terna tan de Madrid, que recorrió España en muchas novilladas que compartieron en los primeros años de profesión, cuando ellos eran unos niños.

DON GREGORIO CORROCHANO.-

EL PERIODISTA QUE BAUTIZÓ A LA PLAZA DE TOROS DE MELILLA. UN ENAMORADO DEL NORTE DE ÁFRICA Y DEL MUNDO DE LOS TOROS.
Gregorio Corrochano nació en el año 1882, abandonó los estudios de ingeniería para abrazar con fuerza su gran pasión, la literatura, los toros y el periodismo. Después de trabajar en varios periódicos de Madrid, engrosó la redacción del diario monárquico ABC. Donde destacó por sus certeros comentarios taurinos y acerca de las campañas militares en el Protectorado español en Marruecos. A partir del Desastre de Annual, en 1921, inició su carrera como corresponsal de guerra con enorme éxito. Además la común afición a los toros lo unió en fraternal amistad con el general José Sanjurjo. El popular y carismático militar encargado de dirigir la guerra y que siendo comandante general de Melilla apoyó la Fiesta Nacional con tal entusiasmo que nuestra ciudad no conoció igual momento de esplendor taurino en toda su historia. Como corresponsal de guerra con frecuentes visitas a Melilla, G. Corrochano debió de intervenir decisivamente en el impulso y mantenimiento de la época dorada de la afición taurina en Melilla. En la segunda mitad de los años veinte del pasado siglo hicieron el paseíllo aquí los mejores diestros nacionales.José Sanjurjo al poco tiempo de tomar posesión del cargo de comandante general de Melilla facilitó la construcción de una plaza de toros provisional en terrenos de la Real Sociedad Hípica Militar. Un coso inaugurado el 30 de julio de 1924 capaz de albergar a cuatro mil seiscientos espectadores, y que se mantuvo en pie hasta el año 1936. Diez años después, en 1946 y al ponerse en funcionamiento la actual plaza de toros de Melilla, Gregorio Corrochano la denominaría “Mezquita del toreo”. Nombre que fue muy bien acogido por todos y que ha llegado felizmente hasta nuestros días.

PERFIL BIOGRÁFICO.

Vino al mundo en la población de Talavera de la Reina, provincia de Toledo, el día 8 de abril de 1882. En el seno de una familia de agricultores y ganaderos. Terminado el bachillerato, en el año 1900 marchó a Madrid para emprender los estudios de la carrera de ingeniero de caminos.Aficionado desde muy joven a la literatura, pronto en una prestigiosa publicación catalana le aceptaron un artículo. Primer artículo que le hizo con entusiasmo orientarse hacía las letras, mientras descuidaba los estudios técnicos. Llamado por las musas del periodismo, pasó a formar parte como meritorio del rotativo de Madrid “La Mañana”.En ese diario comenzó a escribir críticas teatrales, y taurinas de forma accidental, al no poder asistir a una corrida el crítico habitual de “La Mañana”, Corrochano lo hizo en su lugar. Con tal éxito que incluso fue felicitado por el director del diario. Esta faceta de crítico de toros de nuestro periodista no la retomaría hasta pasado algún tiempo. Tras dejar “La Mañana” escribió para la revista “Ecos” y después en el diario “ABC”. Encargándose en este último de las labores de redacción y calle, tribuna y pasillos del Senado y gobernación. Y al fallecer el crítico taurino de “ABC”, el fundador y propietario del diario le encomendó la sección vacante. Como la tarea era de gran responsabilidad, Corrochano se opuso. Más finalmente aceptó el ofrecimiento ante la insistencia de Torcuato Luca de Tena, quien le puso como única condición: “Con que no confunda usted un par de banderillas con una estocada, me basta. Usted será cronista taurino”.A la muerte de Gregorio Corrochano el diario “ABC” publicó una extensa semblanza de él. Interesante y documentado recuerdo, algunos de cuyos párrafos rescatamos a continuación: “A Marruecos fue como corresponsal de guerra en 1921. Allí permaneció durante toda la campaña. Escribió “Mektub”, una novela que tenía como tema de fondo nuestro problema del Protectorado. El choque de dos razas, de dos religiones, las divergencias y afinidades de hispanos y marroquíes. En Marruecos le cogió el comienzo de la Cruzada, y fundó el diario “España”, en Tánger, del que fue director y propietario. Corrochano tuvo que vencer innumerables vicisitudes, como periodista y español. Entregado a la diaria tarea periodística consiguió tiempo también para escribir... el libro "¿Qué es torear?" (Introducción a la tauromaquia de Joselito). Una vez confesó que Marruecos y los toros eran el resumen de su vida. La popularidad lograda por Corrochano como corresponsal en Marruecos y cronista taurino fue enorme.... Los servicios que prestó a la Patria y al periodismo se le recompensaron con los títulos de comendador de Isabel la Católica y de periodista de honor, las cruces del Mérito Militar y Civil y otras condecoraciones.En febrero de 1956 le fue otorgado el premio Mariano de Cavia... poseía el premio Castillo de Chirel, de la Real Academia Española, que obtuvo un año antes. Prensa Española le tuvo siempre en las páginas de sus publicaciones. Primero en ABC de Madrid, luego también en ABC de Sevilla y en Blanco y Negro, donde últimamente explicaba la cátedra taurina en artículos certeros, que eran seguido por miles de lectores. Su labor como escritor taurino culminó con “La Tauromaquia de Domingo Ortega” y el libro “Cuando suena el clarín”, con el que tercia en la polémica suscitada por Ernest Hemingway en su “Verano sangriento”. Tercia y pone las cosas en su sitio, muy cabalmente.

CORRESPONSAL DE GUERRA.

Al igual que hicieran los compañeros suyos de “ABC” durante la campaña militar de 1909: Sánchez Ocaña y Alba. En 1921 Gregorio Corrochano se desplazó hasta Melilla para informar acerca del Desastre de Annual y posteriores avances y reconquista del territorio perdido.En años sucesivos, hasta la finalización de la guerra de Marruecos en 1927, e incluso después siguió visitando nuestra ciudad. Corrochano, por sus comentarios acerca de algunos aspectos observados en la campaña de 1921, sería coaccionado por algunos mandos del Ejército español, a través de cartas colectivas.El escritor Juan Guixé en su libro “El Rif en sombras. Lo que he visto en Melilla”, narró varias de las trabas y coacciones de que fueron objetos los corresponsales de guerra desplazados a la zona de Melilla.Las dificultades en 1921 fueron muchas y el estado de ánimo de los militares no era el más apropiado para facilitar la labor periodística que demandaba ansiosamente la sociedad española. Si, Gregorio Corrochano, amigo íntimo del general Sanjurjo y redactor del diario monárquico ABC era amedrentado, peor suerte corrieron otros corresponsales, como fue el caso de Victor Ruiz Albéniz, “El Tebib Arrumi”, quien fue agredido por el hijo de un jefe.En las páginas del diario melillense “El Telegrama del Rif” son frecuentes las informaciones acerca de las estancias de Corrochano en nuestra ciudad. En el año 1925 y en un homenaje tributado por los periodistas a Sanjurjo, Corrochano fue el encargado de hacer la entrega de un obsequio al popular general. Y coincidiendo con una serie de homenajes que la ciudad de Melilla rindió al general Sanjurjo, en agradecimiento por haber terminado con la pesadilla de las campañas de Marruecos, los periodistas presentes en nuestra ciudad ofrecieron un almuerzo a Gregorio Corrochano.En ese mismo año nuestro periodista toledano prologó el libro “El bar americano en España”, de Pedro Chicote, a quien había conocido como soldado en Marruecos.Después de pacificado el Norte de Marruecos, el gran periodista de ABC siguió visitando Melilla, como fue en los meses de julio de los años 1928 y 1929. En esta última, seguro que intervino ante los periodistas locales y la Junta Municipal a favor de la creación en Madrid de la Casa de Nazaret, una iniciativa del fundador del diario ABC para ofrecer albergue a las viudas desamparadas de los periodistas. El Municipio melillense, regido por Cándido Lobera, colaboró aportando un donativo de quinientas pesetas.

CAMPAÑA ELECTORAL.

Gregorio Corrochano como buen amigo del general José Sanjurjo, apoyó a éste en momentos difíciles, cuando encontrándose en la cárcel de Santoña tras su fallido golpe de estado del 10 de agosto de 1932, intentó presentarse como candidato republicano e independiente, a unas próximas elecciones generales. Corrochano lo apoyó incondicionalmente desde las páginas del diario ABC de Madrid.El rotativo local “El Telegrama del Rif” en su edición del día 17 de noviembre de 1933 se hizo eco de lo escrito por Corrochano en el diario del que era redactor. Bajo el título “Una crónica de Gregorio Corrochano sobre el general Sanjurjo y Melilla”, recogió el artículo original que en ABC se encabezó “Sanjurjo candidato y patrón de Melilla”.En la mencionada crónica Corrochano escribiría: “Al saber la noticia de que el nombre del general Sanjurjo anda en candidatura por Melilla nos hemos llenado de recuerdos. Melilla y Sanjurjo nos suena a cosa tan ligada como un apellido compuesto.Melilla nos parece el segundo apellido del general... En aquellos días de julio (1921), la angustia del estío africano se complicaba con la angustia de un desastre militar, agravada con la ausencia de noticias. Un silencio de muerte rodeaba a la ciudad. ¿Qué ocurriría en el campo?, ¿Pero existía el campo ( Protectorado ) o se había roto el planeta a las puertas de Melilla...Se supo que el general Sanjurjo acudía en un barco en socorro de Melilla. La población poco a poco, instintivamente, se fue acercando al mar, por donde había de venir Sanjurjo...Aquella noche Melilla durmió tranquila. El que no durmió aquella noche fue el general Sanjurjo...Yo no pido votos. Soy un amigo que conozco su modestia, pero también su dignidad, y pedir nada para él sería traicionarle. Yo no pido voto. Recuerdo solamente...”.Debemos apostillar al respecto, que en 1921 y años posteriores, el general Sanjurjo fue muy popular en Melilla por haberla salvado en el Desastre de Annual. Más al estallar la guerra civil y fallecer el accidente de aviación en Portugal, donde se encontraba exilado, cuando se disponía a encabezar la sublevación militar. Su nombre quedó relegado a favor del general Franco, a quien algunos para enaltecer asignó el brillante papel que en nuestra ciudad tuvo el general Sanjurjo. Incluso a Franco se le honró en Melilla con un monumento a su muerte, por su participación secundaria en la campaña de reconquista del territorio perdido en 1921. Hace un par de años tuvimos la ocasión de contemplar en la fachada del número 14 de la calle Ejército Español, cuando se procedía a la retirada de la pintura antigua para su remozamiento. Restos de una pintada simétrica y fechada en 1933 que decía “Vota Sanjurjo”.

DIARIO “ESPAÑA”.

En el mes de octubre de 1938 Gregorio Corrochano fundó el rotativo “España” en Tánger, por iniciativa del general Francisco Franco, quien quiso disponer de un medio de propaganda nacionalista en ese estratégico enclave internacional del estrecho de Gibraltar. En el “España” trabajó un hijo de José Mingorance, antiguo propietario del diario “El Popular de Melilla” y Diego Mullor Heredia, caricaturista vinculado a nuestra ciudad desde 1911. Y también colaboraron Jacinto López Gorgé y Fernando Martínez Valderrama. Corrochano compró el diario “España” y creó la editora Marroquí, S.A. de la que fue accionista mayoritario. Participación que a su vez vendió en 1957. El nombre de Gregorio Corrochano permanecerá siempre unido en Melilla al de la Fiesta Nacional por haber asignado a nuestra actual plaza de toros la denominación de “Mezquita del Toreo”.

Basado en un trabajo de JUAN DÍEZ SÁNCHEZ. Aporte fotográfico: Pepe Marqués.
Fue uno de los que mas contribuyó – con sus crónicas en ABC y Blanco y Negro, muy leídas – a popularizar la figura de Franco durante la Guerra contra Abdelkrim y él se lo reconoció siempre. Recordemos que el Franco conocido entonces, era el hermano menor, Ramón, por su participación en el vuelo del Plus Ultra.
Con Sanjurjo – a través de este conoció a Franco, cuando era un joven oficial – salía de reconocimiento y, ambos, tenían un sistema para averiguar el resultado final de la jornada; se valían de la presencia o ausencia de buitres en el cielo. O no se veían y “les iba a salir de balde” o su presencia sobrevolando el paso de las tropas, les indicaba que iba a haber “mucho barud”. Y había barud, mucho barud.
Probablemente haya sido el cronista taurino mas serio, concienzudo y técnico, de todos los tiempos. Siempre pendiente de explicar el por qué del toreo, la lidia. Y seguro ha sido unos de los hombres que, sin ponerse delante de un toro, han llegado a conocerlos mejor.
Lo poco que entiendo de esto, se lo debo a Miguel en la plaza y a él, después, con la pluma; era muy didáctico. Tuve la suerte de conocerle en Tánger y de acompañarle a la Plaza, en Madrid, unas cuantas veces.
Fue uno de los mejores amigos del padre de los Dominguines.
Fotografías: La mezquita taurina y Don Gregorio con el General Sanjurjo.

Y LUEGO DICEN...

... QUE EL PESCADO ES CARO.
Becerra en San Sebastián de los Reyes.

LIRISMOS PERIPATETICOS.-

EL MITO Y LA LEYENDA. LINARES Y “EL VERANO SANGRIENTO”.
"El Mundo" – en este caso un cronista de sociedad, Vicente Ruiz – ha “retransmitido en directo”, toro a toro, la corrida de Linares, sesenta aniversario de la cogida de Manuel Rodríguez, un honrado torero, buen estoqueador, con un apoderado del que mas vale no hablar.
Me remito a: http://torosconfuerza.blogspot.com/2007/07/la-cita-de-linares.html
El espíritu de Manolete se hizo presente durante la actuación de José Tomás, donde se dieron los dos ingredientes principales de este espectáculo en su máxima expresión: la belleza estética y el componente trágico - y el yunque y el martillo y la carabina de Ambrosio. La máxima expresión de “este espectáculo”, es la lidia. Se llaman Plazas de Toros y Toros de Lidia -. Es la primera cornada que recibe el de Galapagar desde que volvió a los ruedos en La Monumental de Barcelona. (¿?).
Recuerdo aquel reportaje del Nobel Ernesto – que así le llamaban los toreros - en “Life” – “El Verano sangriento”, tres capítulos - donde llegó a decir, a fuer de partidismo… y de agnosticismo, que su amigo Ordoñez, impartía la muerte dos veces cada tarde. La muerte, la muerte: era su obsesión. Ahora, para este Ruiz, es la muerte en 1947 y la sangre en 2007. Tiene razón Esplá “a algunos toreros les pisa un toro y salpican de sangre a toda España”.
Según el parte médico, el pronóstico es grave - menos mal; de lo contrario, se queda sin reportaje -. El parte médico dice lo siguiente: “Herido por asta de toro en la cara anterior externa del muslo derecho que diseca fémur con dos trayectorias. Una ascendente de 15 centímetros que rompe fibras del músculo sartorio y otra descendente de 10 centímetros que bordea el fémur. Se hace tratamiento quirúrgico en la plaza colocando drenajes en ambas trayectorias. Pronóstico grave. Se traslada al herido al hospital de San Agustín de Linares”.
En Málaga, el diestro resultó volteado en el segundo toro, pero no llegó a ser corneado. En Linares José Tomás no ha tenido tanta suerte. Fue herido por su primer toro, perteneciente a la ganadería de Núñez del Cuvillo, al retomar la mano derecha. Aún así, continuó en la plaza para acabar con el animal. Su cuadrilla recogió las dos orejas que le fueron otorgadas por la faena, mientras él se marchaba por su propio pie a la enfermería. Desde la plaza hasta la enfermería dejó un reguero de sangre que mostraba la gravedad del percance. En estos momentos el matador se encuentra en el hospital de San Agustín de Linares. Los servicios médicos, en un primer momento, le operaron en el quirófano de la plaza en lugar de derivarlo a un hospital. Decenas de personas, entre ellas un emocionado y preocupado Joaquín Sabina, se arremolinaron en las puertas de la enfermería esperando la salida del torero hacia el centro hospitalario.
Es incomprensible que, si no fue afectado en ningún vaso importante, pudiese dejar “un reguero de sangre”.
Y no lo duden: cuando a un torero con mas de cinco años de alternativa le cogen – le hieran o no - los toros con tanta frecuencia, es que se está equivocando porque NO SABE TOREAR”.
Fotografía: Tomas en Linares, esta tarde. El toreo no es graciosa huida, sino apasionada entrega. Y su huida de hoy, tampoco es “graciosa”, que tiene “malaje”

TOREROS DE PITIMINI.-

EL ROLLO "MACARENO" EN LA FIESTA.
Hay toreros que, cuando les pisa un toro, salpican de sangre a toda España.

Luís Francisco Esplá.

España es el único país, donde no se puede hablar bien de los vivos, ni mal de los muertos.

Luís Miguel Dominguín, tras explicar que Manolete fue cogido en Linares, porque no sabía de toros y comprobar "la que se armó" en España.

REAPARECE Y ES COGIDO.-

CAYETANO, ANTEQUERA, 24.08.2007. LUXACION DE CLAVICULA.

Para los toreros, las lesiones de huesos son peores - mas lentas de curar - que las heridas, cuya curación en cierto modo, "administran" ellos mismos.

¿Reaparición prematura? ¿Ha perdido el sitio? La cosa es que intentó matar al toro que le cogió y escuchó los tres avisos. No tenía fuerza para descabellar.

Su tío abuelo Miguel, mataba con el estoque en la mano la izquierda, cuando la ocasión lo requería - por ejemplo, 12.10.1960, El Puerto de Santa María - pero, claro, era un figura; no un figurín.

COMENTARIO DE UN TAL JAVI - ANTITAURINO, OF COURSE - EN P. DIGITAL:
Toro: mata a quien te mate, estas en tu derecho. Defiéndete ante el salvajismo humano. Yo mataría por defender a un toro.

RESPUESTA:

Pues adelante, ¿quien te lo impide, la jindama?

TRAPIO.-

EN LA MALAGUETA, NO.

A quien me muestre una escena similar de trapío en el ruedo de La Malagueta, le invito a cenar.

REAPARICION “CON DOS”.-

LUIS FRANCISCO ESPLÁ LOGRA DOS TROFEOS Y SALE POR LA PUERTA GRANDE EN ESTEPONA. NO FUI PORQUE SOY “UN PURISTA”. UN PURISTA “IRREDENTO”, QUE DIRIA QUIEN YO SE ME.
Luís Francisco Esplá reapareció ayer en la malagueña plaza de Estepona un mes después de la escalofriante cogida que sufrió en el coso de Ceret. El astado le había producido heridas muy graves que pusieron en duda la continuidad del maestro, algo que Esplá desmintió en rueda de prensa. Ayer regresó a los ruedos con un arrollador despliegue de talento y fuerzas. Banderilleó a sus dos toros y estuvo variado tanto con el capote y con la muleta.
El alicantino, tras saludar al romperse el paseíllo, desorejó a su primer oponente en una faena en la que no acusó las heridas. El diestro cuajó a su primer toro por ambos pitones en una vibrante faena. Al cuarto le realizó un gran trasteo mal rematado con los aceros por lo que perdió el doble trofeo.
Esplá fue acompañado en la salida a hombros por sus compañeros de cartel Juan José Padilla y David Galán que cortaron tres y cuatro orejas respectivamente. Dieron una gran tarde de toros.
Se lidiaron seis astados de José Luís Pereda y La Dehesilla muy bien presentados y de buen juego en líneas generales destacando el primero, tercero, quinto y sexto para Luís Francisco Esplá, dos orejas y ovación tras aviso; Juan José Padilla, oreja tras aviso y dos orejas; y David Galán, dos orejas y dos orejas. Media plaza. No hay afición en Estepona – sus habitantes se conocen como “culitos mojaos” - solamente asistieron los madrileños veraneantes.
J. Saco/J. L. Requero. La Razón.

LA MUERTE, PASO ROZANDO EL LARGUERO.-

EL TORO LE HABIA "AVISADO" DOS VECES.

Le cogió porque se equivocó el torero. Como no sabe torear, no torea, deja pasar al toro, pero sin mandarle y, casi siempre, con el pico de la muleta. Se quedó en la cara del toro, descolocado y el toro, hizo por él: era su "obligación". El toro, que embestía "a pitón cambiado", le "avisó" dos veces, instantes antes de atropellarlo. Ya en el suelo, volvió a hacer por él. Era bravucón y muy codicioso - también feo y muy basto - pero ningún "barrabas".

En TV se vio con mas detalle que en la plaza. El toro le enganchó el corbatín, igual pudo engancharle la aorta. En la plaza, los espectadores creyeron lo peor y, a cambio del morbo - que susto, Paqui - le regalaron una orejita.

Los toreros son a quienes les cogen los toros. No ha pasado nada.

Es de agradecer, que Rivera Ordoñez, saltase al ruedo a hacer el quite a cuerpo limpio, vestido "de paisano". A veces este chico recuerda que es nieto de una hermana - la de mas casta de toda la familia - de Luis Miguel Dominguín.

FERIA DE MALAGA.-

SINIESTRO TOTAL EN LA MALAGUETA. ¡QUEREMOS TOROS! RAZONES POR LAS QUE NO ASISTO A LA MALAGUETA: DIOS NOS HIZO HERMANOS; NO PRIMOS.
SE ACABÓ LA RISA. 17 AGO 2007.
- El dios de la risa se carcajea sobre Málaga.

- El dios de la risa de los taurinos.

- Málaga es una plaza torerista.

- Nadie piensa en el toro.

- La gente viene a divertirse.

- Los aficionados caben en un autobús.

- El toro de Málaga es el que es.

Queremos toros! fue el grito de guerra espontáneo de la afición de Málaga. Bastó una llamada al palco para tirar por tierra el reglamento y restablecer el sentido común. Salió en sexto lugar. Sustituyendo a un toro que no había por qué haber devuelto, una res de Manolo González que tenía que haber salido el día anterior, sólo que era el papá de lo que hubo. Los taurinos se lo hicieron en los pantalones. Suerte que Salvador Vega no es taurino y sacó casta y vergüenza para restablecer la jerarquía. La pena es que falló a espadas, pero demostró que con valor se torea. Justo lo contrario que César Rincón, torero sólo de Madrid con dos buenas actuaciones en Sevilla que pasó de incógnito por Málaga. Adiós, César, adiós. Castella quiso. Lo que nunca debió querer es torear los sayaleros. La avaricia también rompe el saco de los toreros y ayer, quiso pero no tenía ante qué. Así no se manda ni se cobra ni nada. Así sólo vienen los sustos que son gratis. Y quiso.Los taurinos ya no se ríen. En Málaga, basta con lo que se ha vivido. Se acabaron las birrias de toros. Hoy, no sé. Espero que el sábado estemos a tiempo. El año que viene, fíjense, apuesto.Una llamada bastó para devolver al ruedo una ilusión. Una llamada que sólo tuvo el pero de la tardanza. Pero ya está bien. Las notas están tomadas. En Málaga no se va a volver a caer en la estupidez de pagar como toros lo que no son. La única duda es evaluar los daños, saber los clientes que se han perdido merced a una política torpe, corta de vista y lela.El toro va a salir en Málaga. No digo que va a volver porque hace mucho que estuvo.Dejen de contar estupideces con aire de suficiencia los taurinos de tres al cuarto, que esto no se repite. Nadie se lleva los dineros ni los clientes. Nadie va a hacer naufragar un negocio por ahorrarse tres pesetas. Busquen los céntimos por debajo de las mesas, pero la parte de encima déjenla a los profesionales. A los profesionales de la empresa, no a los profesionales del cutrerío.Queremos toros. Los habrá. Lástima de un período de tolerancia demasiado largo.
16 AGO 2007. NAUFRAGIO GENERAL CON TODO.
En pleno triángulo de Las Bermudas un gigantesco sumidero engulle barcos y aviones. El remolino lo puso en marcha la pésima corrida de Manolo González, ayudada por la colaboración inestimable del presi Porras, que, según cuenta Antonio Roche, recuperó un toro (?) rechazado por los veterinarios y lidiado en primer lugar o en primera equivocación.Una plaza hasta la bandera. Un público especial aportado por la conjunción Díaz-Fandila. ¿A quién beneficia el crimen? La policía no es tonta, pero a veces parece estúpida.El público de toros está educado a palos y se cree lo de que no se puede hacer nada, al menos el público de ayer, poco instruido en el arte. No protesta.Los toreros, tampoco. Con la plaza llena, los apoderados aventuraban por la mañana, al conocer la noticia, "hombre, al menos hoy no habrá llantos"... El ganadero se ha quitado, cobrando a precio de toro bravo, lo que tenía para el matadero, a precio de carne mansa. La empresa ha arañado unos euros a costa de traer esos semovientes. Ahí está el error.Parte de la empresa, que entiende mucho de empresas, sabe que no se puede maltratar al cliente, que el descontento no es buena política si mañana se tiene que volver a abrir la tienda y esta tienda tiene que abrir cinco años seguidos y tres más.Que es absurdo hacer esfuerzos y traer toreros caros para luego tirarlo todo por la borda por tres pesetas mal ganadas que se convierten en muchas perdidas. Pero para eso hace falta ser empresario.La avaricia rompe el saco y el cutrerío también. La gente salió toreando con El Juli y Manzanares a pesar de los pesares, que los hubo, y salió blasfemando con lo de Manolo González y demás compañeros mártires. Así no se hacen amigos; menos, clientes. El último duro se lo tiene que ganar el otro. El sumidero se llevó a un buen Miguel Ángel Perera. Todo cayó por él. De este cuento conviene extraer moraleja. Hágase.
Juan Ortega.

FERIA EN CALLE LARIOS.-

LLENO EN EL PUERTO.-

DECIAN QUE ERA LA PLAZA DE TOROS MAS GRANDE DEL MUNDO, PORQUE "NUNCA" SE LLENABA. UNA OREJA PARA JOSÉ TOMÁS Y EL CID CON LLENO HISTÓRICO.
Sobrada de expectación pero no decepcionante. No creo que el sentir mayoritario ayer – en una Plaza Real que no colgaba el cartel de “no hay billetes” desde 1997, mucho después de retirarse mi torero, que si llenaba las plazas – fuera la decepción. Eso no se corresponde con la oreja y la gran ovación que el público tributó a José Tomás, ni a la firmeza de El Cid, que expuso y se la jugó en su lote.
Los toros de Núñez del Cuvillo se movieron, con desigual juego, pero sin terminar de romper ni servir, corrida a ráfagas como a rachas llegaron las emociones de la tarde.
Máxima expectación con José Tomás, acogido con una atronadora ovación que compartió con sus compañeros de terna y cuyos mejores momentos fueron animados y subrayados por las palmas a compás del respetable. Fue el José Tomás que el público quería ver, el de las zapatillas clavadas en la arena, el de los engaños tersos, el de la muñeca fácil y el toro cerca, el torero que escenifica con serenidad pasmosa una peculiar tauromaquia con una única y peligrosa regla de oro: en la cara del toro siempre hay sitio.
En su primero José Tomás meció la verónica en los lances de recibo e hizo un imposible quite de frente por detrás, impávido. En la faena de muleta, dando aire y sitio al toro para citar de lejos, el animal se vino abajo quedando el torero por encima. De nuevo el estrechísimo quite con su segundo, esta vez por chicuelinas, y otra labor de hondura racheada, repartida con ganas pero sin eslabonar la faena. Se quedó sin redondear José Tomás pero dejó muy buena muestra de su sello.
El Cid de nuevo dio la réplica al madrileño, como en Algeciras, con faena de valor ante el complicado tercero, pisando la jurisdicción con seguridad y firmeza ante un toro armado que medía al torero. Oreja al valor y al oficio, con un Cid muy en profesional
De nuevo tuvo que tragar dificultades El Cid en el sexto, al que lanceó muy bien a la verónica. El toro se le cernía en alguna ocasión respondiendo El Cid con firmeza en series cortas pero eficaces, hasta el punto de que, como en el toro anterior, se atrevió a ensayar el torero circular, propio de toros dominados. No pudo ser pero ahí quedó la entrega y solvencia torera para sacar partido de su oponente y sobreponerse al toro. La pena fue que el saltereño fallara a espadas y hasta sonara el aviso, porque esa no era la rúbrica que merecía el doble esfuerzo de su actuación en la Plaza Real.
De Finito poco. Entró coyunturalmente en el cartel, con una flojita hoja de servicios en esta plaza que ayer no mejoró. Fue sensible el público a su prodigioso toreo sobre la mano derecha en su primero y fue ovacionado, pero no le gustó el cuarto y abrevió, que para campear basta y sobra con El Cid.
Ganadería. Seis toros de Joaquín Núñez del Cuvillo, bien presentados y de juego desigual: noble el primero aunque sin fondo, se vino abajo soseando el segundo, peligrosos tercero y sexto e inciertos y reservones cuarto y quinto. ¿Cuantas varas tomaron? ¿seis picotazos?
Matadores.FINITO DE CÓRDOBA, de marino y oro, media trasera y baja (OVACIÓN Y SALUDOS) y pinchazo y corta perpendicular (PITOS). JOSÉ TOMÁS, de lila y oro, media estocada (OREJA) y dos pinchazos, estocada y cinco descabellos (GRAN OVACIÓN TRAS AVISO). EL CID, de lila y oro, pinchazo y estocada baja (OREJA) y estocada y cuatro descabellos (OVACIÓN TRAS AVISO).
Incidencias. Lleno de “No hay billetes” con 12.340 espectadores de pago en tarde de poniente que molestó algunas veces en el ruedo. Saludó tras parear en el tercero Alcalareño. Presidió Ana Alonso; mal, porque se dejó manejar por los taurinos y llegó con el atraso de diez minutos, milongueados en el reloj de la plaza, como si el público fuera tonto. Se ganó la bronca a pulso.
Diario de Cádiz.

PEPE BIENVENIDA, EL PELIGRO OCULTO.-

José Mejías Jiménez (Bienvenida V) nació en Madrid el 7 de enero de 1914. Antes de doctorarse, por razón de edad, permaneció un tiempo de novillero. En Barcelona toreó cuatro novilladas. El 25 de agosto de 1929 con Alfredo Corrochano y reses de Alipio Pérez T. Sanchón. Su hermano Rafael lidió dos becerros. En 1930 toreó el 16 de febrero con Gil Tovar y Alberto Balderas, astados de doña Carmen de Federico; el 23 de marzo con el Niño de la Brocha y novillos de Matías Sánchez y el 22 de junio se las entendió con reses de Guadalest alternando con Alfredito Corrochano y Gitanillo de Triana (J.).
Superadas estas prácticas que nada necesitaba, tomó la alternativa en la plaza de Madrid el 4 de julio de 1931 de manos de Nicanor Villalta que le cedió la muerte del toro «Majoleto», de doña María Montalvo. Actuó de segundo espada su hermano Manolo. Esta temporada sumó 21 corridas.
En sus primeros años de matador de toros no se prodigaron en exceso sus éxitos; fue más tarde cuando florecieron en los momentos y lugares menos previsibles. Con razón su hermano lo consideraba como «el peligro oculto».
Banderillas, a pares
Los públicos se enardecían con sus pares de banderillas de poder a poder en los que daba al enemigo todas las ventajas. El toro le seguía al hilo de las tablas, para reunirse al fin, en los medios. También yo le admiré mucho. Pepe Bienvenida me decía en una ocasión: «Banderillear de poder a poder es algo muy difícil, al toro se le cita en el tercio, dándole todas las ventajas y los terrenos de afuera que es donde se "crece" y se va para arriba. Se corre con él hasta los medios, donde debe verificarse la reunión y hay que precisar mucho porque sino la cosa puede resultar fatal».
Su padre le decía que pusiera un pañuelo extendido en el sitio donde iba a reunirse con el toro. Banderilleando en Madrid Arruza y él, tuvo que exclamar el mejicano: «!Basta ya, manito!».
Al morir en plena Guerra Civil su hermano, asumió Pepe Bienvenida el patriarcado de la dinastía en los ruedos y responsable de ello se cumplía la premonición de Manolo, ¡si Pepe quisiera!... Y ocupó un lugar de privilegio en el toreo.
En Barcelona tuvo mucho cartel y en su larga y fecunda trayectoria llegó a torear en nuestras plazas 75 corridas de toros. Se le admiraba mucho y se le quería más. Su toreo era puro y practicaba la suerte de recibir a la perfección. El 2 de abril de 1939 vi por primera vez a Pepe Bienvenida en las Arenas de Barcelona. Era la primera corrida que se daba después de la Guerra Civil. Alternó con Marcial Lalanda y Victoriano de la Serna. Prendió seis pares en todo lo alto, el más brillante el último en terrenos de toriles.
Con fecha 22 de septiembre de 1940 obtuvo en nuestra ciudad un gran triunfo con el toro séptimo, «Andasolo», de nombre, negro, fino y bravo del Conde de la Corte. Un éxito legítimo que redondeó con media estocada buena y certero descabello. Se le concedieron las orejas.
Pepe Bienvenida y Jaime Pericás salieron a torear en la Monumental el 25 de mayo de 1941 una corrida de Concha y Sierra, grande, gorda, con pitones descaradísimos y con mucho poder. Esta corrida de toros era hermana de la jugada ocho días antes en Madrid, cuya tercera res, de nombre Farolero, de una terrible cornada mató al diestro Pascual Márquez. Se dijo que algunos toreros no quisieron venir a matarla y que Pepote y Pericas no habían puesto reparo alguno. El segundo de la tarde hirió menos grave a Jaime Pericás y Pepe Bienvenida estoqueó los seis toros, añadiendo una página más a su brillante historia.
Hizo gala de gran lidiador, puso en juego arte y valor, banderilleando los toros primero y sexto, a éste, de nombre Barquero número 95, berrendo en negro le hizo una gran faena, dejó medio estoque en el hoyo de las agujas del que fue a morir el toro a los pies del gran Pepe Bienvenida. Se produjo el frenesí le concedieron las orejas y el rabo y por la puerta grande salía a hombros.
El 12 de abril de 1942 tomó parte en nuestra ciudad en una corrida de ocho toros con Manolete, Pepe Luís Vázquez y Manolo Martín Vázquez. En el octavo toro banderillearon éste y Bienvenida con lucimiento y al cerrar el tercio Martín Vázquez le persiguió el toro con alocada fiereza. Pepe Bienvenida estaba atento y en su sitio, avanzó en dirección opuesta y cogiendo el pitón del oro alejó el peligro. Lo recordaba Martín Vázquez: «Le ganas al toro si le vas haciendo el zig-zag pero yo tiré en línea recta y en línea recta te gana el toro. Me podía haber cogido si Pepote no me hace el quite. Pepote estaba muy bien colocado».
La mejor faena
La mejor faena se la recuerdo el 21 de junio de 1942 en una corrida histórica de ocho toros también, cuatro de José Escobar y cuatro de Manuel González para Pepe Bienvenida, Manolete, Pepe Luís Vázquez y Morenito de Talavera. Probablemente, lector, Pepe Bienvenida realizara con el quinto toro la mejor faena de su vida. Mereció y obtuvo las orejas y el rabo y tantos y tan bellos y emotivos eran los hechos que se producían que arrastrado el séptimo toro se vio obligado a salir al ruedo el empresario don Pedro Balañá Espinós.
En las Ventas de Madrid realizó grandes faenas que se propagaron desde el cabo de Creus al cabo de Gata. La del 19 de abril de 1942 al toro «Colombiano» número 58, negro lombardo, bravísimo ejemplar de Pablo Romero. Anunció a los espectadores en el transcurso de la faena el propósito de meter el pie. Un momento después adelantaba la muleta y hundía el estoque hasta la empuñadura. En premio, las orejas. El 27 de junio de 1943 tuvo en Madrid un memorable éxito con el toro «Turquesito» de Santa Coloma al que también mató recibiendo. Le cortó las dos orejas. Don José Mª de Cossío exclamaba poco después ante el Papa Negro: «Nunca lo hiciste tu mejor». Y contestó Manuel Mejías: «!Ni nadie!».
Ni una cornada
El 20 de septiembre de 1944 en Madrid, Pepote practicó la suerte de banderillear sentado en una silla. Ni un maravedí gastó Pepe Bienvenida durante su vida torera en algodón hidrófilo. No le hirieron los toros. En 1943 sumó 53 corridas y en 1944 llegó a torear 59.
Llevaba ya mucho tiempo sin torear cuando en 1968 marchó a Lima (Perú) para tomar parte en el festival de Pancho Fierro anunciado para el 3 de marzo. En segundo lugar salió el toro «Ibérico» de «El Pinar». Pepe Bienvenida toreó bien con el capote y bordó unas finas chicuelinas. Clavó un gran par de banderillas. La ovación fue grande se le advirtió una gran palidez y que las fuerzas le abandonaban al entrar a matar. Dio la vuelta al ruedo. En la enfermería le diagnosticaron después, síndrome anginoso con probable oclusión coronaria aguda con signo de schock. Grave. Ingresado Pepe Bienvenida en la clínica Maison de Santé falleció apenas iniciar la operación el doctor Hasker Fort. Le mató el infarto cardíaco. Eran las 9 y 50 de la noche.
Fue una gran persona y un enorme torero, al que no se le hizo la debida justicia. Le recuerdo con mucho cariño.
ANTONIO SANTAINÉS CIRÉS.

google772cd135feb3b93c.html

EL TORO DE OSBORNE.-

FUE COLOCADO HACE SÓLO UNA SEMANA. INDEPENDENTISTAS DERRIBAN EL ÚNICO TORO DE OSBORNE QUE QUEDABA EN CATALUÑA.
Una veintena de vándalos derribó este viernes el toro de Osborne de El Bruc (Barcelona), apenas una semana después de que la figura toril, la única que quedaba en pie en Cataluña, fuera instalada en este municipio de la comarca de Anoia. Un grupo independentista autodenominado “Hermandad catalana La Bandera Negra” ha reivindicado en un comunicado la autoría de este acto vandálico.
Los independentistas catalanes han derribado el único toro de Osborne que quedaba en Cataluña. Según los salvajes que han protagonizado este patriótico acto han querido “limpiar” la silueta de la “sagrada” montaña de Montserrat de la “inmundicia cornuda española que pretendía ensuciarla”. Palabras (o rebuznos, más bien) propios de esta recua, cuyo símbolo resulta casualmente ser un burro.
Desde luego hay que hacer notar su valentía, ya podrán con una figura de madera. A ver si se atreven con buenos españoles de carne y hueso. Pandilla de cobardes mal nacidos.
Cabe preguntarse ¿A quién representan estos descerebrados? No desde luego a Cataluña, sino a la Catatonia más profunda de paletos con barretina a rosca, que pretenden que esta región vuelva a los confines de la Edad Media. En desagravio, aquí va la foto de un toro de Osborne, símbolo de la España que esos nazis pretenden destruir y que no conseguirán jamás.
Fuerza y Honor.

SEBASTIÁN PALOMO, NOVILLERO.-

«EL ÚNICO CONSEJO QUE ME DA MI PADRE ES QUE ME ARRIME CADA TARDE». EL NOVILLERO TOMA LA ALTERNATIVA EL SÁBADO EN PONTEVEDRA JUNTO A CÉSAR RINCÓN Y JOSÉ TOMÁS.
Sebastián Palomo ya cuenta los días que faltan para que César Rincón le haga doctor en tauromaquia. Asegura estar tranquilo, muy ilusionado pero, a la vez, responsabilizado con el que será el día más importante de su aún corta carrera. -Teniendo la vida prácticamente resuelta ¿Por qué decidió meterse en el mundo del toro? -Siempre lo había pensado pero me faltaba dar el paso para tomar esa decisión de decir: ahora o nunca. Siempre tuve en mente que era esto lo que quería hacer. -¿Qué es lo que más le preocupaba antes de debutar con caballos y qué es lo que más le preocupa ahora, a falta de unos días para la alternativa? -Antes de debutar con caballos me preocupaban muchísimas cosas porque no había toreado. En el mes de agosto, que es cuando empecé a entrenar, casi no sabía ni coger un capote y en el mes de abril estaba debutando con caballos, o sea, que era mucha la preocupación, nunca había toreado en público… Y ahora me preocupa, sobre todo, la gente, que salgan contentos de la plaza. -¿Cómo se está preparando para la alternativa? -Está siendo como hasta ahora, no dejo de entrenar, estoy toreando vacas, he matado algún toro en el campo y, las ultimas novilladas también sirven de preparación. Pero tampoco estoy haciendo nada especial… -¿Qué consejos le da su padre? -Me da consejos para todos los días, pero lo que más me repite es que me arrime, me arrime y me arrime todavía más. -¿Qué le parece el cartel? - Es para mí un honor que en un día tan importante para mí estén maestros como César Rincón y José Tomás. -¿Por qué Pontevedra? -Por varias razones: el año pasado toreé ahí y la verdad es que me encantó y, aparte, seré el primer torero en la historia que tome la alternativa en la plaza de Pontevedra. Además, mi padre es muy querido allí. Creo que es el sitio ideal para tomar la alternativa. -¿Qué balance hace de su paso por el escalafón de novilleros? -Tampoco hemos toreado tantas novilladas, el año pasado fueron treinta tardes y este año acabaré con diecinueve, que es un número bastante bueno. He cortado orejas en casi todas partes, he toreado en plazas de primera, segunda y tercera. Ha sido una buena trayectoria de aprendizaje, y ahora, intentaré seguir aprendiendo. Ha sido una bonita etapa, pero ahora esto ya es la guerra a pecho descubierto. -¿Con que tarde se queda? -Me quedo con muchas, pero, fundamentalmente, con la del debut, por lo que suponía. Era una tarde para seguir o irme para casa. Ha sido sin duda la más importante. -¿Se ha sentido más exigido que el resto de compañeros? -Creo que ha influido sobre todo la edad, la gente me veía con veintiocho años y se pensaban que llevaba toda la vida toreando cuando en realidad era todo lo contrario. En cualquier caso, es bueno que te exijan. Es señal de que algo te ven. -Hay algunos toreros que acusan el cambio al toro y caen en un pequeño bache. ¿Cómo se ve con el toro? ¿Cree que lucirá más con el cuatreño? -Ojalá. Dios quiera que con el toro se vea otra dimensión de mí. Espero poder seguir aprendiendo, porque esto es un aprendizaje continuo. -En este tiempo ha ido a varias plazas pero no a Madrid ¿por qué? ¿Le pasará factura? -Yo nunca me meto en el tema de las contrataciones, eso es cosa de mis apoderados, pero estoy encantado de ir donde me contraten. Estoy deseando ir a Madrid para cuando esté preparado. La gente tiene que tener un poco de paciencia. -¿Hay algún torero que se lo haya puesto especialmente difícil? -Sí. Hay mucha competencia entre los novilleros y, en general, ninguno se ha dejado ganar la pelea, pero sí es verdad que te lo ponen complicado. -¿Cual va a ser el planteamiento de lo que queda de temporada y de la siguiente? -Aún no lo hemos hablado, intentaremos torear todo lo posible, yendo a sitios importantes como Nimes y alguna feria más, pero todo se andará.

CORNADA A CAYETANO.-

CAYETANO SUFRE UNA CORNADA GRAVE EN EL PUERTO.
Cayetano resultó herido ayer en El Puerto. Sufrió una cornada en «en el tercio medio de la cara interna del muslo izquierdo, con tres trayectorias: una en dirección ascendente de seis a ocho centímetros, otra superointerna de doce a quince centímetros y otra en dirección descendente de centímetros. La trayectoria cuperointerna contunde y diseca la vena femoral provocando desgarro de la masa muscular de abductores y de vasto interno. Pronóstico grave, Trasladado a la Clínica de Jerez»
Según informa burladero, el percance sobrevino cuando el diestro toreaba al natural. El toro le tiró un seco derrote al muslo izquierdo y rápidamente las asistencias lo condujeron a la enfermería.
ABC. EL PUERTO (CÁDIZ).
Mira que le están "cuidando". Plazas de medio pelo, donde el toro sale sin trapío - un picotazo y a banderillear - en El Puerto - donde no sale un toro ni a la de tres - y uno de Núñez del Cuvillo, que no son los Tulios, precisamente. A ver como la supera.

ASOMANDOSE AL BALCON.-

ALEJO GARCIA, PRONUNCIA EL PREGON DE LA FERIA TAURINA DE MALAGA. NOS ACORDAMOS DE ANDRES AMOROS.
¡Qué no daría yo por ver a Manolete en la barrera del uno con mi abuelo Luís comprándome gaseosa! ¡Qué no daría yo por ver a Antonio Ordóñez dar naturales de frente en las Ventas con Gonzalo Carvajal hablándome del celeste imperio! ¡Qué no daría yo por ver al Capea matar seis victorinos! ¡Qué no daría yo por volver a ver la alternativa de José Luís Martín! ¡Qué no daría yo por compartir micrófono con Matías Prats! ¡Qué no daría yo porque Javier Conde torease siempre nocturnas en Agosto! ¡Qué no daría yo por contemplar el sosegado desfile de camisas americanas de Pacurrón por el callejón de la Malagueta! ¡Qué no daría yo por ver a Rocío en primera fila cantando Amor Marinero! ¡Que no daría yo por que no hubiese viuda de toreros ni toreros viudos! ¡Qué no daría yo por poder escribir tres renglones como lo hace Manuel Alcántara!
Porque Málaga cuando da un cantaor da a Juan Breva, cuando da un político da a Canovas, cuando da un liberal da a Torrijos, cuando da un empresario da al Marques de Salamanca, cuando da un pintor da a Picasso y cuando da a un poeta da a Manuel Alcántara.
Querido Manolo: si para Málaga es un lujo tenerte, que mires hacia abajo y te fijes en mi es un privilegio que nunca pagaré. Todavía recuerdo cuando Jesulín se presentó en las Ventas de amarillo y tú dijiste: viene de plátano y oro. O cuando recordaste una tarde de Miguel Báez Litri en Alcalá de Henares que iba vestido de alquiler y oro.
También recuerdo cuando en esta misma tribuna dijiste que desde el castillo la Malagueta parecía una pulsera junto al alfil blanco de la Farola. Manolo, llevo treinta y tres años guardando tus palabras en el disco duro de mi memoria. Las palabras que acabas de pronunciar sabes que las guardaré junto con tu amistad en mi corazón.
Gracias don Manuel. A Manuel Alcántara, lo único que le faltaba era un pasodoble; pues ya lo tiene.
Todos estamos de acuerdo en la influencia que la corrida de toros ha tenido en la literatura, en la pintura y en la música. Como quiera que el pregonero ha dedicado parte de su vida a tratar, mal que bien, las palabras, quiero destacar la influencia que han tenido y tienen los toros en nuestro lenguaje cotidiano.
Ninguna actividad lúdica del ser humano ha dejado tanto poso en la forma de hablar de un pueblo como lo han hecho los toros.
Para definir las promesas electorales de nuestros políticos bastan tres palabras: brindis al sol. El día de las elecciones es la hora de la verdad. Al terminar el último mitin antes de la jornada de reflexión todos exclaman: que Dios reparta suerte, aunque luego prometan y no juren su cargo.
Bien sabe Dios que esta noche yo no quiero hacer una faena de aliño ni dar una larga cambiada a los dueños de esta casa ni al respetable que me escucha. Estoy intentando capear el temporal del pregón, echar la pierna p'alante, procurando que no me coja el toro, no pinchar en hueso, ni que me den un aviso.
Además ya sé que hasta el rabo todo es toro y que si estuviese en peligro algún peón de confianza estaría al quite y me echaría un capote.
Cambiando de tercio. Podríamos estar hasta mañana hablando y entendiéndonos con el lenguaje de la fiesta nacional. He dado algunas series ligadas pero se me han quedado sueltas algunas expresiones que no quiero pasar por alto.
Cortarse la coleta (lo que no debería hacer nunca José Tomás)
Arrimado a las tablas (creo que Fidel Castro está en esa situación)
Irse a la querencia (quien no ha pensado alguna vez en su primer novio o en su primera novia).
Hacer novillos (antiguamente faltar a clase sin razón)
Poner un par de banderillas (lo que hacen los jefes, las suegras o los amigos atravesaos)
No hay quinto malo (sinónimo de la esperanza es lo último que se pierde).

Lo dejaron para el arrastre (dícese de quien ha tenido una mala noche de poker o de quien fue a la feria de día y a la de noche).

Mujer de trapío (este jardín está lleno de numerosas flores de ese calibre).

Dar la puntilla (terminar la discusión con una frase redonda).

Recrearse en la suerte (lo que hace Antonio Garrido. Moraga cuando da un pregón o lo que nos gustaría que hiciesen todos los toreros en esta feria que viene).

Hace unos momentos he dicho por primera vez fiesta nacional. Que nadie se engañe, quien está contra los toros no está a favor de los animales está en contra de España. Y por lo visto en esta guerra todo vale.
Según el profesor y gran aficionado - luismiguelista acérrimo - Andrés Amorós en contra de lo que muchos afirman, el mundo del toro no va unido necesariamente a una ideología, a una actitud política a una manera de ver y, entender la realidad.
Hubo una vez un ministro que quiso empezar su campaña antitaurina quitando los toros de Osborne de las carreteras mientras sus compañeros de gabinete llenaban los callejones de todas las plazas. Alguno pidió un avión militar para que lo trasladase de Faro a Sevilla para ver a Curro Romero. Esto también es memoria histórica. Pero vamos con Borrell. No solo no consiguió quitar el toro del paisaje sino que el toro se ha encaramado en la bandera nacional como inconfundible seña de identidad española. No han hecho falta reales decretos, acuerdos del Consejo de Ministros ni debates parlamentarios. Alguien del pueblo puso un toro negro en el centro de la bandera roja y gualda y ahí está. Don José Borrell lo siento, no se desanime, empiece de nuevo.
TEXTO COMPLETO: http://servicios.diariosur.es/fijas/multimedia/pregon.pdf

AVILA. “CONJURA” TAURINA.-

TOMAS Y JULI, CON SEIS ZALDUENDOS.
Mano a mano, y benéficamente, torearon ambos esta corrida organizada por la Plataforma para la Defensa de la Fiesta, que con tanta maestría dirige Luís Corrales; Plataforma que destinará los fondos recaudados –el lleno fue espectacular: “hasta la bandera”– a importantes proyectos destinados a difundir y popularizar, “la Fiesta más culta de todas las fiestas”, que decía Lorca.
“La Fiera” y “el Hombre”: frente a frente, buscándose, acechándose, acometiéndose… (A punto estuvo José Tomás –“el torero del espíritu”– de ser seriamente cogido por la Fiera: rodó por los suelos en más de una ocasión; su actitud, de tan digna, a veces hasta se hace temeraria). La Fiera y el Hombre… La naturaleza y el arte… La salvajidad y la heroicidad: de todo esto, de lo que se juega en el ruedo de una plaza española (o francesa; que la osmosis ha hecho que la afición sea enorme entre nuestros vecinos), es de lo que habían debatido por la mañana, en una Mesa Redonda organizada por la misma Plataforma, el filósofo Víctor Gómez Pin, el dramaturgo Albert Boadella (la víspera se había representado su obra Controversia del toro y el torero) y nuestro amigo Fernando Sánchez Dragó, quien ilustró su exposición con cantidad de anécdotas personales en las que se trasluce todo lo que de misterioso tiene el mundo de los toros (desde el recuerdo de la criada que anunciaba en su casa la muerte de Manolete hasta la reciente historia, en Barcelona, de “la chica Voltarén”). (Mesa Redonda cuya transcripción podrán leer en el próximo número de nuestra revista en papel El Manifiesto.)
Lo que se juega – decía - en el ruedo de una plaza de… España (o de Hispanoamérica, que para el caso da igual). ¿Hace falta precisar que ahí y solamente ahí, en las plazas de este único país (ya hice la precisión sobre la osmosis francesa), es donde tales cosas se juegan? ¿Hace falta precisar que “la Fiesta”, esa cosa tan especial, esa cosa que no tiene parangón con nada, esa cosa que no existe en ninguna otra parte del mundo, ha surgido única y exclusivamente como expresión de lo más propio del genio español? Pues sí, hasta esto, hoy, hace falta precisarlo.
LA OBSESIÓN ANTIESPAÑOLA.
La cuestión surgió al referirse alguien del público a las amenazas que, en Cataluña, el separatismo hace pesar sobre la más genuina de nuestras fiestas. Es cierta la respuesta que se le dio: el odio hacia España no explica por sí solo tal situación. Nada parecido existe, por ejemplo, en el País Vasco, donde sería perfectamente imaginable que, saliendo entusiasmado de una corrida en Bilbao o San Sebastián, un etarra (el ejemplo es mío) se fuera a quemar autobuses o a concluir la preparación de una bomba. La diferencia con Cataluña – explicó Víctor Gómez Pin – podría radicar en el mayor auge que en ésta tiene el igualitarismo “buenista” o “animalista” (la abolición de toda jerarquía entre el hombre y “las demás especies animales”: ¡a tales aberraciones lleva la muerte del espíritu!). Tal vez sí, tal vez sea ésta una parte de la explicación. El problema es que el “igualitarismo animalista” existe con igual fuerza en el resto de España, y sólo en Cataluña se ha desencadenado semejante furia antitaurina. Una furia que sólo se puede explicar por la conjunción de ambos factores: el “animalismo”… y la otra animalada: el rechazo de todo lo que, bajo el signo “España”, configura la identidad propia de Cataluña.
Sea como sea, nada de ello puede justificar que los españoles cometamos una tercera animalada: ¡la de tener hasta vergüenza de enarbolar el carácter obviamente nacional de la Fiesta así denominada! Nada de ello puede justificar que se afirme, como se afirmó en dicha discusión, que habría que abolir el calificativo “nacional” dado a la Fiesta, o no enfatizarlo demasiado, o dejarse de gritos como el que resonó el 17 de junio en la Monumental de Barcelona, o como el que anteayer mismo se volvió a oír en Ávila: “¡Viva la Fiesta Nacional!”
¿Cómo habría que denominar entonces lo que constituye, sin duda, nuestra más alta realización colectiva, lo único probablemente que, junto a la gesta de América, quede de nosotros, como pueblo, en el mundo y en el tiempo? Puesto que de lo que se trata – diríase – es de complacer siempre a quienes, detestando a España, la denominan “el Estado español”, ¿habría que otorgar a la Fiesta de los toros la denominación de… la Fiesta Estatal”?
Javier Ruiz.

29.09.1957. MIGUEL EN MADRID.

La salsa de los caracoles: picante. Unos fueron por él, el resto, "a por él".

EL JESULIN ACTUAL.-

Ritmo y compas: naturalidad. ¿No emociona? A Gallito, para emocionar, hubo de matarle un toro.

17.06.2007. JOSE TOMAS REAPARECE EN BARCELONA.-

No es torero de mi gusto, pero reconozco que la composición es agradable de ver.

ESPLÁ SALE DE LA UCI.-

ESPLÁ SALE DE LA UCI Y SE RECUPERA EN PLANTA DEL GRAVE PERCANCE QUE CASI LE CUESTA LA VIDA.
EL DIESTRO RECIBIÓ EL DOMINGO TRES CORNADAS MIENTRAS ACTUABA EN LA PLAZA FRANCESA DE CERET: UNA EN EL PECHO; OTRA EN LOS TESTÍCULOS, QUE QUEDARON DESTROZADOS, Y LA TERCERA EN EL ROSTRO, PROVOCÁNDOLE PARÁLISIS PARCIAL.
Podría haber sido una tragedia, pero no llegó a tanto. Luís Francisco Esplá pasó ayer a una habitación de planta, después de superar la noche del domingo y parte del lunes en la UCI. Los médicos del hospital Medipol de Perpignan, donde se encuentra internado, centran su preocupación en la cornada por asta de toro de la cara, entre la oreja y el ojo (en la parte derecha). Esta herida muestra cierta complejidad. Podría haber parálisis en algún punto, concretamente en la ceja derecha, ya que un nervio está afectado. El torero se encuentra - en esta parcela- en manos de uno de los mejores cirujanos plásticos de Francia, que ha asegurado que en cuatro o cinco meses podría recuperar la movilidad. En cuanto a la cornada del pecho, está controlada. En un principio, parecía de extrema gravedad porque pasó justo entre el pulmón y el corazón, pero no afectó órganos vitales, y el percance quedó en un boquete en el pecho. El cirujano doctor Mur, tras la operación, indicó al apoderado, Paco Sánchez, que la capacidad torácica del diestro, y sus condiciones físicas eran excepcionales, teniendo en cuenta que el mes que viene cumple 50 años. La noche del domingo, tras descartar la peligrosidad en la herida del pecho, los esfuerzos de los doctores se dirigieron a reconstruir la bolsa escrotal, con grandes destrozos. «La operación fue bien -señala su apoderado- se ha reconstituido toda la zona, y hay que ver ahora si funciona, de momento está drenando de forma correcta». Luís Francisco Esplá fue cogido por el primer toro de la tarde en el coso francés de Ceret, cuando estaba finalizando su faena de muleta. El viento había molestado mucho durante la misma, y el toro del Cura de Valverde tenía peligro. Había estado firme, aunque con alguna precaución, alargando un tanto la faena. En un descuido, cuando se disponía a coger la espada, cambió la muleta de mano, y el toro hizo por él, quedándose sin el engaño y a expensas del animal, que le propinó las tres cornadas. El diestro quedó inerte en la arena. La corrida se suspendió durante 45 minutos, a instancia de Juan José Padilla, por el vendaval tremendo y la incertidumbre sobre el estado del matador. En la enfermería se vivieron momentos de tensión. Esplá sufrió un desvanecimiento y perdió la consciencia. La recuperaría poco después al ser trasladado al hospital. Lo que más preocupaba en esos primeros momentos era la cornada en el pecho, pero los médicos no apreciaron grandes destrozos - a pesar de estar en un punto vital -. Le llevaron en helicóptero al hospital de Saint Pierre, donde le intervinieron del tórax. Más problemático era el inmenso destrozo en el paquete escrotal, que requería una intervención muy concienzuda, por la que fue trasladado en ambulancia a la clínica Medipol de Perpignan donde había urólogo de guardia. Allí se le practicó una delicada operación en el escroto, de la que los doctores salieron contentos. También se examinó y acabó de curar la herida de la cara. Por la noche, ya descansaba en la UCI. Ayer por la mañana, las personas del entorno del diestro, en el hospital, se turnaron para visitarlo en la UCI, ya que cada uno contaba con minuto y medio para estar con él. Uno de los subalternos, Domingo Navarro, tercero de la cuadrilla, comenta: «Al verlo personalmente nos hemos quedado tranquilos. En un principio nos asustamos mucho, porque no sabíamos el alcance. Es el Esplá de siempre, quitándole importancia a las cosas y sonriendo». Salió de la UCI a las 9:45 de la mañana, y se le hicieron unas radiografías, porque el doctor Mur no veía algunas cosas claras. A las 10:30, se le practicó una extensa cura, retirando los drenajes anteriores y poniéndole los nuevos. Según las previsiones de los médicos, si no surge ningún contratiempo, Esplá podría emprender viaje en ambulancia con destino a Alicante pasado mañana (jueves 19). Lo que resulta muy aventurado es saber la fecha de su reaparición.
José R. Palomar.

Luís Francisco Esplá se ha ganado en los últimos años el título de maestro en tauromaquia, otorgado unánimemente por toreros y aficionados. Esplá nació el 19 de junio de 1958 y se presentó en público el 21 de julio de 1974 en la plaza de Benidorm. El debut con picadores se produjo el 22 de diciembre de ese año en Santa Cruz de Tenerife. Tomó la alternativa en Zaragoza, el 23 de mayo de 1976, con Paco Camino como padrino y El Niño de la Capea como testigo. Las reses fueron de El Cordobés.
Confirmó el 19 de mayo de 1977 con reses de Martín Berrocal y con Curro Romero como padrino y Paco Alcalde por testigo. Desde entonces, Esplá se ha caracterizado tanto por su facilidad banderilleando como por su sabiduría y conocimientos en la lidia. El alicantino formó parte durante varias temporadas del denominado cartel de los banderilleros junto a Víctor Mendes y El Soro. En el plano artístico, Esplá intenta recuperar las esencias del toreo en cada gesto, desde sus vestidos de torear de sabor añejo a su colocación en el ruedo o su capacidad para dar a todos los toros la lidia que les corresponde, incluso alejado de los cánones estéticos actuales.
Durante las últimas temporadas, Luís Francisco Esplá se ha convertido en un referente, lidiando poco más de una veintena de festejos por temporada, en muchos casos de hierros de los denominados "toristas". Su último gran éxito lo tuvo en la Feria de Otoño de Madrid de 1999, en la que cortó dos orejas a un impresionante toro de Victorino Martín tras una lección de torería y conocimiento.

ORTEGA CANO EN FUENTESAUCO.-

DE FIGURA A SINVERGÜENZA.
Ortega Cano hizo el más espantoso de los ridículos ayer en Fuentesaúco. Tiró por tierra algo tan serio como la profesionalidad (si es que le quedaba algo) y también la dignidad necesaria para anunciarse como torero al desertar de un festejo y alegar que una falsa cogida le impedía continuar la lidia, cuando lo que realmente tenía era una ‘cagalera’, tras mostrarse impotente ante el toro que le tocó en suerte, al que fue incapaz tan siquiera de matar.
Porque tras sufrir el último achuchón y ser tomado, en principio, por la gente como una chusma (a este torero hace tiempo que nadie lo toma en serio), al final su gesto fue un atentado a la torería y grandeza de este arte. Porque hizo lo que nunca debe hacer un profesional, como es meterse ‘dentro’ (como llaman los taurinos a la enfermería) y dejarle el ‘muerto’ a sus compañeros., que en este caso eran dos jóvenes toreros que en su infancia vieron a un Ortega Cano grande y ayer presenciaron ante sus propios ojos la más patética caída del mito.Ser torero es algo muy serio, que requiere más que valor y arte, pues aunque sea para torear una becerra en el campo hay que mostrarse como tal y no querer seguir chupando de la teta sin ninguna condición física. No tan siquiera moral, que es peor. Porque qué amargos tienen que ser esos dineros.

VENIDO A MENOS.

Pero lo peor es que la triste página de ayer en Fuentesaúco la protagonizó quien escribió un destacado capítulo del toreo. Porque Ortega Cano, en su época grande, se ganó el respeto de todos, disfrutó de la gloria del toreo y fue uno de los artistas más destacados a final de los 80 y primeros de los 90.Por eso es más triste que ayer fuera él quien abanderó el más espantoso ridículo que ha protagonizado un hombre vestido de torero. Al que le faltó la dignidad y se marchó de la plaza para el hotel dejando el ‘marrón’ a sus jóvenes compañeros.Todo comenzó cuando en Fuentesaúco salió un hombre vestido de negro, orondo y sin las facultades físicas para estar delante de un toro. Después como se preveía, no hizo nada, cuatro lances de ‘chichinabo’ e incapaz en la faena de muleta, donde la cuadrilla formada por un incapaz Curro Cruz (¡quién te ha visto y quién te ve!) y José Antonio Muñoz tuvieron que trasegar mientras el maestro era incapaz, sudando como un pato y pasando un auténtico calvario.Así, hasta que se perfiló para matar y el toro le hizo un derrote, pero no sucedió nada, sino que al rato, Ortega Cano fue al burladero de matadores y allí debió sentir los ‘estertores de la muerte’ y se metió en la enfermería, donde Pedro ‘El Capea’, con mucha dignidad pasaportó el toro. Desde la enfermería se supo que no tenía más que una ‘cagalera’ y podía seguir. Pero ya no volvió a salir y al rato se marchó en su coche para su casa tras hacer el ridículo más espantoso. Y la más grave falta de ética profesional que se ha vivido en una plaza de toros en muchos años.

DOS JÓVENES VÍCTIMAS.

Después no se acabó la ‘fiesta’, pues el caradura de él antes quiso cobrar y la empresa lo denunció por incumplimiento de contrato, en medio de unos momentos donde se produjeron varias escenas de mucha tensión.Todo eso sucedía mientras dos toreros, El Capea y Raúl Cuadrado lo daban todo en la plaza y lograban llevar una ilusión a los tendidos, aunque desgraciadamente, el gravísimo incidente de Ortega Cano le robó todos los titulares que se ganaron en el ruedo gracias a su torería y valor. Todo porque un sinvergüenza se hizo el protagonista.

Paco Cañamero.

ALGUNOS CABALLOS DE HERMOSO.-

UNO NUEVO, DOMINGUIN. Y EL GRAN CAGANCHO.

Mas caballos en: http://www.pablohermoso.net/index.htm

ORIGEN DEL TORO DE LIDIA.-

El toro de lidia constituye la mayor aportación española a la genética mundial y a la cría animal. Antes que innovadores ganaderos ingleses comenzaran a formar importantes razas vacunas y porcinas durante los siglos XVII y XVIII, incluso antes de que en 1791 se creara el Libro Genealógico del caballo de pura sangre inglesa, ya se seleccionaba en España el toro de lidia, pues los primeros ganaderos españoles ya controlaban y anotaban su genealogía, comportamiento y características en primitivos libros de ganaderías.El Uro, representado en un cuadro adquirido a un anticuario de Augsburgo. En una esquina del original puede leerse la palabra "Thur", nombre polaco del Uro.
Las civilizaciones del pasado nos han legado numerosos enigmas difíciles de descifrar. En torno al toro existen numerosas pinturas rupestres en que abundan las representaciones de toros desde el V a III milenio antes de Cristo. Según numerosos arqueólogos, estas figuras fueron realizadas con finalidades mágicas para propiciar la existencia de una abundante caza.La fauna predominante en la península Ibérica durante el Paleolítico estaba compuesta de caballos, toros, ciervos, jabalíes y otras especies. El hombre europeo del paleolítico inferior, que era cazador de piezas gigantescas y peligrosas, entre las que se encontraba el uro o toro salvaje, era nómada y vivía errante en persecución de los animales que significaban su sustento. El toro salvaje de la prehistoria tenía como utilidad servir al hombre de sustento; tenía que cazarlo para completar su dieta de carne, aprovecharse de la leche de sus hembras, valerse de sus pieles y servirse de su fuerza como elemento de trabajo.
Después, en los milenios V y IV sobreviene un período en que el hombre alterna la caza con la ganadería y la agricultura, hasta hacerse sedentario y depender únicamente de estas dos últimas actividades. Quizá en esta etapa, ciertos bovinos aceptaron la domesticación y el consecuente pastoreo, mientras el hombre observaba sus reacciones y descubrió y aprendió ciertos manejos, lo que en alguna medida constituiría un toreo rudimentario, defensivo y sumamente provechoso. El hombre de la Prehistoria cazaba mediante el "acoso en común", en que un grupo de gente producía estampidas de manadas enteras en dirección de alguna trampa natural (precipicios, gargantas estrechas, zonas pantanosas), donde les hacía frente y capturaba o sacrificaba. En esta caza del toro salvaje debió estar el principio del arte de torear.
El uro o toro salvaje estaba domesticado en Oriente (al igual que el perro) desde épocas muy remotas. Así, llegó a la Europa central y Nórdica en el Neolítico el "buey de turba", del cual derivan muchas de nuestras razas alpinas y centroeuropeas actuales. En Egipto y Asia Menor, desde 5.000 anos antes de Cristo, se domesticó el buey y se le rindió culto.
En el Cuaternario, sucesivas variaciones del clima determinaron cambios en la flora y en la fauna, extinguiéndose numerosas especies. En la Península Ibérica al parecer, el clima nunca fue demasiado riguroso, pues la mayor parte de la flora y fauna sobrevivieron a estos cambios, siendo más que probable que la península atrajera migraciones de ganado vacuno de Centroeuropa y del Norte de África, pues la península estaba todavía unida al continente africano.
LA ERA DE TAURO.
La era de Tauro corresponde a los años 4513 a 2353 antes de Cristo, y se caracteriza en las diversas civilizaciones históricas por el culto a divinidades tauricas. En todas las culturas mediterráneas y en el mundo celta, la creencia mágica en las virtudes genéticas del toro y su transmisión al hombre, le hicieron figura sacra y objeto de culto y de numerosos ritos religiosos y celebraciones festivas. Así, en la Mitología griega aparece en forma de Minotauro o como disfraz de Zeus para raptar a Europa, en Egipto el buey Apis es el dios de la fecundidad y de la abundancia, los hebreos adoran al becerro de oro, en Babilonia tenemos los toros alados, por no hablar del toro Tarnos céltico o del toro irlandés de Cualungé. El mundo romano adoptó el culto de origen persa a Mitra, el joven dios que sacrifica al toro primordial para hacer surgir al mundo: de su sangre brotaron las vides, de la médula, el trigo y de su semen, los animales.
Julio Cesar hace 2.000 años, describía el uro que habitaba en la selva Hercinia, en Germania, a orillas del Danubio, subrayando su carácter indómito, su bravura y ligereza, y el divertimento que constituía su caza para los jóvenes. Era un animal enorme y peligrosísimo que poblaba los bosques de la Europa Central y Nórdica. Los germanos le llamaban auerochs o toro salvaje, y fue Julio Cesar quien introdujo el vocablo urus en la lengua latina.
El uro, que se extinguió en Europa en la Edad Media, es el antepasado salvaje de todas las razas bovinas domésticas existentes hoy. El toro de lidia actual es, entre todos los descendientes directos del uro, el que mejor conserva sus características.
EL TORO EN HISPANIA.
El toro bravo desciende del uro o toro salvaje de la Edad Media, que abundaba en toda Europa, con más que posibles contribuciones del vacuno que trajeron los celtas que habitó por el norte de España y de Portugal, y aportaciones del ganado que emigró a la península Ibérica procedente de África en el período cuaternario, coincidiendo con las glaciaciones.
Como en la cultura Grecorromana, el toro está igualmente muy ligado a las raíces de la cultura hispana. Es el animal más emblemático, hasta el punto de simbolizar la fiesta popular, y su figura fecunda todas las artes, desde las pinturas rupestres pasando por los toscos verracos ibéricos, hasta las tendencias más modernas de la cultura española, representado en dibujos, grabados, pinturas, esculturas y por supuesto en nuestra literatura. El toro desempeña un papel fundamental en la economía de la península ibérica, pues modifica el paisaje por la necesidad de mantener grandes vacadas, y propicia la creación de las ferias de ganado que tanta importancia tuvieron para el desarrollo de pueblos y ciudades. El toro de lidia tuvo su cuna, origen y solar en España, y desde aquí se extendió y exportó a Portugal, sur de Francia y numerosos países del Continente Americano principalmente durante el siglo XX.
Gracias a la concurrencia de intereses de una cultura popular con profunda raigambre taurina, a las prácticas ecuestres de los nobles y caballeros de la Edad Media, a la destreza para el juego con los toros del personal encargado de su manejo en las dehesas y en los mataderos, así como al inteligente arte de criar y seleccionar de los ganaderos, se creó este bello animal, una de las mayores joyas de la zootecnia mundial.
Julio Fernández Sanz. Jefe del Departamento de Investigación Veterinaria de la UCTL.

BIENVENIDOS A TOROS CON FUERZA.-

NUEVO GRUPO GOOGLE. UN FORO DE DISCUSION CONSTRUCTIVO.
Título del grupo: TOROS CON FUERZA.
Página principal del grupo: http://groups.google.es/group/torosconfuerza?hl=es
Dirección de correo electrónico del grupo: torosconfuerza@googlegroups.com
CARACTERISTICAS DEL GRUPO.
Un grupo que pretende apoyar a la Fiesta y a los que reivindican la posibilidad de que en las Islas Canarias, de nuevo se puedan volver a correr toros.
Un grupo que defiende la pureza de la Fiesta y que el toro tenga trapío y fuerza. Un grupo que defiende al toro bravo y su integridad.
Un grupo que no está para alabar a los taurinos. A los toreros, nadie les obliga a serlo. Puede que en otra época, no fuese así. Ahora, hay oportunidades para todos los que se esfuerzan. Por tanto, nada de trucos baratos. ¿Que hay riesgo? Que se vaya el que no tenga el valor y la casta suficiente.
En la fotografía estaba naciendo un torero, del que se habla, hasta después de fallecido: Luís Miguel Dominguín.

ANTI FIESTA.-

ANTITAURINA, GORDA Y HORROROSA.
QUIEREN QUE LA ESPECIE "TORO BRAVO" SE EXTINGA.

Porque si no se lidiasen toros, nadie los criaría:

NO son rentables para otra cosa.

LA CITA DE LINARES.-

ISLERO Y SU PEQUEÑA HISTORIA.
Aquel día de finales de Agosto de 1947, había en aquella Plaza, mucho “aficionado de renombre”. ¿Por qué?
Camará, el apoderado de Manolete, había urdido la cita de Linares y propagaba: “en Linares vamos a acabar con el niño”. Todo ello, sin tener en cuenta que su torero estaba cansado, mortalmente cansado, enamorado, muy enamorado de Lupe Sino y deseoso de vivir tranquilo junto a ella con el mucho dinero que, justamente, había sabido ganar.
Por otra parte, “el niño” – uno de los pocos que, realmente, respetaban a Manolete en aquella tarde – venía imparable. Y eso de “acabar con él”, era asunto, en todo caso, de Dios y de nadie mas. Misión imposible desde el callejón, para aquel resentido por torero fracasado que decía llamarse Manuel Flores, "Camará".
Para mayor “inri”, Islero no se llamaba Islero: vivió en la dehesa tres años corridos, con el nombre de “Comunista”. Por razones obvias, no se podía lidiar, con ese nombre, en el año 1947 y se lo cambiaron, ya en los corrales de Linares. E Islero, no le correspondió a Manolete en el sorteo, sino al espada que encabezaba el cartel: Gitanillo de Triana. Camará se lo cambió y ofreció a Dominguín padre, hacer lo propio con el otro toro “del gitano”. Aquel toledano de Quismondo, hecho de trozos de terruño castellano y ardiente sol de la Meseta, declinó “el honor”: demasiado respetuoso era con los designios de su torero “particular”: San Antonio, “ese si que es un figura”, decía con frecuencia.
Luego Manolete tuvo – una vez mas - un error: entró a matar en la suerte contraria, contra la querencia de aquel toro y demasiado cercano a toriles. Y el utrero le cogió y le hirió. Después el plasma en mal estado, determinó su muerte. Estaba de Dios.

Lo que ocurrió después, fue de asco. Alvaro Domecq, solo o en compañía de otros, impidió que Lupe pudiese verle. Por lo que se ve, temían un matrimonio “in artículo mortis”. La España profunda.
NOTA: Los pies de foto, son de D. Gregorio Corrochano. "Cuando suena el clarín".

FOTOGRAFIAS:

1.- El último autógrafo. "Presentimiento".

2 y 3.- Majestad; ampliación.

4.- La cornada.

E. T. A.-

Extra Terrestres Arrepentidos deben de ser todos aquellos que, en el momento actual, le quieren negar el pan y la sal a la fiesta de los toros. Es inaudito porque, la sociedad española, como ya ha demostrado su enorme madurez, hasta comprende la fiesta del llamado Orgullo Gay, - como dirían en mi pueblo, una mariconada inmensa - y, sin embargo, todavía quedan gentes que no están dispuestas a dar su brazo a torcer, sencillamente, por respetar lo que les gusta a los demás; claro que, los que desprecian la fiesta de los toros son dictadores al más alto nivel; personajes que, como se sabe, Hugo Chávez, toma lecciones de todos ellos.
El pasado día 17 de junio, día en que reaparecía José Tomás en Barcelona, dicho diestro, tuvo la misma fuerza convocatoria dentro de la plaza que, al parecer, en los aledaños de la misma. Según cuentan, más de tres mil personas portadoras de pancartas contra la fiesta de los toros se manifestaron junto a la Monumental de Barcelona. ¿Qué pensar? Está clarísimo. Como decía hace pocas fechas un funcionario de policía de Madrid, en realidad, no existe tanta gente en contra los toros ni contra nada; si es cierto que, existen manifestantes profesionales que, por un dinero, se manifiestan contra lo que les digan; gente de baja calaña que, según contaba aquel señor policía, te los puedes encontrar en manifestaciones anti taurinas; en manifestaciones del PSOE y, por supuesto, en todo lo que huela a España y, los toros, qué duda cabe, huelen a español por los cuatro costados.
En realidad, uno no quiere creer que haya gente dispuesta a inmiscuirse en el corazón de los demás; es decir, en meterse en cuestiones tan íntimas como las que fluyen desde el corazón de cada cual. ¿Cabe mayor aberración que, el señor que pasa por la acera, me quiera decir a mi qué debo hacer y qué no debo hacer? Más o menos, esa es la conducta de los llamados defensores de los animales. Ellos quieren imponer su ley, pero jamás respetan las de los demás. Debo de confesar que, jamás he visto a un aficionado a los toros protestar en contra de nada. Seguramente, desde nuestra afición, sin pretenderlo, practicamos el más puro civismo que, en realidad, no es otra cosa que el respeto por los demás. Que nos dejan hacer y vivir, que no pedimos otra cosa.
Es triste que, nos hayamos acostumbrado al más sangrante dolor y, los mismos que se pronuncian contra la fiesta de los toros por defender a los animalitos, seguramente, todos esos, quién sabe, igual se quedan impávidos cuando se hunde una patera con inmigrantes que quieren llegar a España para buscar su pan; esos mismos defensores de la vida, quiero verles pronunciándose por esas mujeres asesinadas por sus maridos; los tres mil de Barcelona, los quiero ver apuntándose a todas las organizaciones benéficas para salvar vidas humanas; en fin, es pura locura la que tenemos que soportar de gentes sin alma que, las cuestiones básicas de nuestra sociedad, al parecer, apenas les dan importancia; eso sí, que se mate un toro bravo nacido para dicho menester, eso les quita el sentido. Pero me temo que no es el toro bravo lo que les preocupa; lo que les ocupa es seguir jodiendo al prójimo que, en realidad, es lo que les apetece.
Yo me siento víctima de un crimen que no he cometido; me siento culpable por ser defensor de una causa artística; me tacharán de todo lo que quieran, pero nadie me apeará de mi condición de humanista luchando, desde todos los frentes, por la justicia social y, ser amante de los toros no deja de ser una parte importante de la vida puesto que, al defenderla, defiendo miles de puestos de trabajo; abogo por el arte - Goya, Picasso, Victorio Macho, Gerardo Diego, Lorca, Alberti, Benlliure, Neville... - por la humanidad, por la vida y por la gallardía de unos hombres capaces de retarse a si mismo en aras de su arte. Tengo claro que, pese a todo y pese a muchos, la fiesta de los toros, de no haber existido, tendríamos que inventarla.
Pla Ventura.

VINAROZ.-

UNA FAENA DE MULETA.-
En Vinaroz, Jesús Janeiro – el de Ubrique – ha hecho una faena de la que no se va a dejar de hablar allí y acá. Suave, lento, templado, torero y maestro. Hay que ponerle a todo ello un coeficiente de minoración, porque el toro de Vinaroz, tiene el trapío que tiene. Mas bien el que no tiene.
Hace muchos años, ya mi torero me dijo en Sotogrande que “era el que mas tiempo estaba en la cara del toro” y que “al final, veras como aprende a torear: tiene técnica”. Como siempre sabía lo que se decía.
Jesús, ahora que se va, ha dejado de ser el cantamañanas de sus primeros tiempos.
Viendo la corrida por TV, nos enteramos de la cogida en Teruel de Ferrera: parecía mucho mas grave; se hablaba de pulmón perforado. Afortunadamente, se ha saldado con una fractura de costilla y músculos rotos. Doloroso, pero no grave, salvo complicaciones. El Parte facultativo:

"Dos heridas por asta de toro. Una a nivel pectoral izquierdo, que afecta a músculo pectoral pero sin comunicación aparente con la cavidad pleural ni hemorragia en el momento de la exploración. Posible fractura costal. Otra herida a nivel de glúteo con una profundidad de ocho centímetros. Pronóstico Grave".

ASTADOS MODORROS, TOREROS ABURRIDOS.-

SÓLO CASTELLA SE ENFADÓ CON EL QUINTO EJEMPLAR DE JUAN PEDRO DOMECQ.

BURGOS.- El ganadero Juan Pedro Domecq se ha preocupado en imprimir suavidad a sus toros. Loable intención porque así facilita el éxito de los toreros. Pero, por lo que se vio ayer, se ha pasado varios pueblos. Hasta el punto de que uno de sus «bondadosos» animales, concretamente, el sexto, se echó derrengado en mitad de faena. ¿Falta de casta o de fuerza?: carencia de ambas cualidades.
Juan POSADA.

OTRO DESASTRE DOMECQ.

DESDE PEQUEÑO.-

COMO DEBE SER.
Con mis padres, Ceuta, 1948. Cinco años.

OCURRIO LO INESPERADO.-

ANTONIO AZNAR ESTÁ EN LA UCI EN ESTADO MUY GRAVE.
El portonero de la plaza de toros de Alicante, Antonio Aznar Oliver, herido muy grave anteayer al colarse en el patio de cuadrillas uno de los astados de la corrida, sigue ingresado en la UCI del Hospital General en estado «crítico», después de varias intervenciones quirúrgicas. Fuentes del Hospital informaron de que la última de las operaciones fue realizada en la mañana de ayer y que continúa en un estado «muy grave» a la espera de la evolución que experimente en las próximas horas y días. La cornada a la altura del pecho le atravesó todo el cuerpo y tiene orificio de entrada y salida y, además de las complicaciones que suponen una incisión de esta gravedad, el herido tiene fractura de la clavícula derecha y del esternón. La cogida de Aznar Oliver se produjo en el sexto toro de la corrida de anteayer de la Feria de Hogueras de Alicante, jornada en la que se lidiaron reses de Garcigrande por los matadores Enrique Ponce, José Tomás y Francisco José Palazón. En un descuido el toro quiso colarse por la puerta de cuadrillas y le arrolló a la entrada de la misma de fea manera.

JOSE TOMAS.-

ALICANTE ENCENDIÓ LA ALARMA ROJA EN LA VUELTA DE JOSÉ TOMÁS. CUENTAN QUE EN ALICANTE, EN LA SEGUNDA TARDE DE JOSÉ TOMÁS TRAS SU REAPARICIÓN BARCELONESA, SE LIDIÓ UNA BECERRADA. ¿Y QUE ESPERABAN?
Que los responsables de ‘hacer’ el campo le buscaron una corridita. Y que la gente, al final, a pesar de estar con él hasta la muerte, refunfuñó cuando veían salir toros más propios de una novillada sin caballos. Mal empezamos.Para empezar, José Tomás ha reaparecido despertando más expectación que haya tenido nadie en su vuelta. Por encima de las históricas de Arruza, Ordóñez o El Cordobés. Además, su retorno ha traspasado los ámbitos de la Fiesta, al tener una dimensión más allá de lo taurino. Por eso no se puede permitir que en Alicante se enfrentase a una becerrada indigna, con la expectación de su vuelta como telón de fondo reflejada en una plaza abarrotada.La presentación de la corrida ha tenido muchas críticas, pero lo peor no es eso, sino que le han dado argumentos a quienes están con el hacha alzada esperando el tropezón para guillotinar al mito. Porque con esos toritos no hacen más que ponérselo fácil a quien intenta destruir la vuelta del mejor torero de los últimos 30 años.

APOSTILLAS.

¿Ha sido José Tomás el mejor torero de los últimos 30 años?Ahí tiene una pregunta para discutir con los amigos en la taberna y disfrutar en armonía de unas rondas de vino. ¿Quién cree usted que ha sido el mejor torero de la última época? Espartaco, Ponce, Joselito, Juli...Cada cual tiene sus gustos, pero la grandeza es poder hablar y exponer cada caso, porque el toreo tiene varias lecturas.Pero la contestación del crítico es que José Tomás ha sido el mejor de los últimos 30 años con amplio margen, entre otras cosas porque trajo emoción, que es el banderín de enganche en el toreo. Desde que se retiraron los ases de los 60, ha sido el más puro intérprete. Porque desde entonces, los grandes capitanes han sido Espartaco (¡compárelo con José Tomás!), pues el de Espartinas abusó de técnica y empleó el truco de echárselos hacia afuera, retrasar la pierna... Después llegó Joselito, un gran torero, pero sin alcanzar las altas cotas de José Tomás. Más tarde comenzó el largo reinado de Ponce, que siendo una gran figura tampoco llega ni de cerca al de Galapagar. Como tampoco El Juli, pues éste tiene mucho amor propio y ha evolucionado notablemente, pero a años luz de la pureza de José Tomás.Por eso, el de Galapagar es el torero más importante de los últimos 30 años sin discusión y además, la última gran figura del toreo. Y la prueba la tienen ahí, el último domingo, donde un torero era incapaz de parar un país desde los tiempos del Cordobés. Porque gracias a José Tomás, todos los medios (menos los deportivos) estuvieron más pendientes de lo que sucedía en la Monumental que de quién iba a ganar la liga. Discrepo: Joselito, Ponce, Juli y Espartaco, son mas toreros que Tomas, durmiendo.

BARCELONA.

Su vuelta ha demostrado que la Fiesta tiene mucha fuerzaY ha callado a los bocazas que hablaban desde la ignorancia y desconocían todo lo que podía dar de sí, como los anti taurinos y esos políticos analfabetos que ahora han vuelto a medrar a sus madrigueras. A José Tomás, aparte de ser un gran torero hay que darle las gracias porque con su vuelta, Barcelona volvió a despertar de su gran sueño para recuperar sus días taurinos más felices.Pero no todo son felicitaciones, porque ahora que la maquinaría está en marcha debe mirar el toro al que va a enfrentar, que es algo muy serio y donde hay que exigirle. Porque ahora todo el mundo está con él, pero en la corrida de Alicante ya ha habido murmullos y eso es lo que hay que evitar, que los derrotistas tengan argumentos para reemprender sus ataques a la Fiesta.
Paco Cañamero. “La Tribuna de Salamanca”.

MORANTE DA LA ESPANTA.-

MORANTE DE LA PUEBLA CORTA LA TEMPORADA.
El matador de toros José Antonio Morante de la Puebla ha decidido cortar la temporada y no volver a torear durante un tiempo. El torero de La Puebla del Río, que ha cuajado grandes actuaciones esta temporada - opinión de Mundotoro, no la mía - como las de Sevilla y Madrid, habría tomado esta decisión al haber observado progresivamente una recaída en su enfermedad, una depresión diagnosticada hace tiempo, que le mantuvo alejado de los ruedos.
La noticia de la decisión de Morante se la ha comunicado esta misma mañana José Miguel Carvajal, actual representante del diestro, a los miembros de su cuadrilla, circunstancia que ha contrastado este medio.
Morante se retiró por primera vez el 17 de abril de 2004, después de su actuación en solitario en Las Ventas el Domingo de Resurrección, seis días antes y regresó a los ruedos al año siguiente, en la temporada 2005 apoderado por José Luis Peralta. Entonces reapareció el 5 de marzo en Olivenza, donde cortó una oreja. Esa temporada la terminó toreando 52 festejos. Al año siguiente, finalizó su relación con Peralta. En la presente campaña ha sido apoderado por Rafael de Paula y han sobresalido sus actuaciones de Sevilla y Madrid, toreando hasta la fecha 17 festejos.
JUAN CARLOS MORANTE: 'NO TIENE NADA QUE VER CON LA ENFERMEDAD. MORANTE HA PERDIDO LA ILUSIÓN'. DECLARACIONES DE SU PRIMO.
"Morante ha perdido la ilusión por torear. Lo que sí puedo decir es que seguro que este año no volverá a torear." Son las declaraciones de Juan Carlos Morante, primo y mozo de espadas del diestro José Antonio Morante de la Puebla, quien asegura que el sevillano no volverá a vestirse de luces durante toda esta temporada y que los motivos de la ruptura de temporada de su matador "no tienen nada que ver con la anterior retirada".
Según Juan Carlos, José Miguel Carvajal, actual representante del torero, ha comunicado a la cuadrilla hoy la decisión del torero de La Puebla del Río, circunstancia que le ha sorprendido: "Nos ha sorprendido mucho. Estaba en un momento bueno, había tenido grandes actuaciones en Granada y en Madrid, pero él ha tomado esta decisión".
Mundotoro.

Por lo que a mi respecta, me da lo mismo.

SE CONSUMO.-

ANTECEDENTES.

En todas partes hay anti taurinos: no los entiendo, pero los respeto; peor para ellos, pienso. Pero los anti taurinos catalanes, lo son porque La Fiesta, "les huele a España", a la que odian. Por eso me he alegrado de que este mal torero, haya elegido Barcelona y haya formado el lío. Que se jodan los Carod y los Oleguer, los que no dejan a sus jugadores de menor edad escuchar firmes el Himno Nacional, o los que esconden las "vueltas" de sus medias con los colores nacionales - Pujol y otros - que se jodan todos los mierdas españoles que no desean serlo.

Luego, la corrida parece que no fue nada del otro mundo y los toros - vi fotografías de ellos - no tenían trapío. Pero los que llaman asesinos a aquellos que se juegan la vida antes de matar al toro, son de tal sectarismo que merecen mi desprecio y mi alegría por el mal rato que han pasado.

SALE POR LA PUERTA GRANDE EN SU REGRESO. BARCELONA CONSAGRA A JOSÉ TOMÁS.
José Tomás volvió y triunfó. La tarde en Barcelona fue una reivindicación doble: del toreo en sí y de los toros en Cataluña. Cayetano también abrió la Puerta Grande.
Finito de Córdoba: Estocada y tres descabellos (ovación); tres pinchazos y descabello (silencio).
José Tomás: Bajonazo (oreja); estocada recibiendo que cae baja (dos orejas).
Cayetano Rivera: Estocada entera (dos orejas); estocada entera recibiendo (dos orejas).
Incidencias: Festejo en la Monumental de Barcelona, que registrará un lleno histórico de ‘no hay billetes’ en la taquilla.
Confirmado. José Tomás Román es el líder de una secta con decenas de miles de seguidores. Su sola presencia en una plaza es capaz de atraer a los fieles, anular voluntades y hacer pasar por milagro lo bueno, lo regular y lo malo. Este caudillo del toreo ha vuelto. Lo ha hecho en Barcelona con un “...decíamos ayer” prendido de su muleta. El resultado: apoteosis, locura colectiva, comunión con el público. Y tres orejas y Puerta Grande, por cierto, pero eso es lo de menos.
La Monumental se convirtió en un altar, con la cercana sombra de las torres de la Sagrada Familia y el edificio Agbar. Todo estuvo lleno de simbolismo: la elección de la capital catalana no fue casual y el escenario cumplió lo prometido. No faltaron ni los esperados centenares de descreídos antitaurinos que gritaron y protestaron con insistencia durante toda la tarde. En el ruedo ocurrieron muchas cosas, fue una tarde entretenida, que no se puede repasar más que teniendo en cuenta la emotividad que impregnó cada instante. La ovación que recibió la terna fue rotunda y sincera. Cada gesto del mesías del toreo se jaleó sin fisuras.
LA EMOCIÓN DE SIEMPRE.
José Tomás estuvo a la altura, a su altura. Trae a los ruedos la emoción intrínseca a su toreo. La primera faena fue la mejor. De inicio, verónicas de recibo suaves y lentas, mimosas. En el quite, chicuelinas ajustadísimas. Tras los pases de tanteo, naturales también lentos, largos, rematados muy abajo y muy atrás, dejándose el toro muy encima. En un descuido, el toro lo prendió y el diestro rodó y rodó con el ansia de los pitones que buscaban su cuerpo. Fueron segundos eternos de mal agüero, pero se libró de la cornada. Volvió a la cara del de Núñez del Cuvillo, que fue a más y aguantó una larga faena, aunque protestó con cabezazos y no fue nada cómodo. Desde ahí, naturales a cámara lenta, algunos inverosímiles, fabricados por los terrenos que pisaba el torero, por su valor y por su muñeca. El bajonazo, sin embargo, fue un monumento a la infamia. La faena al quinto bajó en calidad, pero no en emoción. El toro no quería pelea, pero José Tomás se la dio: primero, con naturales sueltos, de uno en uno, rematados en la cadera. Después, en los estertores de su labor, con unas manoletinas de infarto: consistieron en citar con la muleta oculta tras el cuerpo, aguantar la embestida hasta que el morlaco estaba a menos de un metro y sacar la tela en el último instante para evitar la cogida. Y el ¡ay! en el tendido en cada una. Después, gritos de ‘¡torero, torero!’, de ‘¡oé, oé!’, como en los partidos de fútbol, la apoteosis de una afición catalana arrinconada habitualmente y crecida por un día.
LA RÉPLICA DE CAYETANO.
El mérito de Cayetano Rivera fue doble. Por un lado, se sobrepuso al papel de comparsa que tenían los diestros que compartían cartel con José Tomás. Por otro, luchó en el ruedo con un diestro con un concepto del toreo diferente del suyo. Y aguantó el envite Cayetano. Es más, objetivamente, podría decirse que fue el triunfador de la tarde. Cayetano sabe lo que es el toreo en redondo, el temple, la ligazón sin moverse del sitio. Lo sabe y lo aplicó, especialmente en el último de la tarde, aunque abusando en ocasiones del pico. Al natural no se llegó a encontrar en toda la tarde Cayetano. Intercaló algunos pases con mucho sabor, de excepción, con otros, los más, sin sustancia.
Finito de Córdoba intentó reencontrarse consigo mismo y con su toreo en el primero, consiguiéndolo sólo de manera fugaz, pero volvió a la dura realidad en el cuarto.
JOSÉ LUIS VADILLO. EL MUNDO.

HASTA EN W. S. J.-

The Wall Street Journal recoge hoy en portada el controvertido regreso, tras cinco años de ausencia, del torero José Tomas, lo que ha generado una gran expectación de sus seguidores, y también protestas de los activistas contra la fiesta taurina.
El diario financiero describe a Tomás, de 31 años, como un mito viviente del toreo, y dice que hay quien lo compara con los legendarios Juan Belmonte y Manolete, ya que pese a su juventud ha demostrado un increíble estilo y un coraje y valor ante el toro poco común.
Pero el diario advierte que el próximo domingo, en la Plaza Monumental de Barcelona, José Tomas deberá librar dos batallas bien especiales, además de la del toro, la de los cientos de activistas contra el toreo que protestarán ante la plaza, y la del "aplastante peso de su fama".
La sorprende retirada de José Tomás, en el 2002, dice el periódico, dejó huérfano al mundo del toreo, ante la constancia de que no existía nadie que pudiera suplir su talento y su figura.
A José Tomas se le ha llegado a llamar la "estatua", por la manera de clavar los pies en la arena frente al toro, y también el "extraterrestre", por como ha sobrevivido a los envites del toro o cómo ha podido torear durante dos horas, herido y casi desangrado. (Mas quieto se quedaba Don Tancredo).
Su ausencia de cinco años, relata The Wall Street Journal, no ha hecho sino engrandecer su mito y su figura, lo que explica las enormes expectativas que ha generado su regreso en Barcelona, donde la reventa de entradas ha llegado a los 1.000 euros.
No obstante, la elección de Barcelona para la reaparición es bien polémica, dado que la Ciudad Condal es una de las capitales con más activistas antitaurinos, hasta el punto de que en las últimas elecciones municipales se inscribió un partido con esa ideología.
Muchas organizaciones han convocado a sus miembros para que realicen concentraciones y protestas coincidiendo con la corrida del próximo domingo que, curiosamente, ha hecho que la Monumental coloque el cartel de "no hay billetes" por primera vez en tres décadas.

A mi este señor no me decía nada toreando. Pero los toreros, cuando dejan de torear y "vuelven", suelen hacerlo mas reposados y depurados; veremos. Si el año próximo, se anuncia en Madrid y Bilbao - Sevilla, para mi no cuenta - me lo tomaré en serio. De lo contrario, demostrará que volvió para recoger el dinero que "se le había olvidado" a este lado del río.

EL DUO "DINAMICO".-

RUPTURA ENTRE MORANTE Y PAULA SEIS MESES DESPUÉS. LA CARRERA DEL DIESTRO SERÁ DIRIGIDA POR EL ASESOR FISCAL JOSÉ MIGUEL CARVAJAL.
La pareja más emblemática del panorama taurino, formada por el torero Morante de la Puebla y el también matador de toros Rafael de Paula, ha decidido poner punto y final a la relación de apoderamiento que mantenía en los últimos seis meses. Al no hacer declaraciones ninguna de las partes no han quedado aclarados los motivos por los que han decidido romper la unión profesional. En cambio, se habla de las dificultades para pasar los toros el reconocimiento veterinario, es decir, problemas en los corrales, que vienen ocurriendo en las últimas corridas toreadas por el diestro sevillano. Ver:

http://torosconfuerza.blogspot.com/2007/06/06062007-zalduendos-rechazados.html
UN ADMINISTRADOR APODERADO.
De momento, Morante de la Puebla ha designado a José Miguel Carvajal encargado de llevarle las cosas hasta que decida si mantendrá alguna conversación con otro apoderado del medio. «Soy asesor fiscal y administrador de Morante desde hace años. Le conozco desde hace siete y ya llevaba el asesoramiento de sus negocios con anterioridad. Siempre he mantenido contacto con sus apoderados», afirmó Carvajal al portal taurino mundotoro.com. Además, añadió no saber hasta cuándo se mantendrá esta situación: «Ésta es la labor que me ha encomendado José Antonio, y la cumpliré hasta que él quiera».
Recordemos que la carrera del torero fue dirigida en última instancia por José Luis Peralta, amigo del diestro, durante varias temporadas. Hasta que una vez concluida la pasada campaña Morante de la Puebla dio por finalizada la relación con Peralta y tiempo después, ya en el mes de noviembre, anunció su llamativa unión al diestro jerezano Rafael de Paula, conocido por sus excentricidades y su visión artista de la vida.
Mucho ha dado que hablar una relación que acabó pasados los seis meses de ser comenzada, y una vez vencidos los compromisos de la Feria de Abril de Sevilla y los de la plaza de Madrid.
Morante seguirá su temporada actuando el próximo 24 de junio en la Feria de Hogueras de Alicante y tres días después en el ciclo de Burgos. Lo hará después de protagonizar, el pasado 6 de junio, en la Corrida de Beneficencia de Las Ventas, una de las gestas más destacadas y emocionantes de lo que va de temporada. Día en el que cortó una oreja después de resultar herido en el rostro.

RESUMEN DE SAN ISIDRO.-

SAN ISIDRO: MUCHOS TOREROS, POCO TOREO.

PONCE, CASTELLA Y EL JULI FUERON LOS DIESTROS MÁS IMPORTANTES DEL CICLO. EL TORO «RABOSILLO» FUE EL MEJOR DE LA FERIA.
Numerosos actuantes y escaso toreo bueno. Soberana lección de Enrique Ponce, al que el público respetó como lo que es: una grandiosa figura del toreo. Sebastián Castella se consagró y demostró que no hay toros malos para él. Se jugó la vida en varias ocasiones y dejó bien sentado que, ahora mismo, junto con Ponce y El Juli es parte del triunvirato más importante del escalafón. No fue fácil organizar veintinueve festejos, entre novilladas, rejoneo y corridas de toros. Las figuras, no más de cuatro, remolonearon; no querían acudir a más de dos corridas, entre ambos ciclos. A la empresa de Las Ventas no le quedó otro remedio que dedicarse a la búsqueda de toreros, más o menos aparentes. Y a la caza de corridas aptas para unos y otros. Las llamadas duras, fracasaron. La de José Escolar, un desecho, desarrolló peligro. El «modesto» Robleño se la jugó y le negaron una bien ganada oreja. Los toros de Guardiola se dejaron hacer. Las reses del Conde de la Corte, perdiditas. Los toros de Dolores Aguirre, mansos. Rafaelillo dio una lección de valor con ellos. Los bureles de Cuadri, encastados y ásperos. Adolfo Martín ofreció un encierro bonancible. Los Palha del día 31 dieron regular juego. Sobresalió el excelente primero «Rabosillo», que se ha llevado varios premios. Y Victorino Martín proporcionó cierto desencanto. Sus toros, ni «alimañas», ni buenos. ¿Que fueron? Pues eso, victorinos... «Rabosillo». De las llamadas comerciales, hubo de todo. La de Núñez del Cubillo se dejó bastante. Hubo un gran toro, el quinto al que no aprovechó Curro Díaz, un torero de pellizcos, pero flojitos... A Capea le tocaron dos buenos, hizo lo que pudo y sabe... La del Marqués de Domecq, sin demasiada fuerza; salieron tres toros buenos y triunfó Tejela, una oreja a cada uno de sus animales. Los de Valdefresno, con la energía justa. Salieron varios toros muy toreables. Esa tarde, Perera, herido en un quite gaoneras, dejó la corrida en un mano a mano entre Abellán y Castella, que cortó dos orejas. El torero francés ha conquistado al público español, incluido el madrileño. Está cuajado y, aparte de su valor probado, toreó bien y con gusto. Ha sido proclamado triunfador de la feria. Los de Puerto de San Lorenzo flojos; el mejor de la corrida, el primero fue devuelto inexplicablemente. Lo toreó muy bien de capa Ambel Posada, que confirmaba la alternativa. Tarde de lluvia y de sobreros: dos de La Martelilla y uno de Juan Valenzuela. Juan Bautista cortó una oreja al buen tercero y Castella se la jugó con el quinto, que le cogió aparatosamente; le concedieron una oreja. Al excelente encierro de Victoriano del Río, le cortaron cuatro orejas. El Juli logró su primera puerta grande en Madrid. Cortó dos apéndices, que pudieron ser tres. Uceda Leal, logró una oreja del primero, al que mató muy bien. Manzanares, alcanzó un trofeo del sexto que, dadas las buenas características del toro, debieron ser dos, pero faltó algo... Los toros de Alcurrucén, lidiados el día 24, bruscos y duros. Enrique Ponce realizó una gran faena al cuarto. El toro, encastado, tenía mucho que torear. Había que dejar el engaño ante su vista y llevarlo muy tapado. Así lo hizo y con el animal dominado, se recreó. Labor maestra, que no redondeó con la espada. El 25, toros de El Torreón, sólo se lidiaron tres. Flojos pero nobles. Los dos de Torrestrella, de las mismas características. El sobrero de Martelilla le dio ocasión de triunfar a Gallo. Marín y Tejela, cumplieron. El seis de junio, Morante se encerró con seis toros de diferentes ganaderías. No estuvo fino el diestro. Brillo con el capote, en el primero y sexto; verónicas extraordinarias. Hay que resaltar su decisión de volver al ruedo tras ser volteado de forma aparatosa por el quinto. Lidió el sexto, entre un clamor, más al poner tres pares de banderillas con calidad. Lo mejor, ese arranque y los destellos que consumó. En la primera de Feria de Aniversario, el 7 de junio, los toros de Domingo Hernández, sin calidad. Castella cortó una oreja. Juli, muy técnico, y Alejandro Talavante, perdido. El día siguiente, César Jiménez cortó una oreja que supo a poco a un excelente toro de El Pilar. Rincón acusó la cornada de Sevilla; se precipitó en la reaparición. Morante, tampoco... La última de ambos ciclos, un gran encierro de Juan Pedro Domecq. El Cid cortó una rala oreja y Abellán y Perera, espesos. Destacó entre los novilleros, con mucho, Pepe Moral, que abrió la puerta grande. Demostró que sabe torear y que, además, lo siente. José María Lázaro cortó una oreja a un novillo de La Quinta. Respecto a los rejoneadores, consagración de Diego Ventura que abrió «la Puerta» dos veces. Revelación del joven Leonardo Hernández, que cortó dos orejas. De los jóvenes, Manzanares, un atisbo de lo que puede ser. Gallo, Perera y Talavante, sin sitio. Tejela, aseguró su vacilante posición. Javier Valverde, cortó una oreja que le servirá. Iván Vicente, se hizo notar. Ambel Posada, mala suerte, apuntó cosas muy buenas.
Juan POSADA.

06.06.2007. ZALDUENDOS RECHAZADOS.-

MORANTE VIENE A MADRID "DE LEGIONARIO".

RECHAZAN LOS SEIS ZALDUENDOS PREVISTOS - ¿COMO SERIAN? - SON SUSTITUIDOS POR "UN SALDO".

Las cosas que comienzan "así", huelen a escándalo.

Vergonzosa la manera de Telemadrid, de presentar el festejo, hurtando a los telespectadores el “baile” habido en los corrales.
1.- Gavira. Sin fuerza, se quedó sin picar. En la muleta sacó la raza y desarboló al matador. Mató mal. Habría brindado al Rey, “por su Majestad, España y la paz”. Todo se pega.
2.- Sorando. El toro no valía un duro. Mató muy mal.
3.- Ana María Bohórquez, origen Osborne. Sin fuerzas. Se le pica trasero – a un toro que llevaba la cara alta – y, naturalmente, no fue ahormado y nunca humilló. Cuatro mantazos.
A estas alturas de la corrida, el Rey se aburría y lo mejor de la tarde, había sido lo elegante que estaba Rafael de Paula, su apoderado.
4.- Rosario Osborne, de nombre Zapatero, una ratita con muchos pitones y sin fuerza, que debió haber sido devuelto, por doble motivo. Desarme con el capote. Buen par de “El Madrileño”. Bailando con la muleta, el toro se cae, incluso toreando por alto. Lo intentó, pero no pudo. Aliño. Mató caído.
5.- Sorando. Jipío capotero. Picado trasero. El toro le había avisado por el pitón izquierdo, pero ayuno de oficio, volvió por dicho pitón y fue cogido por quedarse mal colocado. Llevaba sangre en la cabeza cuando pasó a la enfermería. El sobresaliente primero, Alejandro Castro, mató aseado. Todo quedó en un golpe con la pala del pitón en la cabeza, lo que le permitió volver, tras una espera eterna, inadecuada e intolerable. ¿Para que están los sobresalientes?
6.- Núñez del Cuvillo. Terciado, con trapío justito. En el capote, humilla por el derecho y rebrinca por el izquierdo. Verónicas aceptables, muy barrocas, demasiado abigarrado. Se vuelve a picar trasero ¡que desastre! Quite; mas verónicas. El segundo puyazo, un simulacro impropio de Madrid. Otro quite, este por delantales, muy sevillano, más barroco, demasiado artificial, empalago de almíbar agrio. Toma las banderillas, para colocar dos al cuarteo vulgaris y un tercero al quiebro “a toro pasado”. Comienza por bajo, mas barroquismo salomónico. Continúa por naturales, mal colocado, sigue con derechazos y prolonga la faena para nada – a criterio de este aficionado – hasta el punto de que le envían un aviso antes de entrar a matar. “Metisaca” en los bajísimos, estocada muy caída. El público pidió – y obtuvo – una oreja: lo van a acostumbrar muy mal, aunque sea reglamentario.
Me alegro muchísimo de que no sufriera una cornada.

TOROS EN CUBA Y ARGENTINA.-

TOROS EN CUBA.
De acuerdo a valiosa información ofrecida durante un muy interesante coloquio que tuvo por sede el municipio capitalino San Miguel del Padrón, la Licenciada en Historia del Arte María del Carmen Cernuda Pérez expuso que fue en la región oriental del país, allá por el año 1854, donde se efectuaron las primeras corridas de toros en Cuba. Aunque este tipo de fiesta brava no disfrutó nunca de gran predilección entre los criollos, enfatizó la licenciada Cernuda, se practicó mientras duró el dominio de la metrópoli española a lo largo de casi todo el siglo XIX y aún antes. En La Habana hubo plazas frente al Castillo de la Fuerza, en el lejano 1589, y en el ultramarino pueblo de Regla ente 1812 y 1815, casos a los cuales se sumó años después otro localizado en una franja de terreno situada entre las calles Águila y Amistad, el cual tuvo poco tiempo de vida. Ya en1883 eran tres las plazas existentes en la capital, pues al de Regla —recién reabierto— se sumaron otros dos, en Carlos III y Marianao, siendo el reglano el único que perduró hasta 1898.
LOS TOROS Y LA INTERVENCIÓN YANQUI.
El 10 de octubre de 1899, el entonces gobernador general de la Isla, John R. Brooks, al frente de las tropas interventoras yanquis, dictó la Resolución número 187 que prohibía las corridas de toros en Cuba, orden ratificada el 28 de mayo de 1900 por Leonardo Wood. La prohibición no se basaba, como se alegó entonces, en principios estrictamente humanitarios; había, como veremos a continuación, otras razones que la sustentaban. Detrás de la Resolución 187 se escondía el interés yanqui por implantar las carreras de caballos y de galgos, espectáculos muy lucrativos (bussines is bussines) por conceptos de apuestas y de todo lo podrido que en torno a las mismas giraba. Por otra parte, el llamado Bando de Piedad (Sociedad Protectora de Animales), presidido por la norteamericana Reyder, apoyó resueltamente tal disposición, y a partir de entonces resultaron infructuosos los esfuerzos encaminados a rescatar las corridas de toros; aunque, previo permiso, durante la seudo república se autorizaron aisladas exhibiciones en las que se prohibía sacrificar al animal.
LA PLAZA DE LOS ZAPOTES.
En la arena Los Zapotes, ubicada en la zona de San Miguel del Padrón colindante con el reparto Juanelo —donde crecí—, ofrecieron gustadas exhibiciones años atrás los afamados hermanos Bienvenida, Belmonte, “El Gallo” y hasta el mismísimo Mazantini, uno de cuyos banderilleros enfermó en La Habana y duerme el sueño eterno en el cementerio Colón. Los restos de esa Plaza fueron tragados por el crecimiento urbano de la capital cuando en 1940 el terreno fue vendido y parcelado para la construcción del reparto California, hoy Luís A. Carbó. Por entonces todavía se ofrecían en su viejo ruedo montas dominicales de caballos “a pelo” y exhibiciones en las que entusiastas al arte taurino, envalentonados por algunos sorbos de vino y a los nostálgicos compases de una gaita plañidera, entre repetidos “Oles” daban capotazos a toretes sin casta… y sin ganas, en evocación a la patria que un día dejaron atrás para fundar en esta, que también hicieron suya, una familia.
EN EL GRAND STADIUM DEL CERRO.
En La Habana se presentaron, en instalaciones y épocas diferentes, otras exhibiciones taurinas, con las presentaciones del “Curro” Salas, Aquilino y su cuadrilla, y más recientemente, en el Grand Stadium del Cerro, los espadas mexicanos Armillita y Silverio Pérez, este último muy popular en Cuba por un escuchado pasodoble que le dedicara su paisano Agustín Lara. Si las presentaciones del “Curro” y Aquilino resultaron realmente intranscendentes, la de los “matadores” mexicanos si causaron un gran revuelo. Las funciones que devinieron burla para la afición tuvieron lugar los días 30 y 31 de agosto de 1947. La propaganda a bombo y platillo anunciaba toros miuras procedentes de la acreditada hacienda Aguas Vivas, de Colombia, y se procedió a la venta anticipada de palcos, preferencias y gradas, a un precio bien alto; habilitándose “para comodidad de los interesados” puntos de venta en los más concurridos comercios de la capital. Mas, faltaba tan solo un día para la primera función, cuando Cossío del Pino, Ministro de Gobernación en el período presidencial de Grau San Martín, anuló el carácter oficial de las corridas, apelando a la Resolución ratificada en mayo de 1929 por el entonces Secretario de Gobernación, Rafael Iturralde, mediante la cual “se prohibían las corridas de toros por considerar que su crueldad lastimaba la sensibilidad de los cubanos”. Piadoso gesto el del Ministro, sólo que la suspensión se producía cuando ya se habían vendido desde mucho antes todas las localidades del estadio, recaudación de la cual el gobierno recibiría el 30 por ciento. Por supuesto que no hubo devolución de dinero por concepto de entradas compradas. En lugar de las bien vendidas corridas que incluían la suerte de matar, se efectuaron aburridas exhibiciones con animales que, por su casta, nada tenían que ver con los anunciados miuras de Aguas Vivas pese al interés de Armillita y Silverio, quienes respetuosos con los timados espectadores y conscientes de su bien ganado prestigio trataron de salvar lo que, por decirlo a lo cubano, “ni el mismísimo Mazantini” hubiera podido salvar.
Elio Menéndez.
EN LA ARGENTINA.-
En la posguerra española, los hermanos Bienvenida fueron contratados para torear en Buenos Aires, a lo que se opuso con toda su fuerza, la Sociedad Protectora de animales. Como quiera que las autoridades no estaban por la labor de suspender el festejo, la Sociedad trató de “salvar el honor” y propuso que tiñesen de verde las muletas, en la creencia de que el color rojo, “excitaba al toro” y en la ignorancia de su daltonismo. La corrida resultó un éxito.

¡VAYA CRONICA!

Una crónica costumbrista donde las haya. Así era Cañabate.

LA QUE DICE SER MINISTRA.-

UNA MINISTRA ESPAÑOLA QUIERE QUE EN LAS CORRIDAS DE TOROS NO SE MATE MÁS AL ANIMAL. Y ¿QUIÉN ES ELLA? YA ESTA BIEN DE PROHIBICIONES, DE INTERVENCIONISMO Y DE SOCIATAS.
La titular de Medio Ambiente hizo la propuesta informalmente, pero planteó que podría discutirse en la próxima Legislatura. La sangre en la arena, explicó, es difícil de entender en el resto de Europa. La idea, que implica transformar una arraigada tradición española, desató inmediatos apoyos y rechazos, incluso dentro de su partido. Todavía está lejos de ser una propuesta formal, pero fue comentada por una ministra del gabinete del presidente del gobierno español, José Luís Rodríguez Zapatero. La idea partió de la titular de la cartera de Medio Ambiente, Cristina Narbona, que quiere reformar de cuajo la tradición de la tauromaquia española y prohibir que, en las corridas, se mate al toro. Según publicó el diario El Mundo, la ministra comentó la idea a un grupo de periodistas a los que dijo también que la medida debería impulsarse de manera gradual y que podría ser discutida por la próxima Legislatura. La sangre en la arena y el maltrato al toro, argumentó, no son comprendidas ni muy bien vistas en el resto de Europa. De modificarse, las corridas españolas pasarían así a ser como las de Portugal. Tras conocerse su opinión, Narbona especificó que no hizo una propuesta electoral sino un planteo para que el Código Penal tipifique claramente el mal traro de animales en los espectáculos deportivos. Inevitablemente, sus declaraciones fueron comentadas en seguida con apoyos y rechazos diversos. Desde el propio PSOE de Rodríguez Zapatero, el secretario de organización del Partido, José Blanco, salió rápido a aclarar que se trató de una "reflexión" que la funcionaria hizo "a título personal" y que, él mismo un "aficionado visual" a la tauromaquia, trabajará para que la idea no forme parte de la propuesta partidaria en los próximos comicios. Para Pío García Escudero, portavoz del opositor Partido Popular (PP) en el Senado, se trata de "una muestra más" del "afán intervencionista" del gobierno. Y Gaspar Llamazares, coordinador general de la Izquierda Unida (IU), rechazó la idea de incorporar a la legislación los "prejuicios anglosajones" sobre la cultura ibérica. El presidente de la Unión de Criadores de Toros de Lidia, Eduardo Miura, llamó a que el gobierno informe si se trata de una postura personal o corporativa. Y la Unión de Criadores de esos animales advirtió que llevar a cabo la propuesta implicaría "el fin de la Fiesta" Nacional. Sin embargo, no todo fueron rechazos, ya que organismos de defensa de los animales y del medio ambiente salieron inmediatamente a respaldar la propuesta. Ecologistas en Acción, por ejemplo, la consideró "una propuesta abierta a la esperanza" y destacó el "valor" y la "dignidad" de un gobierno que "de una vez por todas se atreva a acabar con esta macabra fiesta". El site del diario El Mundo llamó a sus lectores a que manifiesten si están o no de acuerdo con que se prohíba la muerte del toro en las corridas. Algo más de la mitad se manifestó en contra de la prohibición.
¿Ministra de Medio Ambiente? Hipócrita es lo que es. Prefiere que apuntillen al toro en los corrales – sin que nadie lo vea – a que defienda su vida con gallardía, que es para lo que ha nacido y ha sido cuidado con primor durante cuatro o cinco años. Inútil y cenutria.

En la fotografía, aquello que nos quiere robar la ministra... que mira que es fea, la tía... el remedio contra la lujuria.

NO LES GUSTA QUE CORRA TANTO.-

EXPULSADOS DE LA PLAZA DE TOROS POR ARROJAR CON FUERZA UNA BOTELLA A 'EL FANDI'. ¡JODER CON LOS “B. F”!
La Comisaría Local del Cuerpo Nacional de Policía de Motril, ha informado sobre el percance ocurrido durante la corrida del miércoles en la localidad motrileña donde se tuvo que proceder a la expulsión de la plaza de toros de J. B. F. y su hermano J. D. B. F. Los hechos se produjeron durante la faena de banderillas del torero David Fandila 'El Fandi', en el quinto toro de la lidia, cuando J. B. F., arrojó con fuerza una botella de plástico que contenía líquido y que estuvo apunto de impactar al diestro en el momento de su actuación profesional en la abarrotada plaza motrileña. El autor del lanzamiento de la botella, así como su hermano «alteraban el orden público con insultos e increpando e intimidando al resto de los espectadores», por lo que fueron rápidamente identificados por Funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía de servicio en dicha plaza, los cuales solicitaron al Sr. Residente del espectáculo para proceder a la expulsión del coso con arreglo a lo establecido en el Art. 71 apartado tercero del Real Decreto 68/2006 del Reglamento Taurino de Andalucía. Estos dos espectadores expulsados han sido propuestos para recibir una sanción gubernativa por estos actos, que no empañaron la gran tarde.
Mucho rojete en Motril.
IDEAL/MOTRIL.

MINI FERIA COMUNIDAD DE MADRID.-

02.05.2007. TOROS DE VICTORINO MARTIN.

En esta ocasión, Victorino se dejó a los bravos, en el campo. Mi tocayo Uceda Leal, Cháves Flores y Cesar Jimenez - este "cortito de genio" - poco pudieron hacer. Aburrimiento.

CASTAS Y ENCASTES I.-

INTRODUCCION.
Las ganaderías dedicadas a la cría y selección de toros bravos aparecen organizadas como tales a principios del siglo XVIII. En el origen del toro de lidia destacan varios troncos fundacionales o vacadas, de distinta ubicación geográfica y procedencia, a partir de las cuales y por selección a lo largo de casi tres siglos, se ha obtenido el toro de lidia actual.
LA BRAVURA DE LOS GRANDES RÍOS.
El origen de la cría y selección de reses de lidia está estrechamente ligado a los grandes ríos españoles. Todas las castas fundacionales fueron alumbradas en las grandes cuencas fluviales. En la cuenca del Ebro se desarrolló la casta Navarra; en la del Duero, la casta Morucha Castellana; en la del Tajo y sus afluentes, la de Toros de la Tierra; en la del Guadiana, la Jijona y en la cuenca del Guadalquivir, en su tramo final, las castas de Cabrera, Vistahermosa y Vázquez.
CASTAS FUNDACIONALES.
1. Casta Jijona y Toros de la Tierra: Finales del siglo XVI. Procedían de Ciudad Real, Albacete, montes de Toledo, riberas del río Jarama y Colmenar Viejo en Madrid.

2. Casta Navarra: Finales del siglo XVII. Procedían de Navarra y de términos de la orilla izquierda del Ebro en Zaragoza.
3. Casta Morucha Castellana: Principios del siglo XVIII. Procedían de El Raso de Portillo (Valladolid) y, genéricamente, de la cuenca colindante del río Duero.

4. Casta de Cabrera: Mediados del siglo XVIII. Procede de Utrera (Sevilla). Formada a través de compras de ganado realizadas a los cartujos o dominicos de Jerez de la Frontera o de Sevilla.
4.- Gallardo. Del mismo tronco frailero surgieron las ramas de Gallardo (del Puerto de Santa María, con posible cruce con reses de casta navarra), Espinosa (de Arcos de la Frontera, con incorporación de reses de Salamanca) y Freire (Alcalá del Río).
5. Casta Vazqueña: Mediados del siglo XVIII. Originaria de Utrera (Sevilla). Del mismo origen que la casta Cabrera, a la que a finales del siglo XVIII se incorporaron reses de Casta Vistahermosa.
6. Casta Vistahermosa: Segunda mitad del siglo XVIII. Originaria de Utrera (Sevilla) y formada con reses de los Hermanos Rivas y otras de origen desconocido que, seguramente, procedían de diezmos.
LINEAS Y ENCASTES ACTUALES.
De las seis castas fundacionales anteriores procede todo el ganado de lidia que tenemos en nuestros días. En las ganaderías de la U.C.T.L. han desaparecido las reses descendientes en pureza de las castas Navarra, Jijona y de la Tierra y Morucha.
En la actualidad, desde el punto de vista genético, se pueden distinguir 28 líneas distribuidas según dos criterios fundamentales:
Líneas/encastes de origen puro (10) que se ha mantenido hasta nuestros días y cuyo nombre aparece en color rojo en la relación que sigue. Líneas/encastes de origen diverso (18) que a través del trabajo de selección de sus ganaderos han fijado y transmitido características morfológicas y de comportamiento propios, a pesar de su diverso origen o proceder de cruces. Hoy en día se pueden distinguir genética y en buena medida morfológicamente las siguientes líneas o encastes, algunos de ellos en peligro de extinción:
ORIGEN CABRERA (1 LÍNEA).
1- MIURA:
Origen: La ganadería de Miura tiene diversas procedencias en su formación: Gil Herrera, Alvareda y Jerónima Núñez de Prado. Evolución Gil Herrera: Antonio Gil Herrera tenía ganado comprado a Gaspar Montero, que antes fueron de Gallardo. Gil Herrera vende a Juan Miura Rodríguez algo más de 200 vacas el 15 de mayo de 1842. Evolución Alvareda: José Luís Alvareda (origen Gallardo) vende a Juan Miura 200 vacas y 168 machos el 26 de julio de 1849. Evolución Núñez de Prado: A través de la compra realizada por Juan Miura a Jerónima Núñez de Prado, heredera de su hermana Soledad y que estuvo casada con José Rafael Cabrera, adquiere la sangre de cabrera. Fueron dos compras en 1850 y 1852. Toro con sangre de origen Cabrera de la ganadería de D. Eduardo Miura La familia Miura emplea 2 sementales de Arias de Saavedra (origen Vistahermosa) en 1854, y un toro de la ganadería de Pérez Laborda (de casta Navarra) en 1859.
ORIGEN GALLARDO (1 línea).
2 - PABLO-ROMERO:
Origen: muy diverso con aportaciones de sangre de Gallardo, Cabrera, Vázquez y Jijona. Hay dudas sobre posibles aportaciones de sangre Navarra. Toro con sangre de origen Gallardo de la ganadería de Pablo-Romero. Evolución: La sangre de Gallardo es considerada como una casta propia por diversos tratadistas (aunque procede de la casta de Cabrera): Vacada del convento dominico sevillano de San Jacinto en el siglo XVIII, Marcelino Bernaldo de Quirós y Gallé (1762), Francisco Gallardo y hermanos (1792), sociedad creada por D. José Luís Alvareda y D. Pedro Echeverrigaray (1840) La parte de Echeverrigaray pasa a: Sánchez-Bazo (1842), Martínez Azpillaga (1846), Larraz (1862), Duque de San Lorenzo (1864), Bermúdez Reina (1871), Rafael Laffitte Castro (1872), Carlos Conradi y Felipe de Pablo y Romero (1885). Antes de llegar la ganadería a la familia Pablo-Romero Rafael Laffitte compró a Benjumea (que tenía sangre Vazqueña). También Laffitte tuvo sangre Jijona, procedente de vacas de Rafael José Barbero que se cruzaron con sementales de origen Cabrera.
ORIGEN VÁZQUEZ (2 líneas).
3 - CONCHA Y SIERRA:
Origen: Buena parte de la ganadería de Vicente José Vázquez es vendida, a la muerte de éste, a Francisco Taviel de Andrade, quien también adquiere reses vazqueñas de Castrillón. Fernando de la Concha y Sierra le compra la ganadería a Taviel en 1873.
4 - PRIETO DE LA CAL:
Origen: Vicente José Vázquez (1780). Evolución: Rey Fernando VII (1833), Reina Gobernadora (1833), Duques de Veragua y Osuna (1835), XIII-XV Duque de Veragua (1849). Manuel Martín Alonso (1910), Juan Pedro Domecq y Núñez de Villavicencio (1930), Hijos-Salvador Domecq y Díez, José Enrique Calderón, Tomás Prieto de la Cal (1940).
En la fotografía, toro sardo de origen Cabrera, de la ganadería de D. Eduardo Miura.

Fuente: U.C.T.L. / Mis comentarios.

CASTAS Y ENCASTES II.-

ORIGEN VISTAHERMOSA (22 líneas).
5 - SALTILLO:
Origen: Conde de Vistahermosa. Evolución: Salvador Varea (1823), Ignacio Martín, Pedro José Picavea de Lesaca, Vda. de Lesaca (1830), José Picavea de Lesaca (1850) y Marqués de Saltillo (1854).
6 - URCOLA:
Origen: Conde de Vistahermosa. Evolución: Barbero de Utrera (1823), Arias de Saavedra (1836), J. Núñez de Prado (1869), T.C. Núñez de Prado (1883), Francisco Pacheco y Núñez de Prado (1889), José Antonio Adalid (1896) y Félix Urcola (1904).
7 - MURUBE:
Origen: Conde de Vistahermosa. Evolución: Barbero de Utrera (1823), Arias de Saavedra (1836), Dolores Monge, viuda de Murube (1863), Joaquín Murube (1884), Carmen de Federico (1917)). Toro de origen Vistahermosa, línea Murube, de la ganadería de D. Fermín Bohórquez. Esta línea, es muy apreciada en corridas de rejones.
8 - ANTONIO PÉREZ:
Origen: Joaquín Murube (1884). Evolución: Luís da Gama (1893) y Antonio Pérez-Tabernero de San Fernando (1911). En la formación de la ganadería de Antonio Pérez-Tabernero interviene también un semental de Parladé llamado Azulejo, así como vacas de Gamero - Cívico compradas en 1919 y vacas de la Marquesa de Tamarón, a quien volvería a comprar vacas en 1921. En un aeródromo de fortuna, situado en una finca de D. Antonio Pérez Tabernero, tuvo lugar la reunión de Generales, que determinó la creación del Mando único en favor del entonces General Franco, Jefe del Ejército de Marruecos.
9 - CONTRERAS:
Origen: Viuda de Murube (1863). Juan Contreras y Murillo (1907). En general, salen abantos.
10 - IBÁN:
Origen: vacas de Contreras vía Juan Contreras (1907). Evolución: Fernando Sánchez-Rico (1920), Jerónimo Díaz Alonso (1929) quien aumentó su ganadería con reses de Vicente Martínez de origen Jijón, Manuel González Martín (1939) y Baltasar Ibán (1957) quien incorporó sementales de origen Juan Pedro Domecq y Díez en los años 70.
11 - SANTA COLOMA - BUENDÍA:
Origen: Dolores Monge, vda. de Murube (1863). Evolución: Felipe Murube (1884), Eduardo Ibarra (1885), Manuel Fernández-Peña (1904), Conde de Santa Coloma (1905) quien compra posteriormente buena parte de la ganadería del Marqués de Saltillo y Joaquín Buendía (1932). Línea que "entendió" muy bien Sir Francis Camino.
12 - ALBASERRADA:
Origen: El marqués de Albaserrada compra en 1.912 a su hermano el conde de Santa Coloma, una parte de su vacada en la que predominaba el origen Saltillo. Los victorinos, son el paradigma de esta línea.
13 - GRACILIANO PÉREZ-TABERNERO:
Origen: Conde de Santa Coloma (1905) y Graciliano Pérez-Tabernero (1920). En su día tuvieron cruce con Miura.
14 - COQUILLA:
Origen: Conde de Santa Coloma (1905) y Francisco Sánchez "Coquilla" (1916) quien además compra reses al marqués de Albaserrada. Recuerdo con admiración los toros de D. Rogelio Miguel del Corral.
15 - CUADRI:
Origen: En 1928 forma la ganadería José María Lancha Vázquez con vacas y sementales de Juan Belmonte. Más tarde añade un lote de Esteban González-Camino, formado con diversos orígenes como Félix Suárez, Santa Coloma y Curro Molina (origen Urcola). En 1954 Lancha vende la vacada a Celestino Cuadri Vides, que elimina todo lo procedente del cruce y conserva sólo lo de Santa Coloma.
16 - VILLAMARTA:
Origen: Dolores Monge, vda. de Murube (1863). Evolución: Felipe Murube (1884), Eduardo Ibarra (1885), José Carvajal (1896) y Marqués de Villamarta (1914). El Marqués de Villamarta añade con posterioridad reses de muy diversas procedencias, como Murube, Urcola, Medina Garvey (origen Vázquez), Parladé y Santa Coloma. Recuerdo con agrado una larga conversación a principio de los años setenta con el, a la sazón Marques, comentando que había sido una de las ganaderías mas "largas".
17 - NÚÑEZ:
Origen: Eduardo Ibarra (1885). Evolución: Fernando Parladé (1904), Manuel Rincón (1908), Antonio Urquijo (1925), Indalecio García Mateo (1928) y Carlos Núñez (1938). Carlos Núñez engrosa su vacada con reses de Mora Figueroa y en 1941 compra también al Marqués de Villamarta. No hace muchos años, los toros se movían por las anchas playas entre Barbate y Zahara de los Atunes; no en balde "Los Derramaderos" están "a tiro de piedra".
18 - GAMERO-CÍVICO:
Origen: Fernando Parladé (1904) y Luís Gamero-Cívico (1914).
19 - GARCÍA PEDRAJAS:
Origen: Fernando Parladé (1904). Evolución: Francisco Correa, Félix Moreno Ardanuy (1915) y Antonio García Pedrajas (1918). Me gusta esta línea; a Ortega Cano, también.
20 - CONDE DE LA CORTE:
Origen: Dolores Monge, vda. de Murube (1863). Evolución: Felipe Murube (1884), Eduardo Ibarra (1885), Fernando Parladé (1904), Marquesa Viuda de Tamarón (1911) y Conde de la Corte (1920).
21 - ATANASIO FERNÁNDEZ:
Origen: Conde de la Corte (1920) y Atanasio Fernández (1930). Don Atanasio hablaba de sus toros, diciendo: "son mansos que sirven".
22 - JUAN PEDRO DOMECQ:
Origen: Conde de la Corte (1920) e Hijos de Juan Pedro Domecq (1937). El origen de esta ganadería fue puro de casta Vazqueña, vía Duque de Veragua, pero con posterioridad se eliminó este origen casi en su totalidad y se formó de nuevo en 1930 con dos lotes de eralas y cuatro sementales del conde de la Corte. En 1937 se anuncia a nombre de Hijos de Juan Pedro Domecq, y es aumentada con reses de Mora Figueroa y sementales de Gamero-Cívico y del Conde de la Corte. Juan Pedro Domecq y Díez se deshizo de todo lo puro de Veragua y la mayoría del cruce Veragua-Conde de la Corte. En 1939 compra más hembras al Conde de la Corte.
23 - TORRESTRELLA:
Origen: Alvaro Domecq Díez compra en 1.954 la ganadería de Salvador Suárez Ternero, anunciándola Valcargado. En 1956 compra machos y hembras a Francisco Chica y hembras a Carlos Núñez. En 1957 elimina todo lo procedente de Salvador Suárez y anuncia su ganadería como Torrestrella. Esta línea tiene un origen muy diverso, con reses de Francisco Chica, Carlos Núñez, Jandilla (Juan Pedro Domecq) y un mínimo porcentaje de sangre de Veragua.
24 - MARQUÉS DE DOMECQ:
Origen: El Marqués de Domecq compra machos y hembras en 1951 a Juan Pedro Domecq y a sus hermanos. Posteriormente compra reses al marqués de Contadero quien a su vez había comprado al Conde de la Corte y a la marquesa de Tamarón.
25 - MARÍA ISABEL IBARRA:
Origen: Se formó la línea con origen puro del Marqués de Domecq en 1967.
26 - OSBORNE:
Origen: de la partición de la ganadería de Juan Pedro Domecq Núñez de Villavicencio, el lote perteneciente a Pedro Domecq Solís es vendido a Luís de la Calle. Este ganadero se lo vende en 1948 a Antonio Jiménez, a quien compra José Luís Osborne Vázquez en 1.952. Todavía se acuerda Antoñete, de aquel ensabanao.
CRUCES DE VÁZQUEZ Y VISTAHERMOSA (2 líneas).
27 - HIDALGO-BARQUERO:
Origen: Línea formada por el canónigo Diego Hidalgo-Barquero en 1843 al comprar y cruzar reses de origen Vistahermosa y Vázquez. Creó un toro con señas de identidad peculiares. Posteriormente Hidalgo-Barquero compró a Francisco Bueno ganado puro de origen Vistahermosa.
28 – VEGA - VILLAR:
Origen: Línea formada por José Vega en 1910 con vacas de Veragua (origen Vázquez) y sementales de Santa Coloma (origen vistahermoseño). En 1914 pasa la vacada a manos de Francisco y Vitorio Villar. Victorino tiene también toros - los patas blancas - de esta línea; es meritorio su esfuerzo por "sacarla adelante".

Fotografías: arriba, ejemplar de encaste vazqueño, línea Prieto de la Cal, de la ganadería de Don Tomas. Abajo, ejemplar de Vega Villar - cruce de Vazqueña y Vistahermosa - de la ganadería de Barcial.

Fuente principal: U.C.T.L. / Comentarios personales.

LOS CARTELES DE SAN ISIDRO.-

INFLACIÓN DE “GESTOS” Y ESCASEZ DE VERDADES.

Es posible que alguno de vosotros - en el supuesto de que me haya leído, que lo dudo - haya pensado que exagero en mi exigencia.
Escribe Javier Villán:
“Por cierto, no sé lo que habrá pagado usted a don José Luís Marca por sus toros; pero la corrida de ayer fue una mierda; una más de las muchas que, bebiendo en la fuente nutricia de los juampedros, han salido en el último tramo de la Feria, los multicolores farolillos”
Cosas raras ocurren todas las tardes en las plazas de Iberia donde, entre fiesta y sobresaltos, se corren toros. Puede ocurrir, por ejemplo, que las mayores ovaciones se las lleve un picador por no picar. Ayer mismo en la Real Maestranza de Sevilla Miguel Ángel Perera ordenó que el picador cuidara su primer toro hasta el extremo de que el caballero alanceador apenas hizo sangre al animal; como diría un castizo, ni para un análisis.
Y cuando el picador se retiraba a sus cuarteles, como un guerrero triunfador en una batalla inexistente, recibió sonora ovación… En cualquier otra profesión, eso se castigaría con suspensión de temporal de empleo y sueldo; o, por lo menos, con suspensión de sueldo.
La suerte de varas es, a veces una carnicería y, otras, una abstracción inexistente.
Esto ocurre y se jalea porque se cría un toro casi exclusivamente para la muleta, para un toreo sin necesidad de dominio y sin poder; para un toreo artístico que deviene generalmente en vulgar y tediosa monotonía.
La corrida entera no ha sido picada. Las puyas no medían la bravura que es para lo que se inventaron, sino que acariciaban el cuero. Craso error. Hay que picar y si el toro aguanta, muy bien, sino, al desolladero. Con esta suerte no se puede transigir. Aquí como los de Esparta. El que se agarre al peto se queda, el que no, fuera de la comuna
Los toros de hoy han evidenciado el tremendo fracaso del ganadero Juan Pedro. Todo el esfuerzo que ha puesto en transformar su ganadería cambiando la sangre de casta por la mansa, léase la mansedumbre borreguil, ha sido inútil porque el sendero del toreo que él pretendía y para el que servía sus toros no ha sido el elegido
Muy baja de casta, de presentación también muy desigual. Primero y cuarto, justos. Segundo y quintos, terciados. Tercero anovillado y sexto bien presentado y rematado. En la muleta dieron el siguiente juego: Noble y bueno el primero, el mejor. Desesperadamente noble el segundo. Quinto y sexto con un poco más de movilidad. El tercero brusco y el cuarto chochón.
Nota añadida: “Mr. Burns” habla sobre sus animales:
“Hoy ha habido cuatro toros que han servido y ha habido tres orejas prácticamente cortadas, pero como te decía, la corrida no ha tenido un desarrollo afortunado”.
¿Y la casta, el poder, la acometividad, la bravura, el trapio… De qué me habla usted?)
La verdad de Rincón no puede quedar en el rincón; al menos que el oro de la Fiesta se vuelva calderilla. El día anterior vimos a Morante irse a porta gayola para demostrar un gesto de valor. Hay inflación de “gestos” y escasez de verdades (y si haces el gesto de verdad no lo publicites compungido entre barreras). No te tires cuerpo a tierra cuando sale el negro miedo por toriles; cita erguido; no bajes la cabeza ni saques donde la espalda pierde su casto nombre, porque en los bajos del toro no hay “bombas-lapa” sino un par colgando. Siempre hubo toreros de arte y chispazo, de inspiración fulgurante, de arrebatada improvisación. Probablemente, Morante lo sea. Pero cada vez con mayor frecuencia el torero pinturero cae en el manierismo importado de poses y posturas. Bendito sea el arte y la inspiración…, aunque, Morante, no seas tan tunante y ponte a torear. Ayer llegó Rincón con la prueba del algodón como llovido del cielo. Vino con la verdad eterna de su toreo sin trampa ni cartón: citando de largo, adelantando los engaños y con el pie en la vía del tren. Toreando al natural dando el pecho y con la pata “p'alante”, citaba a un toro fuerte y violento; y la belleza y la gloria de cada lance se jugaba a cara o cruz. Fue el dramatismo de la cogida y el ver a un hombre emergiendo de un cuerpo cosido a cornadas que vuelve a ponerse en el sitio y demostrar lo que es una figura del toreo con veinticinco años de alternativa (y todas las puertas grandes del toreo eterno abiertas de par en par), lo que nos cortó el aliento. Este par de aficionados afirman que el toreo, como arte que es, tiene múltiples formas de expresión y registros variados. Y que es bueno que haya polémica y partidarios como siempre los hubo. Pero hoy queremos resaltar el oro puro colombiano frente a la dudosa calderilla de los gestos.”
Gracias amigos.
Copio a Agustín Hervás:
Todos aplaudimos a un torero de casta cuando con las dos orejas daba su última vuelta al ruedo en La Maestranza este torero colombiano que vino a decir una tarde de mayo en Madrid, el toreo. Luego en esa temporada fueron cuatro tardes y ya Rincón se instaló entre nosotros. Hoy nos decía adiós y nosotros le tocábamos las palmas. Él aún conmocionado por la voltereta las agradecía con esa sinceridad y humildad que solo los del sur de América saben hacerlo. Se fue Rincón de Sevilla y se fue con una faena de casta torera y pundonor. De eso que muchas generaciones nuevas no saben ni que existe. Lloraban los colombianos que vinieron a verle y a algunos nos pegaron el llanto. Llanto de emoción que no de tristeza. Porque si algo nos ha dado Cesar en su carrera ha sido eso, emoción, que es verbo fundamental en la tauromaquia. ¡O acaso no fue emocionante verlo ponerse encastado, más que el toro, en el cite! ¡O matando a recibir!
Escribe Andrés Verdeguer.
Que la corrida de Zalduendo ha sido un asco es evidente: podrida y manipulada. Por comportamiento se han salvado quinto y sexto.
.Escribe Vicente Albaserrada:
Anovillada y sin casta en el límite de todo. Lo interior y lo exterior.
Escribe Agustín Hervás:
¿Por qué se han reconocido en los corrales más de doce toros para sacar luego las birrias que ha aprobado la autoridad para una plaza de primera?
“Con Zalduendo empiezan las cabras. Doy fe de que las mejores cabras lecheras las tienen los malagueños y los granadinos. Imaginemos que la fiereza la dan los bultos que en la entrepierna les cuelgan a los toros. ¡Imaginemos! Pues la cabra los tiene más gordos. Y si amuercan con las puntas que tienen en la frente, las cabras las tienen más limpias”
Dicen que Manzanares estuvo bien. ¿Con qué?. Si es con esos animales, la verdad, no me interesa.
De: http://torear.blogspot.com/